http://www.asyura2.com/17/warb20/msg/176.html
Tweet |
北朝鮮は戦争をしたいのか?したくないのか?
http://www.newsweekjapan.jp/kim/2017/04/415.php
2017年04月17日(月)20時00分 朝鮮半島3.0 金香清(キム・ヒャンチョン) ニューズウィーク
4月15日午前、平壌の金日成広場。
広場には軍事パレードを行うために朝鮮人民軍が隊列を作り、吹奏楽隊が入場、客席には外国からの客人や外信記者が入った。
楽隊の指揮者が手を挙げると、演奏者だけでなく、並んでいる軍人、そして客席などにも緊張が走った。バルコニーになっている席に幹部たちが入ってくると共に、「1号歓迎曲」と呼ばれる曲が流れた。これは金正恩委員長が入場したという合図だ。
パレードのみならず、マスゲームや芸術公演などの開演前にこの音楽が流れると、北朝鮮の国民は金正恩本人の姿が見えなくても、いつもより力を込めて拍手をしながら「マンセー(万歳)」を叫ぶ。逆に一般的な「歓迎曲」が流れると、金正恩委員長は来ないことがわかり、出演者たちは落胆する。
金正恩はバルコニーから満面の笑顔で国民の拍手と歓声に応えて手を振った。
この日、日本や韓国では米朝間の緊張状態を伝える報道が相次いでいた。金正恩が笑顔の裏で何を目論んでいるのは何なのか、テレビや新聞では北朝鮮の次の行動を推測した。
威嚇しあいながらも、衝突を避けている米朝
3月以降の両国の動きを時系列で追っていく限りでは、全面衝突はないだろうと推測できると思う。
まず3月1日、韓国では以前から予定されていた米韓軍事合同演習が行われた。ここには昨年の31万人を上回る、過去最大の兵力が動員された。そして3月末、北朝鮮は行動に出た。これまでに4回、核実験が行われたとされる咸鏡北道の豊渓里にある核実験場で、車両が出入りしたり、通信ケーブルが敷かれるなど、核実験の準備を進める様子が衛星にキャッチされたのだ。
しかし今回の動きはいつもと違った点が指摘されている。これまでは核実験の準備は密かに行われていたのが、今回は偵察衛星を意識しているかのように、わかりやすい動きをしていたというのだ。
そして4月5日には翌日の米中首脳会談を意識したかのようなミサイル実験が行われ、米国は「核実験を行えば先制攻撃する」と警告し、15日には原子力空母を朝鮮半島近海にまで接近させた。それに対し北朝鮮は「先制攻撃をするなら戦争を辞さない」としながらも、核実験ではないミサイル発射実験を16日に行った。
こう見ると、北朝鮮と米国は威嚇しあいながらも、全面衝突を避けているように見える。そもそも原子力空母カールビンソンは当初から合同訓練に参加する予定だった。
一方でトランプ新政権では国防長官は任命されたものの、副長官以下はまだオバマ政権の前任者がついているという。そのような環境で北朝鮮に対して本格的な軍事攻撃をする可能性は低いことも指摘されている。
今年4月15日は金日成の生誕105周年で、その日に合わせて、何かしらの軍事行動を起こすのではないかといった見方がメディアで見られた。北朝鮮は確かに金親子の生誕日などの国家的な記念日に合わせて度々、大きなことをしてきたが、当日にミサイル実験をしたことはなく、通常はその数日前か、数日後に行われた。
それは記念日に合わせる目的が国威高揚だからだ。数日前から当日に向けて国中を盛り上げるのだ。また、過去のミサイル実験を振り返って見ると、記念日に合わせたのは多くが北朝鮮が「人工衛星を打ち上げるためにロケットを打ち上げた」としている、一応は形式的にでも平和目的を掲げているのだ。
むしろ核やミサイル実験を北朝鮮が明らかな軍事的な示威行為として行うのは、米韓軍事合同演習や国連の制裁決議があったときなど米国との緊張関係を意識した時期に重なっている。
米韓軍事演習に無抵抗のままでいられない
北朝鮮は米韓軍事演習をとても嫌がる。米韓の想定する相手国は北朝鮮なので、それは当たり前のことだが、もう一つ理由がある。米韓軍事演習をした場合、北朝鮮が大人しくしているわけにはいかない。なので38度線付近に飛行機を飛ばしたり、あるいはミサイル実験を行うなど、反発しているジェスチャーを見せる。
するとどうなるのか、その分、国の石油が消費され、それはそのまま国民生活に影響を及ぼす。当然、国民はそれを不満に思う。国民を過度に思想統制する北朝鮮だが、100%国民の心を操るのは不可能なことだ。
2015年の世界の国防費用は1位が米国(5960億ドル)、2位が中国(2148億ドル)だった。北朝鮮はずっと下の75億ドル、46位のギリシャと同じ規模だ(4位・ロシア664億ドル、8位・日本409億ドル、10位・韓国364億ドル)。
一方でGDP対軍事費の比率を見ると、1位は北朝鮮(23.3%)だ。つまり経済力のおよそ4分の1を軍事費に割いているということだ。ちなみに米国は15位で4.3%、ロシアが20位の3.8%、中国は68位の2.0%、日本は136位の1.0%となっている。
そして兵力は北朝鮮は米国と並ぶ138万人で世界3位。北朝鮮の人口はおよそ2500万人。つまり18人にひとりが軍人だという計算になる。
軍事費がいかに北朝鮮経済、そして国民の生活の負担になっているのかがわかる。しかし休戦状態にある中で、駐韓米軍の存在や北朝鮮攻撃を念頭にした軍事演習は、当然、北朝鮮のプレッシャーになり、無抵抗のままではいられない、そこで軍事的アクションを起こす、という悪循環を起こしているのだ。
トランプ政権は挑発をどこまで許容できるのか
しかしトランプ新政権同様、金正恩政権はこれまでの文法では読み切れない未知数の部分も秘めている。
金正日政権は18年の間に31発のミサイルを発射しているが、金正恩政権は7年間ですでに80発近いミサイルを発射している(韓国紙「中央日報」)。
金正恩政権が明らかに軍事力で太刀打ちできない米国と、全面衝突を願っているとは考えにくい。北朝鮮が米国に望んできたことは「体制維持」に尽きる。そのために大小の軍事的挑発を起こしては、米国と交渉のテーブルに着かせようとしているのだ。
「読み切れない部分」は金正恩政権が挑発の度合いをどこまで強めるのか、そしてトランプ政権はそれをどこまで許容できるのか、である。その兼ね合いがいつかバランスを崩すとき、危機的な状況に陥るだろう。
データ出典:ストックフォルム国際平和機構、米国務省
北朝鮮は戦争をしたいのか?したくないのか?|金香清(キム・ヒャンチョン)
― ニューズウィーク日本版 (@Newsweek_JAPAN) 2017年4月17日
――軍事専門家とは違った視点で、これまでの動きを見ると「米朝の全面衝突はないだろう」と推測しているhttps://t.co/Uw7Rj7Cl0X#北朝鮮 pic.twitter.com/EdM14ZyHt9
北朝鮮は戦争をしたいのか?したくないのか?|金香清(キム・ヒャンチョン)|ニューズウィーク日本版 https://t.co/wAJo09BXaw ……「米国と交渉」というと体裁いいですが、韓国抜きでアメリカと交渉したいという意味だと理解すると、アメリカがほいほい乗るわけがない。
― 東部戦線 (@NCA02706) 2017年4月17日
上層部は威嚇までで、体制を変えたい人々にとっては戦争突入はウェルカムなんじゃ無かろうか。〉北朝鮮は戦争をしたいのか?したくないのか? | 金香清(キム・ヒャンチョン) | コラム | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト https://t.co/QaMIunSG3U
― あじぽん02 (@ajipon02) 2017年4月17日
冷静な分析だと思います。
― 松沢直樹 Naoki Matsuzawa (@naoki_ma) 2017年4月17日
北朝鮮は戦争をしたいのか?したくないのか?|金香清(キム・ヒャンチョン)|ニューズウィーク日本版 https://t.co/Ho4FeBQ7cY
滅ぼされたくない、その一点でしょ
― keitama_np (@keitama_np) 2017年4月17日
北朝鮮は戦争をしたいのか?したくないのか? - 金香清 朝鮮半島3.0(ニューズウィーク日本版) - Yahoo!ニュース https://t.co/vJcp01eYTi #Yahooニュース
自称「コリア通」の人々の印象論より明快な解説。/北朝鮮は戦争をしたいのか?したくないのか?|金香清(キム・ヒャンチョン)|ニューズウィーク日本版 https://t.co/fACuTrfvOu
― 金明秀 KIM, Myungsoo (@han_org) 2017年4月17日
北朝鮮は戦争をしたいのか?したくないのか? - 金香清 朝鮮半島3.0(ニューズウィーク日本版)
― 桃次郎 (@hc426) 2017年4月17日
朝鮮人とは、関わるな!朝鮮半島で何が有ろうが、対岸の火事!他国を巻き込まなければ…南北だけで、仲良く、争えば良い。朝鮮人には、関わるな。
>北朝鮮と米国は威嚇しあいながらも、全面衝突を避けているように見える。北朝鮮が米国に望んできたことは「体制維持」に尽きる。 北朝鮮は戦争をしたいのか?したくないのか?|金香清(キム・ヒャンチョン)|ニューズウィーク日本版 https://t.co/MWOzhqEKNe
― mamoru (@TofuisFruity) 2017年4月17日
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。