攻撃型自衛隊への変貌進む、９条改正必要か／政界地獄耳（日刊スポーツ）赤かぶ

攻撃型自衛隊への変貌進む、９条改正必要か／政界地獄耳（日刊スポーツ）
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/663.html
投稿者赤かぶ日時 2017 年 12 月 28 日 10:55:55: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

攻撃型自衛隊への変貌進む、９条改正必要か／政界地獄耳
https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/201712280000233.html
2017年12月28日10時16分　日刊スポーツ

　★読売新聞のスクープのように防衛省は、海上自衛隊のヘリコプター搭載護衛艦「いずも」を攻撃型航空母艦に改修する検討に入った。また米海兵隊のステルス戦闘機Ｆ３５Ｂが離着艦出来るようにし、航空自衛隊もＦ３５Ｂの購入の検討に入ったという。２６日、防衛相・小野寺五典は「Ｆ３５Ｂの導入や、いずも型護衛艦の改修に向けた具体的な検討は現在、行っていない」と否定した。

　★「いずも」と２番艦「かが」は、護衛艦とは名ばかりで世界的に見れば軽空母と呼べる規模と装備を備えており、「いずも」就航時には中国が「将来の空母改修」を懸念していた。ただ憲法９条により攻撃型の運用が認められないため、駆逐艦級の艦船を護衛艦と呼び、日本政府は海外に自衛隊が進出することや、給油により継続距離を伸ばせる航空機の運用には慎重な対応をしてきた。

　★竹下内閣の防衛庁長官・瓦力（かわら・つとむ）は、同年４月の参議院予算委員会で「憲法第９条第２項で我が国が保持することが禁じられている戦力」について、相手の国土を壊滅するために用いられるＩＣＢＭや長距離戦略爆撃機などと並んで「攻撃型空母を自衛隊が保有することは許されず」と答弁している。ちなみに７６年１１月に三木内閣が防衛費はＧＤＰ１％以内の枠が閣議決定されるが、米国から防衛力の増加要求が強まり、８６年１２月に中曽根内閣が撤廃を閣議決定した。

　★政府は来年末までに策定する新たな防衛大綱で攻撃型空母など、歯止めを撤廃する方針だろうが、自民党が守ってきた歯止めを外すのならば、９条改正の必要すらなくなる。政府は米国セールスマンの言いなりか。（Ｋ）※敬称略

1. 新共産主義クラブ[5556] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2017年12月28日 10:58:13 : AAOPsgX0Sc : 3D4JHM2dt_M[4]

▲△▽▼

　
　安倍政府は、尖閣諸島の防衛のためと言っているが、目的は、直近の朝鮮戦争での平壌攻撃のためだろう。
　

2. 日高見連邦共和国[5781] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2017年12月28日 11:14:17 : pYBiRhRShY : JUWRjmwQc1E[2207]

▲△▽▼

>>01　『晋協賛主義クラゲ』

オマエもう、その臭い息吐くの止めたら？

“米韓国連軍”が自衛隊の“攻撃力”を当てにする時点で“負け筋”だろう。

それともオマエは、『朝鮮戦争』とは別枠の『日朝戦争』をプッシュしてるのか？

おっかない発想だぞ、ソレ。

3. 新共産主義クラブ[5558] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2017年12月28日 11:21:57 : HV5OehK4pk : OY2c7dFcJZc[134]

▲△▽▼

>>2さん
　
　『米朝戦争』も『日朝戦争』も起こってほしくない。
　
　しかし、米朝が開戦すれば、この記事になっている空母や航空戦力はともかく、米国は犠牲の多い地上戦で、日本の陸上自衛隊をあてにしていると思う。
　
　平壌制圧と、北朝鮮政府崩壊後の統治のため、に、イラク戦争で痛手を受けた米国の国内世論が、米兵の犠牲に耐えられないので、日本の自衛隊に負担を求めると思う。
　

4. 日高見連邦共和国[5782] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2017年12月28日 11:39:40 : pYBiRhRShY : JUWRjmwQc1E[2208]

▲△▽▼

>>03　『晋協賛主義クラゲ』

分かって言ってると買い被っているのだが、日本は（自衛隊）は、“半島国連軍”のメンバーじゃねーゾ？（笑）

半島有事の際、アメリカはどんな新たな国連決議でそれ（自衛隊による北本土攻撃）を正当化できるのだ？

それに繰り返すが、日本の改装小型空母の攻撃力を“アテ”にする時点で、その戦争は“負けフラッグ”が立ってる。

この当たり前の理論が分かんね？？？（笑）

5. 新共産主義クラブ[5560] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2017年12月28日 11:48:47 : ol1ivgH94Q : YvJJer@E2iA[2]

▲△▽▼

>>4さん（参考）
　
　　
　「日韓で北朝鮮と向き合うというのは、そう荒唐無稽な話ではない」（石破茂）
　　
　「何らかの事態で、第三国に中国と一緒に出動することもあるでしょう。」（石破茂）
　
　「集団的自衛権イコールアメリカとの活動という固定観念に縛られているようですが、そうではないということは強調しておきたい」（石破茂）
　
　
■ 石破茂（著）『日本人のための「集団的自衛権」入門』（新潮社，２０１４年）
　
pp.161-162.
　
　本書を読んでいただければわかりますが、集団的自衛権の行使は本来、アメリカとの共同行動のみに限るべきものではありません。
　
　仮に中国がどこかの国に攻撃され、中国からの要請があり、それが日本にとっても脅威であり、国会の承認が得られれば、日本は集団的自衛権を行使して助けに行くこともあるでしょう。また、何らかの事態で、第三国に中国と一緒に出動することもあるでしょう。
　
　もちろん韓国が北朝鮮に責められて援護を依頼してきた場合も同じです。
　
　「集団的自衛権の行使は許せない」と中国や韓国に言われた場合には、そういう説明をきちんとすべきでしょう。
　
　この種の批判をする人は、集団的自衛権イコールアメリカとの活動という固定観念に縛られているようですが、そうではないということは強調しておきたいところです。
　
　実際に、日韓で北朝鮮と向き合うというのは、そう荒唐無稽な話ではないのですから。
　
http://www.shinchosha.co.jp/book/610558/
　

6. 阿快[499] iKKJ9Q 2017年12月28日 12:47:18 : i3qevWZWw6 : 7s__VRjJqvE[1]

▲△▽▼

ふたりとも漫才やりたければ吉本にでも入ってやれ。
うざい。

[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
アラシ。

7. 2017年12月28日 18:12:28 : a6DARnuZJU : sb4dUUBkkaY[2]

▲△▽▼

無理だ。アメリカですらシリアで敗北した。北朝鮮は核武装国である上に単独では絶対にない。ロシア、中国が背景にいる。それを向こうに回すなど匹夫の勇どころではない。「死のう団」の「バンザイ突撃」だ。

ところで「死のう」と言った奴に限ってオメオメと生き残るのな。

大本営参謀でもカウラ収容所の捕虜でもサイパンの民間人でも皆、死のうと言い出した奴が生き残っている。

そのうちカウラのケースでは後に自殺したことになっているが、制裁によって殺されたものと思う。反乱に参加して生き残った者が、反乱を主唱しておりながら兵舎に籠もって一歩も外へ出なかった卑怯者を暁に祈らせたわけよ。当然だ。

8. 乳良～くTIMES[560] k_uXx4Fggq1USU1FUw 2017年12月28日 21:21:14 : 5ALOAU9HiU : 56zdufQI2K8[8]

▲△▽▼

軍備ばっかりを見ていても、「戦争が起きた時のシナリオ」は描けない、と思いますが？

9. 2017年12月28日 23:39:52 : Q7Xo3PPOrk : CNPmh385SmA[251]

▲△▽▼

日本には憲法９条という　平和の切り札があります。

これで日本を守りぬきましょう。

10. 2017年12月28日 23:56:59 : rwgORSmgTI : ySbarMWNCPU[266]

▲△▽▼

新共産主義クラブ氏の見方は正しい。
アメリカは国連決議など平気で無視する。過去の実績が物語っている。
アメリカも中国もロシアも自国の本土での犠牲は払わないが韓国人日本人の血は平気で流しかねない。
安倍政権の馬鹿気た行動を止めなければ痛い目にあうのは半島の人たちと日本人だ。

11. 2017年12月29日 10:12:52 : 6vxxoipsf3 : hnrWqDl5FX8[17]

▲△▽▼

　多摩散人です。

　９条を安眠剤にしている人もいるから、あわてて廃止することはない。９条なんて、誰一人守ろうなんて思っていないから、あっても実害はない。最善策は９条廃止だが、次善の策として９条を護り、いくらでも破ればよい。

　トマホーク配備にも攻撃型自衛隊への変貌も護憲派も賛成している。今は一応反対の振りをしているが、本心では賛成している。護憲派は、９条を護るためなら、政権の打ち出す軍拡を無制限に受け入れる。最近は「専守防衛」がマジックワードだ。「どんな攻撃も、専守防衛の枠内だ」と言えば納得する。９条を守ろうとしている護憲派なんて、一人もいないよ。