翁長知事　/　「（対米（軍）との交渉において）安倍内閣には当事者能力がない」　赤かぶ

翁長知事　/　「（対米（軍）との交渉において）安倍内閣には当事者能力がない」　
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/335.html
投稿者赤かぶ日時 2017 年 12 月 18 日 23:50:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

翁長知事　/　「（対米（軍）との交渉において）安倍内閣には当事者能力がない」
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/05caa99a0289452e7be33608921c556d
2017年12月18日　のんきに介護

強い者に媚びへつらう安倍外交。

反面、

弱い立場の国民、

なかでも女、子どもに容赦ない。

段々に世界的に形成される

「バカが仕切るワンダーランド、ニッポン」

バカが仕切るワンダーランド、ニッポン。 pic.twitter.com/Kd0O5llHRJ
— tama nekono (@tomcat2013) 2017年12月18日

という評価。

森友学園問題の責任取って、

さっさと辞めろ、

安倍晋三！

しつこすぎるぞ。

1. 2017年12月19日 09:19:40 : ZyFDPU1WWM : u6ZWgnAUaQw[5]

▲△▽▼

辞めると詐欺罪、収賄罪、その他多くの罪で逮捕されるからね～。

でも、逮捕される事が一番気持ちを楽にしてくれるんだよ。そして、二度と世に出て来ないようにとを切に願う。

2. 2017年12月19日 14:24:15 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[2517]

▲△▽▼

　　確かに安倍内閣そのものに当事者能力は無く、世界各国、特に日本国の血税を自国の為に使わせてもらいたいと考えるような国の首脳は、それを知っているからこそ安倍詣でをし、外遊に呼んでいるのだろう。
　　と言うのは、当事者能力が無いということは、金の無心を断れないということでもあるからだ。
　　血税や公金を提供する分には、事務方が全て采配してくれるため、安倍詣でに来る来賓をテレビカメラの前で接待すれば良いのであるから総理は気が楽である。
　　事務方が各国来賓の為に予算を采配する段で、一体どれだけの資金が当事国の国民底辺層に使われるのか、どれだけの額が実質的に渡るのか、本来はその詳細を検証、精査国会に報告すべきが内閣の役割であり、そのために立法府から大臣ポストが置いてあるのだが、こうした歳出事務の管理監督をする意志が、今の安倍内閣には全く無いのである。
　　従って、例えば円借款により諸外国のインフラ整備に貢献するという触れ込みでも、実体的には日本の企業が受注し、殆ど現地国では維持管理出来ないような建設事業も、結局は日本国民の血税が巡り巡って日本の建設事業者に還流し、その間に、官僚や幹部公務員の天下りや外郭団体を迂回しての私腹肥しとなっているのであり、血税の浪費が起きているのである。
　　こうした仕組みが、あえて安倍内閣に当事者能力を持たせない、政財官護送船団方式の旨味であり、当事者能力と結果責任意識の分散こそが、巨悪を形成している日本の異常な政経システムの特徴であると言える。
　　米軍産複合体と防衛省背広組官僚が手を打てば、相場の何倍もの兵器が売買され、それを収納し展示する見本市さえ開ける位の基地建設が議会をスルーして決定され、国民には相場が検討付かない基地建設に多額の予算が投入されるのであるが、建設着工時には既に立法府の出番が無くなっているのである。
　　立法府で与党が機能しないということは、血税の使途の行方を検証出来ず、血税が日本国民、特に沖縄県民を苦しめるために投入されようとも、一旦始まったら一切止めることが出来ないということである。
　　立法府から納税者代表として選出された内閣が、閣議もスルー、党議拘束を掛けて本会議もスルーであるゆえ、歳出には全く歯止めが無く、閣議での議論の経験も無い閣僚と、本会議に掛かる前の与党審議で議論経験も無い与党議員では、政策の進展や中身が把握出来ないのであり、行政への政治介入禁止、の不文律まで官僚から課されては、国民納税者代表である筈の総理大臣に当事者能力が無いのも当然であろう。
　　　つまり、総理の上に羽織を被せ、総理を官僚が操作している状態ゆえ、当事者能力は官僚に有るが、国際社会では官僚は事務方であり、当事者能力を発揮してはならない立場ゆえ、日本も同様、官僚だから黒子、で済んでしまい、結局は最終責任の所在がどこにも無いのが日本の異常な政治システムである。
　　　これには歳出や建設経過を詳細に記録し事業の進捗に関わった当事者の存在を明らかにすることが不可欠であるが、当事者能力無き軍団であるためには、この記録こそが、有ってはならないものであるからこそ、黒塗り、破棄、消去、が一体化しているのである。
　　　少なくとも、全ての政策案件に関する記録は、メモ如きでも内閣を筆頭に立法府が集約、おかしな事業は議会が直ちにストップさせ検証できる体制は不可欠であり、スパコンの開発が進んでいるならば、全ての行政関連文書を部内で選択することなく保管するくらい、出来なくてはおかしいのである。
　　　また、当事者能力は国民議会が持ち、総理や閣僚は当事者というよりも報告者としての任務に留めることも、租税主義、国民代表議会制民主主義には必要だと思う。