http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/549.html
Tweet |
森友学園事件の解明にこれ以上の証拠は不要と考える理由
http://blog.livedoor.jp/columnistseiji/archives/51734531.html
2017年11月30日 小笠原誠治の経済ニュースゼミ
熱心な読者の方が、次のようなコメントを寄せてくれています。
「森友、加計の問題で、良識ある官僚の誰かが、安倍の関与を示す決定的証拠をリークしてくれないかと、切に願うばかりです。」
でも、私は若干違うことを考えています。
これ以上、どんな証拠が必要なのか、と。
もちろん真実の解明がなされることを願っているのは同じです。
しかし、証拠は十分すぎるほど出ているではありませんか!?
籠池氏が財務省理財局に乗り込んだ際の音声データ。それに、近畿財務局と価格交渉をした際の音声データ。
昭恵夫人付が財務省に紹介をして、それに対して財務省理財局が送ったファックスもあります。
森友学園への売り払いについてだけ、価格を公表しなかったり、その他の多くの点でも異例の扱いをしている事実が明らかになっています。
そして、本来であれば存在していなければならない関係書類が廃棄済みになっている、と。
森友学園事件とは直接の関係はありませんが、加計学園疑惑では前川前次官までが証言をしているのです。
これ以上、何の証拠が必要なのでしょうか?
少なくても昭恵夫人が森友学園への不当な価格での国有地売却に若干なりとも関与したのは事実であるのです。
ところで、昨日、森友学園への国有地売却問題を巡って、約8億円を値引きする根拠となった地中のごみの量を確認する再調査について質疑があったようですが、
麻生財務大臣次のように答えています。
「ほぼ完成した建物がある。工事請負業者がそこを占有している現実があり、調査を行うのは難しい」 |
太田充理財局長も次のように。
「一部でやっても正しい結論を得られるわけでもなく、全部ひっくり返さないと無理だ。現実問題としてやれるか、やる意味があるかだ」 |
そして、安倍総理の見解です。
「実際に行うことの可否、困難性について政府としての認識だ」 |
いいでしょうか?
もし、一部でも土を掘り繰り返してゴミが沢山存在していることが証明されるとしたら、そこに建物が建っていようといまいと、何らかの手段を駆使してゴミの存在を証明しようとする筈です。
どんなにお金がかかっても、です。
だって、それで安倍総理の潔白が証明できるからです。
何故、再調査をしようとしないのか?
明らかではないですか?
良識ある官僚が正直に事実を述べることを期待してもそれは無理でしょうね。
というか、官僚の人事は官邸が仕切っており、安倍総理に不利な証言をするような人が局長クラスに就任している筈がないからです。
逆に言うと、そのような官僚の言い分は、犯人の家族の証言と同じように証拠能力が額されて当然なのです。
つまり、総理の関与があったかなかったかについて、官僚がどんなことを言っても余り意味がないことなのです。
官僚が証言せずとも、証拠は十分すぎるほどあるのです。
安倍総理は辞任すべきだと思う方、クリックをお願い致します。
↓↓↓
人気blogランキングへ
※リンク省略
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK236掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK236掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。