この数字に何の意味があるのか？　空しい！
http://85280384.at.webry.info/201711/article_231.html
2017/11/29 23:33　半歩前へ

▼この数字に何の意味があるのか？　空しい！
　　
　獣医学部の新設認可を「評価しない」が６０％、政府の説明に「納得できない」は７１％―。だが、いくらこんな結果が出たところで、安倍自民党はビクともしない。そんなことを言っている有権者が安倍政権を選択したのだから安倍晋三首相が居直るのも当然と言えば当然だ。

なに？「オレは自民党に入れなかった」？　
で、どうしたんだ？「投票に行かなかった」！

　こう言う無責任な連中のせいで投票率が下がり、自民党は絶対得票率わずか１７％弱で議席全体の３分の２を制した。投票をサボった連中は結果的に安倍政権を支援したのである。

　前回も今回も総選挙は有権者の約半数４９００万人が投票所に行かなかった。彼らにないを言っても無駄だ。無責任な連中は「国のことは誰かが適当にうまくやってくれるだろう」と思っている。自分には関係ないと思い込んでいるのだ。

　政府の説明に「納得できない」が７１％―。何度こんな数字が出たところで、何の意味もない。最近、そう思うようになってきた。あまりにもひどい日本人、傍観者ばかりの日本には何を言っても無駄だと思えるようになった。糠に釘。空しいー。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　テレビ東京と日本経済新聞の世論調査で、林文科相が加計学園の獣医学部新設計画を認可したことについて「評価しない」と答えた人が６割にのぼりました。

　安倍内閣を「支持する」と答えた人は先月より２ポイント低い５２％で「支持しない」は３９％でした。

　獣医学部の新設計画の認可については、「評価しない」と答えた人が６０％で、「評価する」の２７％を大幅に上回りました。

　さらに、これまでの政府の説明に「納得できない」と答えた人は７１％にのぼりました。

コメント
1. あおしろとらの友[888] gqCCqIK1guuCxoLngsyXRg 2017年11月30日 00:48:07 : g0V1FC5JP2 : 17dmrvfXcr8[10] ▲△▽▼ 「納得できる19%」　「評価する27%」　こっちの数字は意味があるのではないか？　政府のごまかしが分からないか政府の言う事を真に受ける者がこんなにいるのだ。
2. 2017年11月30日 07:21:29 : aR3MkGTjHg : N3GV4GyevuU[107] ▲△▽▼ 『♪盛ってる盛ってる盛ってる盛ってる、＜ウソツキ・メイト＞！』 本当の数値は、 「政府の拙明」〜「納得できる：６％」「納得できない：８４％」「ＤＫ：１０％」 「加計学園の獣医学部新設認可」〜「評価できる：８％」「評価できない：８０％」　　　　　　　　　　　　　　　　　「ＤＫ：１２％」 …である。 ＜バカメディア＞は最早“粉飾・盛り方"に四苦八苦している。 だから、各社揃いも揃って、支離滅裂な、整合性の取れない“数値"を濫発しているのである。
3. 2017年11月30日 13:21:08 : w7SikJBrCI : DM3x@Az4RSM[444] ▲△▽▼ ０２さんに同感。 東京新聞だから真実を書くはずだ、なんてのはお花畑。実際に、長谷川コーヨーのようなのがいる。もし、東京新聞が本当に自分の世論調査が正しいと読者に信じて貰いたいと思っているのなら、もっと詳細なデータを出す筈だが(紙面の制約があるのならwebでよい。欧米の調査は公表している)、それをしない。恐らく、東京新聞の独自の調査ではなく、契約に縛られた共同や電通などのデータなのではないか。 望月記者だけが輝いているが、他の記者もそうだと考えるのは間違い。
5. 2017年11月30日 17:03:17 : aR3MkGTjHg : N3GV4GyevuU[110] ▲△▽▼ 『＜３様＞へ。＜東京新聞＞の世論調査は、仰る様に＜共同＞＜時事＞への外部委託です。』 そうなる理由は、まっとうに「統計学的根拠」に基づいて「全国世論調査」をやろうとすると、少なくとも“３〜４０００万円”は掛かるからです。（１億人に対して最低２０００サンプル、しかも「年齢・性別・職業・所得」といった属性分布に従った「調査」でなければ「科学的根拠」は無い。それでも、＋−４．５％の誤差がある、ってのが「統計学の基本・常識」なんですよ。） ７〜８年前から、大手を振って横行してる所謂「ＲＤＤ方式」なんてもんは、統計学的に何ら根拠の無い“調査手法”である。その上、「生データ」を開示しないんだったら、いくらでも「改竄・粉飾」できるってわけさ。＜ヘドロ姦猟族＞の情報隠蔽・改竄・粉飾行動と軌を一つにしているのである。 ちなみに、「ＲＤＤ方式」の経費は（仮に実施したとしても）最大で“２００万円”である。 こんな、広告チラシレベルの代物を「使用しろ」って方が、虫が良すぎるのである。
6. 2017年11月30日 17:08:49 : aR3MkGTjHg : N3GV4GyevuU[111] ▲△▽▼ 『ごめんちゃい、誤字訂正でーす。』 誤“広告チラシレベルの代物を「使用しろ」って方が” ↓ 正“「信用しろ」って方が”です。
7. 2017年11月30日 19:01:31 : 1pl8z4h1OQ : nAvHYKVs9UM[133] ▲△▽▼ 「不都合な」　世論調査に　批判見せ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ236掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ236掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。