＜恐怖！加計問題：国家戦略特区の根拠→バイオセーフティレベル３の安全性について判断しない＞自由党政策審議会　ヒヤリング赤かぶ

＜恐怖！加計問題：国家戦略特区の根拠→バイオセーフティレベル３の安全性について判断しない＞自由党政策審議会　ヒヤリング
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/311.html
投稿者赤かぶ日時 2017 年 11 月 25 日 04:07:06: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

2017.11.22 自由党政策審議会　
省庁ヒアリング（加計学園問題）の動画をUPしました。
是非、ご覧ください。https://t.co/XFd7U7EuEb @yamamototaro0
— 山本太郎事務所・広報 (@taro_koho) 2017年11月22日

申し訳ございません。途中でメモリ不足で切れております。
ツイキャスには、完全版でございます。https://t.co/oQRNTMz2kz
— 山本太郎事務所・広報 (@taro_koho) 2017年11月22日

2017.11.22 自由党政策審議会 https://t.co/RUc6qfKAiD @YouTubeより
森ゆう子議員が「あ〜あ、文科省も共犯(加害者)になっちゃった、この間まで被害者だったのに」との発言。
どんな審議内容だったのか？
これから観ますd(^_^o)
— うすいゆき (@usui_o) 2017年11月22日

2017.11.22 自由党政策審議会　
省庁ヒアリング（加計学園問題）の動画｡

真剣に見てたのに､40分辺りの回答で膝から崩れ落ちた…加計である必要なんかないし､専門家ガーとか適正ニーとか､具体性が無さすぎるorz本当に闘ってる議員さんて大変なんですね､頭が下がります｡もうホント､色々と…｡ https://t.co/c22a9wwRS6
— きゃにーぱむゅぱむゅ (@EvilAndTheMask) 2017年11月22日

自由党もがんばっているな
バイオセキュリティ施設が稼働可能かどうかは「認可の時点では確認しておりません」と
加計学園の認可について
2017.11.22 自由党政策審議会https://t.co/ecfJpKk4dd
— しっぽのさき (@shipposanfuri3) 2017年11月23日

【恐怖！加計問題：国家戦略特区の根拠→バイオセーフティレベル３の安全性について判断しない】2017.11.22 自由党政策審議会　ヒヤリング　文字起こし・前
http://threechords.blog134.fc2.com/blog-entry-2104.html
2017.11.23　Sekilala&Zowie

2017.11.22 自由党政策審議会

※再生開始位置設定済み

※紙面のキャプチャーです。

【時の政府を守るのが仕事という勘違いで事実上の犯罪を擁護する内閣府竹内重貴】 2017.11.22 自由党政策審議会　ヒヤリング　文字起こし・後
http://threechords.blog134.fc2.com/blog-entry-2105.html
2017.11.23　Sekilala&Zowie

2017.11.22 自由党政策審議会

※再生開始位置設定済み

1. 2017年11月25日 09:43:39 : Qa7YLvUKbU : ScmoJFL0uR4[49]

▲△▽▼

「白紙撤回」だろ、こんなモン。
　内閣府、文科省、特区諮問会議の連中も引っ張り出して国会で追及だ。
　加計孝太郎は証人喚問。

2. 2017年11月25日 11:03:38 : rrhrFN6JLd : C6EI10g_Gy4[3033]

▲△▽▼

安倍首相、和泉補佐官、萩生田、今治市長他関係者は加計幸太郎含めて全て証人喚問だ。前川前次官は証人喚問出席は了解している。

3. 斜め中道[2653] js6C35KGk7k 2017年11月25日 12:27:54 : 460ZVzz1ys : 8oca@IpCA1U[1376]

▲△▽▼

う～む。

もしかして、もしかすると
内閣府竹内氏とか文科省のお役人さん方って、
邪魔とか、不快とか、糞蝿とかよりも、
おつむに不自由があるんじゃないのか？？？

4. 2017年11月25日 20:12:45 : NO44GPY066 : grH0mEQy1BI[11]

▲△▽▼

文科省の役人の話を聞きながら、大洗の核施設のずさんな設計と管理を思い出しました。

せっかく文科省にヒアリングをしているのですから、
なぜ３１１の前に、東北被災地の津波被害のハザードマップを作成しておきながら、配布を急きょ取りやめたのかもご質問ください。
そのハザードマップをみると、３１１の大津波とぴったりとあてはまるとの事。

文科省には未来を透視できる人間がいるのでしょう！

１８日の朝日新聞にアカウンタビリティーを”答責性”と訳した方が”説明責任”の誤訳問題を指摘されていましたが、これは言葉だけの問題ではなく、

原発事故後”シビアアクシデント対策を日本は怠っている！(それなのに原発を再稼働している。）”と海外から何度も指摘を受けていると国会事故調の先生から報告があり、シビアアクシデント対策を具体的に実践していくための方法として、アカウンタビリティー職務遂行責任を取り上げていました。

バイオハザード問題も、アカウンタビリティーが曖昧です。
施設だけではなく、消防や警察、救急医療の対応となるのでしょうか？

5. 2017年11月26日 11:02:54 : JYWyooyZrE : KHEP58W_05U[164]

▲△▽▼

文科省、内閣府の竹内の返答を聞いていて全く納得できないし加計ありきと言う答弁に等しい、こんな出鱈目な個人の大学に多額の税金と無償の土地を提供するのは何故かと言えば安倍総理の友達以外何も納得できることが無い。それが違うと言うなら加計孝太郎が国会で堂々と説明するべきではないか、マスコミも何故執拗に加計を追いかけないのか、安倍官邸からの指示が出ているとしか言いようがない。自民公明の議員はこれでも黙ってすり抜けるつもりなのか、国民を余りに馬鹿にしている。