＞橋下氏があげた０７年の答弁書こそ、当時、安倍首相の「慰安婦」問題での強制性を否定する発言に続いて国際社会の怒りの火に油を注いだ答弁書でした。
　当時、強制を否定した安倍首相らの態度に、シーファー駐日米大使は「（米国内に）破滅的影響を及ぼす」と警告。韓国での抗議行動も当然強まり、元「慰安婦」は「私が生きた証人だ」と訴えました。
謝罪求め決議
　０７年４月、国際的な批判に追い込まれた安倍首相は訪米先の議会指導部との会談で「元慰安婦の方々に申し訳ない気持ちでいっぱい」と表明せざるをえなくなり、会談したブッシュ大統領は河野長官談話の継承を前提に「首相の謝罪を受け入れる｣と述べました｡７月には米下院議会が、日本政府に日本軍が女性たちに「性奴隷」化を強制した事実を承認し、謝罪を求める決議を全会一致で採択。その後、オランダやカナダなども続くという事態に発展します。

↑↑↑　つくづく　馬鹿の見本としか言いようがないだろう　村山談話を神格化したのは 馬鹿ウヨ連中のせいだ。

まあ、無辜の少女を誘拐して売春婦にさせる、なんてアイデアは
変態の多い西洋人の心の琴線に触れるストーリーですから
彼らの信仰（こういう事実が過去にでもあってほしいという希望）を消すことはいくら日本人が騒いでもできないのでしょうが

　「そもそも（安倍総理の大好きな表現）、日本政府も公式的に認定しており世界の共通理解になっている慰安婦の存在」であるからして、「いわゆる（これも彼の好む表現）慰安婦像の設置に対して反対する理由は何もない」

　反対派の非難の根拠は、精々碑文にある一部表現や慰安婦人数の誤差程度の揚げ足取り程度の内容であり、本質的問題からすれば些末事項である。

　今後は設置された像を目にしたとき（通りかかった時に）は真心（祈り）を込めて、礼拝をすれば良いだけの事である。

（だがしかし、反対派にとってこの問題は多くの国民に対して所謂「冷戦時代の仮想敵国」と同様な効果を有する「有用な事項」として、意識的に利用しているであろうから、なかなか素直には引き下がらないであろう。もしかして半永久的に利用し続けるかもしれない）

(了)

そのような下地のあるところに、旧日本軍の慰安婦を「必要だった」とした問題発言が出たのだからたまりません。5月27日には釈明のために日本外国特派員協会で記者会見を開き、在沖縄米軍に風俗業利用を勧めた自らの発言は「不適切な表現であり撤回する」としたものの、慰安婦問題への発言は「（慰安婦は必要だったと）誤報された」と撤回も謝罪もしませんでした
http://president.jp/articles/-/9708?page=3
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

↑　今の 小池百合子と まったく同じパターン　地方自治のみで活躍している場合では 右だろうと左だろうと
大して問題にならず 国民の期待を一時的に集める事が出来たのだが　国政に 外交や防衛に口を出す途端に
ウヨである事が露呈し、あっという間に嫌われるという始末

だから　こういう連中を、「馬鹿ウヨ」 と、呼ばせて頂くのである　自分達がどれほど一般世間から
嫌われているのか まったく理解ができていない、自尊史観に陶酔している姿が いかに気持ち悪いと映るのか
想像すらできないのであろう　だから　小池なんかも　「排除します」　なんて言う言葉を
何の思慮もなく 軽率に発言して墓穴を掘るのである

橋下徹も　「排除の小池」 と、まったく同類である　地方自治のみに専念している内は その歯切れ良い論法で
ちょっとは期待をさせるのが いつものパターンであるが　これまたワンパターンの繰り返し

「橋下徹」　「石原慎太郎」　「田母神俊夫」　「小池百合子」　これらのウヨ論客に共通するのは
『歯切れの良い論法』 という事で、既存の体制を打破してくれるのではないかと言う期待を持たせる
【耳触りの良い政策や理念】という事なのであるが　でも　結局　ウヨは嫌われるという事が
こやつらは 全然 理解が出来ていない　馬鹿ばっかりである。

韓国のネットユーザー
「今より少しでもましな世界をつくるための歩みが始まった」
「被害者たちも少しはほっとしただろう」
「私たち市民も日本が謝罪する日まで、休まず共に戦うよ」
「親日派の妨害を受けていたせいで遅くなってしまった。ごめんなさい」
「慰安婦関連のニュースを見るたびに申し訳ない気持ちになる」
http://www.recordchina.co.jp/b221446-s0-c10.html

同感です。今よりも明日をましなものにしていく。保守しちゃダメ。良くしていく。変えていく。それが発展の原動力。

事件発覚前の籠池夫妻も同様。あっ、今の安倍晋三・昭恵夫妻も同じだったか。