http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/209.html
Tweet |
森友疑惑は不正と判断も…佐川長官を呼べない国会ルール
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/218119
2017年11月22日 日刊ゲンダイ
この男をなぜ呼べない?(C)日刊ゲンダイ
さすがに会計検査院も「不正」と判断を下さざるを得なかったようだ。
9億円の国有地を8億円も値引きして売却した“森友疑惑”について、会計検査院は「値引きの根拠は不十分」との見解をまとめた。「法令に基づき適切に処理した」と強弁していた安倍政権を真っ向から否定した格好だ。
8億円の値引きが不正だった可能性が強くなったことで、野党は徹底追及する構えだ。
なぜ、国有地が8億円も値引きされて森友学園に売却されたのか、真相を解明するためには、財務省の理財局長だった佐川宣寿国税庁長官を連日、国会に呼んで問いただすしかない。
■細々としたことや技術的なことに限り…
ところが、国会のルールでは、佐川長官を呼べないという。国会審議で答弁するのは、原則、大臣、副大臣、政務官の政治家と定められているからだ。役人を政府参考人として国会に呼び、答弁させることは可能だが、<行政に関する細目または技術的事項について……>となっている。要するに、細々としたことや、技術的なことに限って、役人に答弁させられるということだ。細々としたことや技術的なことなので、答弁するのは“局長以下”という慣例になっているという。
「細目的、技術的事項に答えるのは、担当局の局長以下が対応するのが適当であろうということで、事務方のトップ(事務次官や国税庁長官)を答弁させないことが通常です」(衆院事務局)
しかし、こんなバカなことが許されるのか。
財務省の理財局長として、安倍首相を「森友疑惑」から守り切った佐川氏は、その褒美として国税庁長官に栄転している。しかも、長官に就任した後、国民から逃げ回り、一度も記者会見に応じていない。そのうえ、国会のルールに従って、守られるというのは、どう考えてもおかしい。
「国会は国権の最高機関ですよ。国政調査権も与えられている。なのに、国会に役人を呼べないのは、おかしいですよ。なにしろ、国民の財産である国有地が8億円も安く売られたわけですからね。政府参考人として呼べなくても、参考人招致や証人喚問はやれる。絶対に佐川長官を国会に呼びだして真相を追及すべきです」(政治評論家・本澤二郎氏)
佐川長官の辞任を求める署名は、約2万筆に達している。このまま、逃げ得を許してはダメだ。
森友疑惑は不正と判断も…佐川長官を呼べない国会ルール https://t.co/2NEljL4J0V #日刊ゲンダイDIGITAL
— クロウタドリsswh (@ashimoah) 2017年11月22日
「政府参考人として呼べなくても、参考人招致や証人喚問はやれる。絶対に佐川長官を国会に呼びだして真相を追及すべきです」
森友疑惑は不正と判断も…佐川長官を呼べない国会ルール https://t.co/C56TdIt9f7 #日刊ゲンダイDIGITAL
— ちゃんきん(自由 日本) (@chankin1) 2017年11月22日
:野党は与党に「疑惑がある者を庇うのか?」と確認してはどうか。証人喚問も視野に入れないとな。
自分達に都合が良いときだけは慣例を守るんだねぇ<森友疑惑は不正と判断も…佐川長官を呼べない国会ルール> https://t.co/gTRRG5G5tu #日刊ゲンダイDIGITAL
— Grail武部克己/Katsumi T. (@grail_corp) 2017年11月22日
森友疑惑は不正と判断も…佐川長官を呼べない国会ルール https://t.co/cKG2nMID4d #日刊ゲンダイDIGITAL …呼べない? そんなもん特例で何とでもなる。佐川を雑用係に引き摺り下ろして国会で喚問しろ!!
— Genten (@000RM000) 2017年11月22日
森友疑惑は不正と判断も…佐川長官を呼べない国会ルール #SmartNews
— 荒川 覚 (@arasato3281) 2017年11月22日
証人喚問するしかないでしょう👊👊👊❗️ https://t.co/wpR1h3qFmO
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK236掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK236掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。