http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/157.html
Tweet |
http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2017/11/post-da4f.html
2017-11-01
自公も、野党や世論の声に抗いきれなかったのか。。。
当初8日間しか開かないと言われたが、39日間開くことに同意
したと。
>特別国会の会期、39日間で与野党合意
11/1(水) 10:17配信
>与党は1日、国会内で開かれた衆院各派協議会で、同日召
集された特別国会の会期について12月9日までの39日間と
する案を示し、野党側も了承した。政府・与党は当初、首相指
名選挙などを終えて、会期は11月8日までとする考えだったが
、方針を転換。野党側が求めていた首相の所信表明演説や代
表質問、予算委員会も会期中に実施する。
あるのかどうかわからない「国難」をでっちあげたとしか思えな
い冒頭解散劇は、自民党は前と全然変わらない議席に終わり
何の変化もなく拍子抜けだった。
安倍政権は今まで国会を閉会していた分、これから積極的に
国会で論戦していくのかと思いきや、当初はたったの8日間し
か開かないと言われていた。
挙句の果てには、テレビに映りたいからとの理由の魔の三回
生を使ってまで、自公が圧勝したのだから、その議席数に合
わせて質問時間を配分すべしとのたまう、謙虚のかけらもない
安倍政権の国会運営の姿勢。
ハア?だ。
国会での質問をなんと思っているのか。
選挙区に帰ると責められるからとか、テレビに映って存在感を
示したいとかの理由で、与党議員の質問時間を増やせという
国会軽視の魔の三回生たち。。。。
国会で質問したいと言いながら、当初の開催期間はたったの
8日間だった。
本当に論戦に自信があって、意味のある質問ができるのなら
なんで与党内から、たったの8日間では期間が短すぎるとか
今まで国会を開かなかった分、特別国会、臨時国会と矢継ぎ
早に開くのが筋だと大騒ぎしなかったのか。。。。
そんな声は全く聞こえてこなかった。
しかも、わざわざ「国難解散」と銘打った解散をしたのだから
その「国難」やらの中身の審議をするのは当然と言えば当
然の話で、たったの8日間と言うのは言動不一致だ。
野党の説得で39日間になったからよかったものの、それでも
国難とやらを議論するには、少なすぎるというものだ。
そもそも質問時間だって、野党時代の自民党が野党の質問
時間をもっとよこせと民主党政権に申し込んでそれが実現し
たのに、政権与党の立場になったら、議席数に応じて与党の
配分を多くするというのは、どう考えても身勝手すぎるのでは
ないか。
そもそも政権与党は、自分たちが法案を作って提出している
のを考えると、わざわざ国会で質問する意味がない。
疑問点は党内で精査すればよいだけの話で。。。。
まったく、素人が考えても分かる話が、なぜ魔の三回生が分
からないのか。。。。
どうせ、萩生田や菅にそそのかされたのだろうか。
テレビに映りたいという前に、ヨイショやゴマすりではなく、激
しい論戦に耐えうる知識や調査力を磨くべきではないのか。
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK235掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK235掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。