日本は一種の核保有国です。アメリカの核の傘を借りているという意味で、核の傘の保有国とも言える。核の傘を借りている国は、非核保有国とは違います。それがいやなら、日米安保を廃棄しますか。日本の周りはロシア・中国・北朝鮮・アメリカが核保有国で、韓国も台湾も核の傘保有国です。そんな危険な所で、核の傘なしで国を守れますか。

　アメリカと軍事条約を結んでいる国は、みんな核の傘を借りているんです。借りるのがいやなら、自分で核を持つ必要が生まれる。または核の傘を持たず、雨が降ったらずぶ濡れになる。

　世界のまともな国の大部分は、アメリカの核の傘を借りているとも言えるんです。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12104938607?__ysp=44Ki44Oh44Oq44KrIOi7jeS6i%2Badoee0hA%3D%3D

　長崎市長こそ、非核保有国の市長みたいですね。核廃絶を、他人事としかとらえられないんでしょう。

　多摩散人です

＞核による抑止力のためにもっとも必要なものは、「決して先制攻撃をしない国である」という、相手国からの信頼である。

　「決して先制攻撃をしない」なら、誰からも恐れられない。なぜなら、「決して先制攻撃をしない」からだ。「先制攻撃をすることもある」と思われなければ、核を持っている意味がない。

＞「撃たれる前に撃たねばならない」と北朝鮮に思われている。

　北朝鮮は「撃たれる前に撃たねばならない」、つまり先制攻撃をしてもいいと思っているということですか。すると北朝鮮は、核を持つ資格がないのではないか。なぜなら、「核による抑止力のためにもっとも必要なものは、「決して先制攻撃をしない国である」という、相手国からの信頼である。」というあなた自身の「核を持つ資格」の定義に当てはまらないからだ。

　多摩散人です

　北朝鮮が核保有国と世界から認定されたら、日本も核保有を真剣に考える必要がある。

　国連で被爆者を代表してスピーチした日本被団協の藤森俊希事務局次長を囲んで核兵器禁止条約国連決議の歴史的な意義を語り合うつどいが２９日、東京都内で行われました。主催は、政治革新をめざすオール早稲田の会。

　１２人の大家族の末っ子として、１歳４カ月のとき広島で被爆した藤森さん。「自らを救い人類の危機を救う　被爆者の決意と核兵器禁止条約」と題して被爆者運動の歴史と現在を話しました。

　米科学者連盟の調べによると、１万５０００発以上の核兵器保有状況は、ＮＰＴ（核拡散条約）に入る核保有５カ国（米、ロ、英、仏、中）、ＮＰＴに入っていないインド、パキスタン、イスラエル、北朝鮮の９カ国と、トルコ、イタリア、ドイツ、ベルギー、オランダに核兵器が配備されており、米ロで９割以上を占めると述べました。すべての国が核兵器を禁止し廃絶する条約を締結することを呼びかける「ヒバクシャ国際署名」の運動を始め、国連では、「法的拘束力のある条約を成立させ、発効させるためにともに力をつくしましょう」と訴えたと語りながら、１２２カ国の賛成で採択された禁止条約の意義を語りました。禁止条約に触れない日本政府提出の核廃絶決議案を批判しました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-10-30/2017103004_01_1.html

　多摩散人です

　核の被爆者だから、沖縄戦の戦災者だから、原発事故の被害者だから、何らかの被害者だから、その被害者体験は聴くに値するだろう。

　しかし、核政策について、安全保障について、原発政策について、いろいろな政策について、「被害者」のご意見をご無理ごもっともと聴き容れる義務はない。まして、「被害者」が要請する通りの政策を実施しなければならない、ということは、まったくない。

　つまり、「今すぐ核を廃絶してくれ」と言われても同意できないということです。

日本は核廃絶でしか、世界中をリードできなかったのに
全てを捨ててしまった！

こんな日本に関心を持つ国なんてない

　７月に採択された核兵器禁止条約が、国際政治にも重要な変化をもたらしています。

　９月から始まった国連総会では、多数の非核保有国が禁止条約を支持し、「核兵器のない世界」へ、さらなる行動を求めました。
追い詰められる核保有国

　中満泉・国連軍縮担当上級代表は国連総会・第１委員会（軍縮・国際安全保障）の演説の中で、禁止条約を「歴史的な成果」として高く評価しました。各国からも「世界的な核軍備撤廃にむけた決定的な措置」（東南アジア諸国連合を代表したタイ）など、禁止条約の意義を強調する演説が相次ぎました。「多国間主義の価値を示す例だ」（メキシコ）と、多数の国々が知恵と力を結集した成果だとする発言もありました。

　こうした議論をへて２７日には、一連の核軍縮関連の決議が採択され、禁止条約への歓迎も盛り込まれました。なかでも加盟国の３分の２近くの賛成で採択された決議「多国間核軍縮交渉の前進」は、すべての国が核兵器禁止条約に署名し、批准することを国連決議として初めて加盟国に呼びかけました。核兵器廃絶の実現にむけては、さらに行動が必要だと訴えています。

　総会では２０２０年核不拡散条約（ＮＰＴ）再検討会議や１８年の核軍縮についての国連総会ハイレベル会合などにむけて、さまざまな提案がおこなわれました。

　禁止条約によって、核兵器を違法化・禁止する国際的な規範がうちたてられたことで、核軍縮の議論に新たな勢いを与えています。

　核保有国などは「核兵器を必要とする今日の情勢を無視することはできない」（アメリカ）などと、禁止条約に敵対しました。北朝鮮の核開発は、断じて許されるものではありません｡しかし､核をめぐる緊張が高まっている今だからこそ、核兵器の全世界的な禁止と廃絶が求められているのです。核保有国の道理のない主張は、道義的政治的に追い詰められた姿を示しています。従来の立場を見直し、核兵器廃絶へ決断をすべきです。

　こうした中で、禁止条約に背をむけた安倍晋三政権の態度に、少なくない国から公然と批判が表明されました。日本提案の決議案に、核兵器禁止条約への言及がなく、核不使用の表現を後退させたことなどが理由でした。アメリカの圧力を指摘する報道もありました。

　日本政府は「対立する非核保有国と核保有国の橋渡しをする」などと主張しますが、それは核保有国に「追従」することへの言い訳です。アメリカの「核の傘」に依存し、核兵器の使用とその威嚇は欠かせないとする日本の姿勢にはまったく大義がありません。

　核兵器禁止条約が成立したもとで、被爆国としての立場が厳しく問われています。「核の傘」から脱却して、核兵器の禁止と廃絶を求める世界的な流れに合流することを強く求めます。
被爆国の運動の責務

　日本で核兵器禁止条約に署名し、批准する政府をつくることは、被爆国の運動の国際的な責務となっていると言えます。政治的立場をこえて広がる「ヒバクシャ国際署名」を国内外でいっそう発展させるとともに、「禁止条約に署名せよ。批准せよ」と自公政権に迫る、国民的運動の新たな構築と発展が期待されています。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-10-31/2017103101_05_1.html

2017年10月31日(火)
ノーベル平和賞授賞式
日本被団協の田中・藤森氏出席へ
和田氏　来月ローマ法王に面会

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-10-31/2017103101_03_1.jpg
（写真）田中熙巳さん

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-10-31/2017103101_03_1b.jpg
（写真）藤森俊希さん

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-10-31/2017103101_03_1c.jpg
（写真）和田征子さん

　日本原水爆被害者団体協議会（日本被団協）の木戸季市（すえいち）事務局長は３０日、ノルウェーのオスロで１２月１０日に開かれるノーベル平和賞授賞式に田中熙巳（てるみ）代表委員（長崎で被爆）と藤森俊希事務局次長（広島で被爆）が出席することを発表しました。同賞を受賞した核兵器廃絶国際キャンペーン（ＩＣＡＮ）からの依頼にこたえたものです。

　１１月には、和田征子（まさこ）事務局次長（長崎で被爆）がバチカン市国を訪問し、フランシスコ・ローマ法王と１０日に面会することを明らかにしました。同国からの招待によるものです。

　また和田氏は、同国主催の国際会議「核のない世界と統合的軍縮への展望」（１０〜１１日）に参加し発言します。核兵器廃絶を求める「ヒバクシャ国際署名」を、ローマ法王をはじめ会議参加者に訴える予定です。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-10-31/2017103101_03_1.html

　一部のマスコミが日本政府を誹謗するために核兵器禁止条約が世界中から支持されているのに日本だけが反対しているかのようなデマを流している。この条約を支持しているのは、スイス（国民皆兵）・スウェーデン（重武装）などの中立国を除けば、まあはっきり言って、箸にも棒にもかからない小国ばかり。世界のまともな国はみんな条約に反対しています。日本は全然孤立していません。その投稿とコメントにリンクします。

http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/707.html#c16

　多摩散人です

　基本的に軍縮というのは、小さな国、弱い国が得するという面があるんです。

　「暴力はやめましょう」というと、腕力の弱い人が得するでしょう。もちろん、一側面を言っているだけで、世界はそんなに単純ではないですがね。