http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/783.html
Tweet |
http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2017/10/post-4d77.html
2017-10-28
選挙中は、愚直を連発にしていた安倍首相だが、選挙後は今
までにもまして、謙虚をしつこいぐらいにアプールしている。
閣僚たちも右へ倣えの様にみなが、「謙虚」の大合唱。
どうも自民党の辞書には、
謙虚・・・・・数の力で何でもやれる。ウソを思いっきり吐く。
国民を騙すために口当たりの良い言葉を言う。
選挙前と、選挙後の対応を変える。
選挙に勝利したら、国会の質問時間を「与党2:野党
8」から「与党7:野党3」に変える。
と載っているのだろうか。
言っている事とやっている事が全然違う。
私たちの考えている謙虚とは、全く違う自民党の言う謙虚。
案の定、選挙後自民党は、国会での質問時間の配分を変える
と言い出した。
>野党の衆院質問時間、削減検討 政府・自民、配分で
10/28(土) 5:01配信
>政府・自民党は27日、衆院での与野党の質問時間の配分
を見直す方向で調整に入った。議席割合より多い野党の質問
時間を減らすことを検討している。今後、与野党で協議して配
分を決める。
>衆院予算委員会は現在、与党2割、野党8割の割合で質問
時間が配分されている。
>菅義偉官房長官も同日の記者会見で「議席数に応じた質問
時間の配分を行うべきだという主張は国民からすればもっとも
な意見だ」と述べた。
自民党のネトウヨ的な思考がここまで来たとは。。。
そして菅の言い分がすごすぎる。
国民が配分を変えるべきだと言っているが、どこの国民がそん
な意見を言ったのか。
自分たち(権力者側)に都合のよい国民じゃないのか。
そして菅の言い分がすごすぎる。
国民が配分を変えるべきだと言っているが、どこの国民がそん
な意見を言ったのか。
自分たち(権力者側)に都合のよい国民じゃないのか。
どうも、自民党役員会では今回の結果を受けて国会での質問
時間をこれまでの「与党2:野党8」を「与党7:野党3」にしては
どうかというような案も出たとか。。。
パッと見た時、前の閉会中審査の時の、「与党3・野党7」の比
率に変えるのかと思っていたら、「与党7・野党3」なのだそう。
えええ??
それどう考えてもおかしいだろう。
権力を持っている方が暴走しないか、国民の負託にこたえて
いるか、それを批判したり監視したりするのが野党の仕事で
野党が議席が少ないからと、与党の自画自賛の意見を延々と
聞く必要があるとも思えないし、聞いていたら,色んな意味でこ
の国の衰退を招く。
政権側の都合のよい話ばかりを聞く訳にはいかない。
政権与党には野党の批判を聞いたり、少数意見を聞いて多く
の国民のための政策に変更する勤めがある。
それを置いておいて、野党の議席が少ないからと意見は聞か
ない、批判も聞かないでは、北朝鮮の独裁とどこが違うのか。
与党の議席云々を言い出したら、国会の論戦も必要なくなり、
究極的にはこれほど多くの国会議員も要らなくなる。
論戦の場の国会で議論が無くなるのなら、なんでこんな高い
歳費を必要とする国会議員を飼っておく必要があるのか。
与党議員の、歯の浮くようなヨイショ型質問は、今までだって
ものすごい苦痛だったのに、これから与野党の質問時間が
逆転したらもっと悲惨な国会になる。
自民党や政府がこれを大真面目で考えているとしたら、この
党はトンデモナイ領域にまで足を踏み込んでいる。
やっぱり自民党や安倍政権は民主主義を破壊する考えの集
まりで、全体主義、国家主義が目標だとしか思えない。
こんな党、政権に憲法改正の発議をされ、国民が騙されて投
票したらと考えると心底恐ろしい。
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK234掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK234掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。