(回答先: 石油遮断が無理なら国内で 「マネー吸い上げ作戦」進行中　“北のカリアゲ君”有事に踊る人たち（日刊ゲンダイ） 投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 9 月 13 日 20:20:21)

>最高裁人事をめぐって安倍政権の介入が噂されるように、安倍政権は人事を私物化して物事を誘導したり、論功行賞に利用したりする傾向が見て取れます

ならば、裁判官に市民感覚を取り入れた「裁判員」が採用されるべき。
なぜ行政のかかわる訴訟で採用されず、死刑判決に関わる刑事訴訟のみに裁判員が利用されるのか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）
朝鮮学校の無償化除外、東京地裁は「適法」　国が勝訴
http://www.huffingtonpost.jp/2017/09/13/story_a_23208374/

広島地裁が学校側を敗訴とする一方、大阪地裁は学校側の勝訴を言い渡し、判断が分かれていた。
2017年09月14日 11時11分 JST | 更新 2017年09月14日 11時24分 JST
時事通信社

＊（画像）朝鮮学校の高校無償化除外をめぐる訴訟の判決で、「不当判決」と書かれた幕を掲げる原告側弁護士＝１３日、東京都千代田区の東京地裁（2017年09月13日）

朝鮮学校の無償化除外、東京地裁は「適法」　国が勝訴

　高校の授業料無償化について、国が朝鮮学校を適用対象外とした処分は適法かが争われた訴訟で、東京地裁（田中一彦裁判長）は１３日、国の処分を適法と認め、原告の元生徒らの訴えを退けた。

　授業料無償化を巡っては、全国５カ所で朝鮮学校や元生徒が国を提訴。７月には、広島地裁が学校側を敗訴とする一方、大阪地裁は学校側の勝訴を言い渡し、判断が分かれていた。

　東京訴訟で、国側は北朝鮮や朝鮮総連と学校との関係について、「密接な関連があり、適正に学校が運営されている確証が無い」などとして、処分は適法だったと主張。学校側は「運営は適正。国の処分は政治的外交的判断によるもので違法だ」と訴えていた。（後藤遼太）

（朝日新聞デジタル　2017年09月13日 14時36分)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
・関連：
■朝鮮学校の無償化除外、国の処分を取り消し　大阪地裁、原告側が全面勝訴（でも高裁は国の言うとおり?）
http://www.asyura2.com/17/senkyo229/msg/791.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2017 年 7 月 29 日 13:04:18: N0qgFY7SzZrIQ　kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo 　

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ232掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ232掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。