http://www.asyura2.com/17/senkyo230/msg/237.html
| Tweet |
藁にもすがりたい心境を見せた安倍総理の内閣改造ー（田中良紹氏）
http://www.twitlonger.com/show/n_1sq35i2
3rd Aug 2017 市村 悦延 · @hellotomhanks
人事は最高の権力行為である。人事によって人は権力者にひれ伏すか、
あるいは権力者の打倒を決意する気になる。
安倍総理は昨年の８月３日に「長期政権」と「憲法改正」を目的に
「未来チャレンジ内閣」と名付けた内閣を組織した。
組閣の目玉は日米同盟の一翼を担う防衛大臣に稲田朋美氏を起用したことである。
安倍総理は稲田氏を自らの後継者として将来の総理候補に育て上げる考えを示した。
ところがそれから１年、内閣支持率は急落し安倍政権は存続の危機に
立たされている。
原因は安倍総理自身が深く関わる「森友問題」と「加計問題」での「政」と「官」の
不明朗な関係、また陸上自衛隊の「日報問題」や都議選の選挙応援で見せた
稲田防衛大臣の政治家としての資質のなさである。
原因のいずれも安倍総理自身が作り出したもので、
昔の自民党なら総理交代を要求する声が上がり党内抗争が起こるところだが、
現在の自民党はこの危機から脱するのに再び安倍総理に内閣改造をやらせて
乗り切る道を選んだ。
しかし安倍総理の任命能力にはすでに疑問符が付けられ、
今回の人事には助言者が現れた。
その助言者として報道されているのは森元総理である。
「なるべく自分とは遠い存在から選べ」と言って、
野田聖子氏の入閣や文科大臣に元衆議院議長の伊吹文明氏を起用するよう
安倍総理に助言した。
伊吹文明元衆院議長の文科大臣起用について、
２日の産経朝刊は１面トップで「今回の改造の目玉で切り札だった」と
書いているから、安倍総理は本気で伊吹氏に打診し、
しかしどうしても伊吹氏が首を縦に振らなかったため、
「人事構想はぎりぎりの段階で大幅な修正を迫られた」ようだ。
代わりに文科大臣に選ばれたのは岸田派の林芳正氏である。
選挙区で安倍総理とは親の代からのライバルで、
本人は現在参議院議員だが衆議院への鞍替えを考えている。
現在の領袖は岸田氏だが、しかし岸田氏を出し抜いて総裁選に出馬する可能性も
常に模索している。
安倍氏には自分に反旗を翻した文科省を「平定」するならベテラン伊吹氏の力が
必要だが、それがだめならライバルに難しい役目を負わせて苦労させようと
思ったのか、それとも岸田氏との関係を重視することを見せようと、
岸田派内では岸田氏とライバル関係にある林氏に損な役回りをさせようとしたのか、
いずれにしても伊吹氏起用と林氏起用とでは話の筋が違う。
伊吹文明氏は第一次安倍政権で教育基本法を成立させた時の文科大臣である。
日本が占領下にあった１９４７年に公布・施行された旧教育基本法を
すべて改正するもので、「戦後レジームからの脱却」の象徴であった。
右派勢力はこれで安倍政権を高く評価した。
例えば森友学園の籠池前理事長は
「第一次政権で教育基本法を改正したのを見て安倍総理の熱烈な信奉者となり
愛国教育に邁進する意思を固めた」という趣旨の発言をしている。
これがなければ「森友問題」は起きなかったかもしれない。
しかし教育基本法を成立させたのは伊吹大臣の手腕によるところが大きいのである。
「初心に戻る」意味で森元総理は伊吹氏の起用を「目玉」として助言し、
安倍総理もそれに乗ったようだが、伊吹氏はついに首を縦に振らなかった。
その理由として伊吹氏は安倍総理の敵と味方を峻別する政治手法に
賛同しているわけではないからだ。
そもそも渡辺美智雄大蔵大臣の秘書となったことから
大蔵官僚を辞めて政治家になった伊吹氏は、
金丸信国対委員長の下で政治家修業をしたことから人間関係の幅が広い。
右派勢力が敵視する「日教組のドン」輿石東元副議長の叙勲パーティにも
駆け付けるし、安倍総理が入閣を口説いた前日には
共産党の穀田恵二国対委員長のパーティにも駆け付けた。
そういう人物だから教育基本法を成立させることが出来た。
そして伊吹氏は衆議院議長であった２０１４年暮れの安倍総理の衆議院解散に
批判的でそのため議長を退任した。
おそらく「森友問題」や「加計問題」での安倍総理にも批判的である。
産経新聞のいう「目玉人事」が成功しなかったのはそのためだとフーテンは思う。
また森元総理は野田聖子氏を五輪担当大臣にすることで自分の天敵である
小池東京都知事との窓口にすることを考えたようだが、野田氏はそれを拒み、
かつて郵政大臣をやった経験から総務省という自分の「領地」に舞い戻った。
これで野田氏には力が増すことになる。
同様に今回の人事で安倍総理は岸田氏を重用するしかなくなった。
そして文科大臣と防衛大臣という問題のポストで「尻拭い」を引き受けた岸田派の
存在感は増大する。同じく竹下亘氏が総務会長として三役入りしたことから
青木幹夫氏が実権を握る額賀派も影響力を増す。
そして選挙を仕切るのはいよいよ二階幹事長ということになる。
敵になるか味方になるかが分からない二階幹事長に対し、
安倍総理は腹心の下村氏をお目付け役として配していたが、
加計問題が原因で一歩引かざるを得なくなり、
萩生田氏を代わりに幹事長代行に押し込んだ。
しかしフーテンの見るところ萩生田氏は二階氏の抑えにはなれない。
今回の組閣は「安倍一強の終焉」をフーテンに強く印象づけた。
そしていやでも「ポスト安倍」の存在が国民の意識に上ってくる。
さらに組閣について助言者の存在がメディアに報道されたことは
安倍総理の権力者としての資質を考えさせることにもなる。
２００６年９月に安倍政権が誕生した時、
フーテンは安倍総理の権力者としての資質に疑問を呈するブログを書いた。
それは安倍総理が幹事長に麻生太郎氏を起用しようとして森元総理に相談すると
反対され、「同じ派閥の中川秀直氏を幹事長にしろ」と言われた話が
メディアで報道されたからである。
最高権力者が人事という最高の権力行為を他人に相談し、
その結果自分の考えと異なる人事を押し付けられた話が
メディアに載るとは信じられない。相談することも信じられなければ、
相談された方がそれをメディアにしゃべることも信じられない。
それでは権力者たりえないとフーテンは書いた。
小泉元総理は組閣人事を誰にも相談せずに一人でやったと言われている。
それが権力者として当たり前の話である。
仮に誰かに相談することがあってもそれを口外することは厳禁にする。
そうでなければ権力は「表」と「裏」、「公」と「私」の区別が
つかなくなり堕落が始まる。
安倍総理の場合、その後は中川幹事長との関係で苦労することになるが、
その経験がありながら今回の人事でも森元総理の助言を受け、
それがメディアに報道された。
それを見るとフーテンには安倍総理が「藁にもすがりたい」心境に至り、
権力者としての資質を忘れたように思えてくる。
権力者の資質を忘れた者を権力者の地位につけておくのは良くない。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ230掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
