http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/708.html
Tweet |
(回答先: 今度は総務政務官が公用車で愛児を送迎! 投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 7 月 01 日 00:00:05)
駒崎氏は、毎日新聞やブログなどで、下記のようなコメントをしている。しかし、自民党議員かつ政務官でもある金子氏が、とても充分な職務を果たしている(単に数に乗っているだけではないか)とも思えない。さらに、問題は税金で負担している公用車の使い方であり、本人が効率的に動くことを否定しているのではない。自らの職務を果たすのに必要な私的なことを、自腹で多くのサービスを購入したり、受けたりしてかまわない。相応の所得が支払われているし、交通費も出されている。幼児のいない国会議員との比較をすることは全く論になるわけがない。
公私混交をしてはならない。
したがって、この男の考え方には、いろいろな面があるかもしれないので、単純に現在の肩書きだけで紹介してほしくない。メディアはもっとよく紹介文をつけながら記事を作ってほしい。
<引用>
〇保育園送迎に公用車を使うことは、「問題」なのか?
駒崎弘樹 | 認定NPOフローレンス代表理事/全国小規模保育協議会理事長
...そうした批判を受けて、金子政務官は、公用車利用をやめて、議員宿舎から職場までの1キロをベビーカーに乗せて歩くことにしたそうです。...
...
....これがダメなら、企業の中の保育所に預けている社員が、会社の通勤手当を使って保育園送迎しているのもアウトになるでしょう。.....
...公用車の利用禁じて、ベビーカーで通勤させたら、彼女の政務官としてのパフォーマンスが上がり、より国民の福利が上がるのでしょうか?通勤時の仕事が制限され、テロ等の被害にあうリスクを高め、全く誰も得をしない結果になるのは明白です。.....
https://news.yahoo.co.jp/byline/komazakihiroki/20170701-00072787/
公用車 議員の保育園送迎に賛否 「女性活躍」に逆行?
..........
〇公用車での保育所送迎は、是か非か
.....だが、保育所は子育てをしながら働くために必要不可欠なインフラだ。子どもの送迎を「私的」と言えるのか。職場の経路にある保育所までは徒歩やタクシーで向かい、子どもを預けた後で公用車に乗り換えるのは、どう考えても非効率的。保育所への送迎を日常的に行っている人なら、朝夕の移動時間が惜しいと思う人は少なくないはずだ。
そもそも省庁の公用車は、大臣、副大臣、政務官をはじめ局長級以上の幹部が公務目的で使える専用の車。人目に触れてはいけない情報や書類を扱うことがあるため、通勤にも使用できる。保育所の入る議員会館には金子氏の事務所があり、金子氏は事務所内で公務を行うこともあるという。いわば事業所内保育所に、通勤手段である公用車で子どもを送迎しているのと同じことだ。
....
病児保育などに取り組む認定NPO法人「フローレンス」の駒崎弘樹代表理事。「三重の意味で子育てしやすい社会の実現に逆行する」と批判する。
指摘はこうだ。(1)育児中の政府高官は公用車に子どもを乗せられないという前例を作った(2)育児中の若手政治家が政府の中枢で働きづらくなり、子育て層や若者の声が政策に反映されにくくなる(3)事業所内保育園への送迎にすら公用車を使えないという風潮自体が、育児と仕事の両立に頑張る一般の人々の抑圧になる−−。.....
https://mainichi.jp/articles/20170707/k00/00e/040/320000c
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK228掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。