「ケナタッチ文書、日弁連幹部が民進に提供か　公開前、政権攻撃で連携
6/18(日) 7:55配信
　プライバシーに関する国連特別報告者のケナタッチ氏が５月２２日付で日本政府に反論した文書をめぐり、日本弁護士連合会（日弁連）の「共謀罪法案対策本部」副本部長を務める海渡雄一弁護士が同文書を受け取った直後に民進党に渡していた疑いがあることが１７日、分かった。民進党関係者が明らかにした。

　海渡氏は５月２３日の記者会見で文書を公開したと説明していたが、その前に海渡氏と民進党が連携し、文書を政権攻撃の材料に利用した実態が浮かび上がる。

　５月２２日付のケナタッチ文書は、今月１５日に成立した「テロ等準備罪」を新設する改正組織犯罪処罰法について「法案を性急に成立させることを愚かにも決定した」と批判した。海渡氏は産経新聞の取材に対し、文書を５月２３日の記者会見で公開したとし、民進党に渡したかどうかについては「質問に意味はない」と明確な回答を避けていた。

　しかし、海渡氏が記者会見した２３日午後０時半よりも前の同日午前９時に開かれた民進党法務部門会議で、文書はすでに配布されていた。民進党ネクスト法相を務める有田芳生参院議員は文書の入手経路について産経新聞の取材に「海渡氏からではないか。（文書は）民進党事務局から出された。直前に示されて、こういうものがあるんだと思って５月２３日の法務部門会議で出した」と証言した。

　一方、同党政務調査会は「資料の入手元は明らかにできない」と回答した。海渡氏も産経新聞の再取材に「前回の質問にお答えしたとおりで、付け加えることはありません」とだけ答え、文書のルートに関しては明言しなかった。

　国連特別報告者は政府に情報収集を求める権限を有するが、ケナタッチ氏は日本政府に問い合わせることなく一方的に５月１８日付で改正組織犯罪処罰法を批判する書簡を送付した。２２日付文書は、ケナタッチ氏本人から日本政府に直接届けられていない。」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170618-00000043-san-pol

> 日本弁護士連合会（日弁連）の「共謀罪法案対策本部」副本部長を務める海渡雄一弁護士が同文書を受け取った直後に民進党に渡していた疑いがあることが１７日、分かった。

これ、犯罪なのですか?と言ったら加計問題も一緒だろう、と言う人もいそうですが、だったらなぜ隠していたのですか?という話になります。海渡氏がケナタッチ氏から直接文書をもらっていたとしても、別に問題は無いと思うのですが。 　

コメント
1. 2017年6月18日 14:07:05 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[3909] ▲△▽▼ さすが産経クォリティ… 証拠ゼロの妄想だけの悪口記事とは… お話しにならないよ… そもそも、記者会見（マスゴミ）より数時間前に民進党が資料を受け取ることの何が悪いのか？ 共産、自由、社民は受け取ってないのか？ 自民、公明、維新も受け取っていたら、それも問題なのか？
2. 真相の道[2354] kF6RioLMk7k 2017年6月18日 14:17:58 : T8iD3fD606 : kQK1OSr0eCg[1269] ▲△▽▼ > 国連特別報告者は政府に情報収集を求める権限を有するが、ケナタッチ氏は日本政府に問い合わせることなく一方的に５月１８日付で改正組織犯罪処罰法を批判する書簡を送付した。 　　 　　 これではケナタッチ氏は、公正で客観的なな国連特別報告者とはとても言えない。 国連総長も断言した通り、国連特別報告者は個人として活動しており、それは国連の総意とは言えません。 更にその上、ケナタッチ氏は最低限の調査（日本政府への聞き取り調査）もせずに勝手に報告書を作成した。 ケナタッチ氏の報告書は極めて偏った手法で作られたものであり、何の価値もないと言えるでしょう。
3. 2017年6月18日 14:54:27 : XYsosd6olc : 8dpbWCmXaiw[1] ▲△▽▼ アホだろ なんだよ?個人として活動って 問題点を指摘し、政府が回答し それをもとに国連が判断するという流れなのに いきなり相手を罵倒するって途上国の独裁国家の反応だぞ
4. 2017年6月18日 15:51:03 : 5i2RGN96zw : YsdPT6bUYp8[12] ▲△▽▼ 共謀罪法案に反対する国際シンポジウムで、ケナタッチ氏がスイカイプ中継で発言されています。最後まで見る価値のある内容の濃いシンポジウムです。 https://m.youtube.com/watch?v=nrd8LWOT5Eo
5. あおしろとらの友[368] gqCCqIK1guuCxoLngsyXRg 2017年6月18日 15:59:37 : 7uJoC3iKqE : _gQW83HJYv0[9] ▲△▽▼ ケナタッチ氏はどうでもいい国民に説明してくれ、なにをやったら罰せられるのか。
6. 石爺[662] kM6W6g 2017年6月18日 16:06:49 : O1ko4sqODU : xayR_dX9Zmo[307] ▲△▽▼ 　　Ｋ　Ｋ　Ｋ　新　聞 　　御購読は　http://reader.sankei.co.jp/reader/　へ 　　もれなく　馬鹿になるかも知れません！！！
7. 2017年6月18日 19:37:54 : T2TqcykYyo : GL98kogXR7k[3] ▲△▽▼ そりゃ野党や政府に批判的なNGOの意見を行くのはあたり前 法律の問題点があるかどうかを探るにはそれが手っ取り場合 そしてそれらを問題点としてあげた場合 政府がどう対応するかで、政府がちゃんと誠実に対応したかどうかがわかる 頭ごなしで国連特別報告者を攻撃したことで 全然議論を重ねてなく、また問題点を考慮していなかったことを 自ら政府は白状したのも同じ
8. 2017年6月19日 09:18:39 : IQcnI1iGGM : iX0AZyl3WHY[10] ▲△▽▼ 公表されている書簡だから^^ 誰が誰に渡したかについて、大した意味はない^^ あるとすれば^^ 弁護士から民進党に渡される際^^ 「この様に使用しなさい」という指示・指導があったか？^^ こういうことである^^ ケナタッチ氏は、法案の英文が読みたいと発信していて^^ 日本語で書かれた法案の真意が汲み取れていないことは明らかだ^^ 民進党に「この様に使用しなさい」と告げた者が^^ ケナタッチ氏に「こういうことです」と告げているなら^^ 外務省が国連への抗議とした内容について^^ 中間介在者の、意図的な公務の妨害の可能性がある^^ [３２初期非表示理由]：担当：毎回ＩＤが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html
9. 2017年8月30日 12:35:32 : aDnSvZ9mUA : eeYmw@idcu8[-1228] ▲△▽▼ 「日弁連は死刑執行を阻止しようとする法的根拠示せ」弁護士106人が日弁連に公開質問状 2017/08/29(火) 09:10:01.82 ID:CAP_USER9 死刑廃止「阻止の法的根拠示せ」　弁護士１０６人が日弁連に質問状 産經新聞：2017.8.28 20:34更新 一部抜粋 　質問状は、人権擁護大会での決議参加者が全会員の約２・１％だったにも関わらず、日弁連が「死刑廃止および関連する刑罰制度改革実現本部」を設置し、平成２９年度予算に２５００万円の支出を計上したことから「死刑廃止を求める活動方針が組織決定かのように対応している」と指摘。 死刑廃止宣言が日弁連の意思として効力を持つ法的根拠を示すよう求めている。 http://www.sankei.com/affairs/news/170828/afr1708280021-n1.html [３２初期非表示理由]：担当：ネトウヨ論法多数のため全部処理　http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/687.html#c28

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ227掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。