天木は自民党を批判するフリをして野党を貶したいだけ。
　あれだけ野党の数を減らしておきながら、
　その非力を批判する資格が国民にあるのか。
　
　

しかし、それを援助すべきマスコミ、評論家、そして国民が追従することが無く各自の役割を果たしてこなかったのが現状の混乱に繋がっていると自分は思う。

政権を監視すべく役割がある報道機関が国民が真実を追求する目を頭を投入し、各自の役割を果たし、監視していたならば、独裁もどき暴走政権をここまでノサバらさなくても済んだのではと自分は思う。

現状の野党は少数とは言え、方法論は別にして出来得る野党としての役割は果たしてきたと思う。

野党は引き続き全ての安倍暴走阻止勢力と共闘を組み権力の私物化を追求し、真実を暴き国民主権の政治を実現して頂きたい。

あなた様のコメントに同意です。

＞「自反而縮 雖千萬人 吾往矣（自らかえりみてなおくんば、千万人といえども、吾往かん）。」

↑先ず、民進党は「自ら省みる」事をしません。したがって、民進党に野党第一党としての気概を求めても仕方がないと言う事になっていますね。

民進党は、菅政権〜野田政権にかけては、まるで自民党そのものでした。今現在もそうです。何しろ、その反省も修正もしていません。自民党二軍を維持したままです。自民党予備軍としてやっている事は、自分たちが決めて安倍政権に政権移譲をしたその悪政に反対をする振りのパフォーマンスと、安倍批判だけです。自ら反省する事を省いての、パフォーマンス安倍批判では、多くの人々に伝わるわけがありません。命がけの行動を執っていないと見られている原因にもなっています。民進党の支持率が上がらない原因も其処にあります。大切な自省を抜かしての、同じ政策を進めている安倍批判など、人々から命がけに見てもらえないのは当たり前です。選挙のたびに低投票率で負け続けているのもそれが原因です。

民主党は、たった３年の短い民主党政権の間に、次々にアメリカや既得権益が要求する政策を決めたのです。今、問題になっている「共謀罪」も２０１２年の野田佳彦が国債公約として成立を約束したものです。それなのに、自分たちが言い出して、やると決めたものを、しれっとした顔で、安倍政権に「反対する振り」をしています。なんと言う汚さかと思います。「共謀罪の成立を国際公約」したのは「野田政権」なのですから。今、反対する振りのパフォーマンスにしかならないのは当然と言えば当然ですね。自分たちがやると言ったものなのですから。命がけで批判出来ないのもその通りですね。

「共謀罪」に限らず、民主党は、現在の安倍政権が進めている政策の殆どを決めたのです。自分たちの仲間である力量ある、実力ある議員を次々に追い出してしまったために、力不足の残留組ではどう仕様も無くなり、自分たちが約束したマニフェストを次々に捨て去り、マニフェストとは１８０度も方向が違う、アメリカ･既得権益側の欲する政策を、どんどん要求どおりの政策に変えてしまいました。今、安倍自民党が進めている悪政の殆どの政策を「民主党が決めた」のです。

民進党の「再出発」のために必要な「自らを省みる」「初心に戻り政策修正」のために必要な総括の為の資料を載せます。良く自省をし修正をすべきと思います。それ無しでの安倍批判など誤魔化しパフォーマンスでしかありません。元支持者に戻っていただく為にも、投票率を挙げる目にも、民進党が本当の野党第一党になる為にも自省は必要です。

誤魔化したままで正義面をしていても元支持者の多くは返りませんし、投票率も支持率もアップません。したがって政権交代も遠のきます。↓、自省のために、やらかしてしまった裏切り政策の数々を載せます。今、安倍政権がやっている事は、すべてと言っていいほどに「旧民主党政権」の菅直人政権と野田政権が決めた政策ばかりなのです。先ず、「共謀罪」の成立は、野田佳彦が国際公約したものです。

その実現を安倍政権が継続してやっているのです。あの不自然な野田の政権移譲がコレでうなづけます。底辺で民進党と自民党は繋がっています。では、「民主党が決めて」「安倍政権が次々実現している」悪政の数々↓をどうぞ。ですから、民進党の反対や安倍批判は後崖では無く、パフォーマンスのお芝居でしかありません。

※、「共謀罪」の成立は、野田佳彦が国際公約したものです。

※「集団的自衛権の行使容認」に動いたのは、他ならぬ民主党の野田政権。

※「安保法制」の具現化も民主党が進めたもの。

※「特定秘密保護法」は、菅直人政権で民主党が声を挙げたもの。

※南スーダン派遣を決めたのは野田政権。

※民進党は 「刑事訴訟法改正 」にも賛成した。

※「オスプレイ沖縄配備」決定したのは民主党・野田政権・森本防衛大臣の時

※「辺野古米軍基地建設」も民主党が決定。

※「労働の規制緩和」では、９８年より始まった法改正でほとんどが自民党と一緒に法案採択。

※消費税１０％増税、決めたのは民主党菅政権。

※ＴＰＰは、２０１０年１０月に民主党・菅内閣が推進を発言。菅直人はTPPを「平成の開国」と評価、野田内閣もそれに同意して継承。

※「原発再稼働」も、3･１１後に、民主党政権がたった３ヵ月後のＧ８で、ストレステスト後の「原発再稼動」を国際舞台で宣言した。

※「社会保障」切り捨て「一体改革」を指示したのも民主党政権の菅直人。

●「戦後最も親米的」とさえいわれるクーデター後の民主党菅・野田政権をウェブサイト「ウィキリークス」で暴露されている。

民進党は自民党と底辺で繋がっています。自民党と民進党の雇い主が同じなのです。あの２００９年時の民主党に帰らせることこそ、政権交代の一番「確実」な作戦です。甘やかし、誤魔化したままでは、投票率も支持率も上がらず、政権交代も永遠に無理と言う事になると思います。ごまかしでは、本当の器が出来上がりません。民進党への「苦言や批判」を封じていては、民進党が初心に帰る機会が出来ません。コレは、有権者としての元支持者としての当然の行為です。オカシな不自然な「批判封じ」では、いつまでたっても民進党は、まともな政党に生まれ変われません。

今こそ、本物の国民寄りの「器」が必要です。そのためには、民進党をあの２００９年時の「本物の野党」に戻す有権者としての「努力」が必要と思います。

※「共謀罪」も、2012年の野田が国債公約として成立を約束したものです。（誤）
↓　
※「共謀罪」も、2012年に野田が国際公約として成立を約束したものです。(正)

※元支持者に戻っていただく為にも、投票率を挙げる目にも(誤)
↓
※元支持者に戻っていただく為にも、投票率を上げる為にも(正)

※民進党の反対や安倍批判は後崖では無く、パフォーマンスのお芝居
↓
※民進党の安倍批判や反対は命がけでは無く、パフォーマンスのお芝居

↑に関しては、もっと言いたいです。
民進党の議員様方は、民主党政権時に、それらの政策を決めて進めようとした時に、全然反対をしないで、それを安倍政権に申し送りをして、安倍政権で「実現」させる。なぜ？今頃になって、数ではかなわない正義面反対パフォーマンスをなさるの？特にパフォーマンス上手なガソリーナさんの山尾しおりさんなどに、その理由をぜひお聞きしたい。まさにヌエ政党でしかありませんね。

民進党は「自省」し、「まともな国民政党」にお戻りなさい。それが政権交代への一里塚ですよ。批判も苦言もさせずに、誤魔化したままでの、イヤイヤ鼻つまみ投票強要では、元支持者の多くが戻ってきません。投票率も支持率も戻りません。

序ですから↓付録のツイッターです。

※兵頭正俊‏ @hyodo_masatoshi
民進党は、お約束の自民党勝利に向けて「スケジュール闘争」を行儀良くこなしている。この結果は、国民を守ららない野党に、政権は任されないとなるだろう。自民党がもっとも怖がっているのは、審議を止められること。だから、そこに活路がある。

※世に倦む日日‏ @yoniumuhibi
「最後まで反対しましょう。必ず阻止できます」と、議員が「国会の外での市民の共謀罪反対運動」の集会に出て挨拶しながら、裏ではこっそり、可決成立の日程を取引している。これでは国民の世論は盛り上がらないし、マスコミも反対の立場での報道に気が入らない。結局、会期延長もなしか。

※山本太郎 @yamamototaro0
6月18日までの会期内終了で決まったんだな。
テロ等準備罪（共謀罪）強行による印象よりも、加計学園の影響を取ったか。民進党は野党第一党として、理事会室前の攻防を含めた採決阻止で国民を守るべき。徹底抗戦って、そういうもんだろ。

※空　　【安倍政権打倒！】‏ @kskt21
いまこの期に及んで「共謀罪」の審議に応じると言うことは、どんなに御託を
並べようが安倍内閣・自民党・公明党・維新の共犯者となることを覚悟せよ！
強行採決の準備をしている確信犯のクソどもを上回る国民への背信行為を行うのか心して行動せよ！

※世に倦む日日‏ @yoniumuhibi
ありゃ、共謀罪の法務委審議、もう始まっている。審議拒否せよという声が上がっていたが、民進も共産もあっさり審議に応じている。可決成立の日程が視野に入ったということか。会期延長の話も出なくなった。加計学園の集中審議の日程も決まってないのに、よく委員会審議に応じられるものだ。

※山岸飛鳥　絶対反戦＆日本独立！‏
粛々と審議を進めて参院に共謀罪送ってくださった民進党の衆議院議員が「参院の審議を止めろ」と書いていたのでリツイしてしまった。口では良いこという人は国会にもたくさんいるんだが、決して行動がともなわない。投票率下がるのはこういう人たちのおかげ。

※空　　【安倍政権打倒！】‏ @kskt21
野党は、民進党は与党が参考人招致・証人喚問を頑なに拒否するなら国会審議を全てストップし、街に出て主権者に直接訴えよ！私人である「前川氏」が大きなリスクを背負いながらも行政を歪めてはならぬと立ちあがったことを無駄にしてはならぬ。野田ブタが審議拒否に反対するなら直ちに放り出せ！

※兵頭正俊‏ @hyodo_masatoshi
民間人が犠牲を払って森友・加計学園事件を告発している。野党は、安倍昭恵と前川喜平の証人喚問が実現するまですべての国会審議を止めるべきだ。自民・民進の審議入り合意のワンパターンは、強行採決、与党勝利のお約束の道。民進党よ、安倍―神津（連合会長）―野田―蓮舫翼賛体制を克服せよ。

※（植草氏）野党はこの問題を明らかにするまで、すべての国会審議を拒絶するべきだ。真相を明らかにせずに審議に応じることは、野党が問題の真相解明に背を向けていることを意味する。自民党と民進党の国会対策委員長会談で国会審議再開を決めることは「談合政治」そのものである。この場合には、問題の幕引きを図っているのは「民進党」であることになる。民進党の背信を主権者は断じて許すべきでない。

共産党ができることを、民進党にできないはずがない。
>>23さんのご心配もよくわかるし、道理にかなったご指摘だとは思うのですが、ここは間に立った「小沢一郎」にお任せして推移を見守ろうではありませんか。小沢さんにひと花咲かせて頂きましょうよ。
　
私たちに今できることは、野党共闘への期待感を国民世論に育て上げ、各党のケツを叩くことではないでしょうか。そういうムード作りはとても大切だと思うのです。
　
　

ですが、私は、２００９年政権交替時の民主党は信じたいのです。
鳩山･小沢政権は、確かに「国民の生活が第一｣の政治姿勢だったと信じます。
だからこそ、私も含めて、多くの国民がこぞって民主党に投票し「政権交代」を成し遂げたと思います。あれも、嘘、幻だったとしたら、私はもう選挙に望みは託せなくなります。あの２００９年時の民主党政権交代への「原動力」は、やはり政策や政治姿勢に対する「信頼」だったと思います。今の民進党の様に、自民党と同じ政治姿勢の野党第一党ではその原動力になり得ません。政権交代には、たとえ幻だったとしても「夢」を託すだけの「信頼」できる「政策と政治姿勢」が必要と思います。

貴方のお考えは、自公政権と今の民進党をも含む、この国の「全政党」の体たらくの原因を探るひとつの考え方としては有りだと私も思います。ナ二から何まで、この国の政治も官僚機構もマスコミも財界も、ある所から「繰られている」事は確かですね。それに「攻」して独立政治を取るためには、韓国的な事も必要なのかもしれません。あなたのお考えに半分賛同します

あっ、↓２３って私宛へのコントでしたね。コメントありがとうございます。
見のがしていて、遅れてごめんなさい。

＞　>>23さんのご心配もよくわかるし、道理にかなったご指摘だとは思うのですが、ここは間に立った「小沢一郎」にお任せして推移を見守ろうではありませんか。小沢さんにひと花咲かせて頂きましょうよ。私たちに今できることは、野党共闘への期待感を国民世論に育て上げ、各党のケツを叩くことではないでしょうか。そういうムード作りはとても大切だと思うのです。

↑のコメント、私も賛同できます。そして、小沢氏の「最後の世直しご奉公」に、最高に期待している私でもあります。ですけれど、たたタダ野党連携を唱えていても、その野党第一党の民進党が，アレでは投票率が上がらず、ここ７年間の負け戦の継続にしかならないと思っています。それで、焦ってもいます。何しろご高齢の小沢氏ですからね。活躍の時期を逃してしまいそうで心配です。

それの、一番のネックとなっているのは、何と言っても「自民党二軍」のまま、肝心要の要所要所で自民党と一緒に事を勧めてしまう「ヌエ」民進党を、どうにか変えない事には、例え政権交代を万が一、億が一、間違って果たしたとしても、やはりそんなヌエ民進党では使いものにならないと思います。そして、何よりも、そんな民進党のままでは、政権交代にはこぎつけない要因にもなると思います。

民進党を、２００９年時に、元支持者が大きな夢を託して投票した、元民主党支持者の、期待に応えられる政治姿勢に戻さない限り、いくら野党連携だけしても、人々の大勢は動かない結果にと思います。それがここ７年の、野党は連携と唱え続けた戦いと選挙結果でした。やはり、多くの人々を動かす原動力は、誤魔化しや、嘘を繕っての野党第一党中心の野党連携ではダメなのだと思います。あの、２００９年どきの民主党政権の政権交代は、人々に夢を与えられる、希望が託せる民主党としての「政策」と自民党とは１８０度も違う「政治の方向性」と信頼される政党の「政治姿勢」がありました。

ところが、アレ以降の７年間の野党連携での選挙戦は、野党第一党の民進党が、大きな期待で投票した有権者を大裏切りしたたまま、大きく裏切って「変えた政策」と自民党と同じ向きの「政治姿勢」を維持させたままの野党連携です。救国救済の肝になる野党第一党が、自民党と同じ政策と向きの政治姿勢では、２００９年時の様な政権交代にまで至る動きとしての原動力は生まれないと思います。「鼻をつまんで我慢して投票しろ」という様な強要まがいの投票運動では、ごくごく一部の有権者しか受け入れられないのは当たり前だと思います。

本当に政権交代を目指し、小沢氏の最後の活躍に本気で期待するのならば、当然、民進党の、その辺りの不具合と不合理を修正したうえでの野野党連携でなければ、とてもとても勝てないと思います。七年前から、この民進党の修正には「時間がない」のだと言う理由付けで、延々７年間も同じ作戦での時間を費やしました。７年間あったなら、民進党の初心回帰の可能だったような気がもしますし、それだけかけてもダメな民進党なら鼻をつまんで投票などせず、無理に生き残らせ延命などさせずに、早い時期に自然投票で消滅解体に導き、とっくに新しい器での選挙戦に入っていたなら、ここまで、安倍を暴走させずに済んだのにとも思ってしまいます。いつまで同じ作戦で負け続けるかと思ってしまいます。

私は、植草氏や、小林節氏、天木氏、などの案を取り入れた野党連携作りの方が、ずっと多くの有権者の賛同を得られると思っています。もっと早く、そちらの案を取り入れた野党連携作りに切り替えてほしかったとも思っています。今からでも遅くはありませんので、腐りきった「既成政党間」での野党連携だけに固執せず、もっと市民側の要望に沿った、国民の望む方向での「政策中心」での野党連携に進んで欲しいと願っています。

民進党は、はっきり言って、自民党予備軍、本物の国民側の野党第一党では無いと、私は思っています。反対も、お芝居でしかないと思っています。だって、全てと言って良いほどに今自民党安倍政権が進めている政策は、民主党の菅直人と野田佳彦政権で決めたことなのですから。いまさら、数の足りない野党になって素から、反対と批判のお芝居など、胸糞が悪くなるばかりです。山尾さん、さすが役者上がりでいらっしゃいますから、お芝居上手ですね。さぶイボがでるほど見事ですね。

コンナ野党第一党をそのままの形で加えた野党連携では、例え政権交代しても、アメリカが日本隷属の為に日本に取り入れたという小選挙区制による2大政党制「自民党から第二自民党への政権交代」のたくらみに、スッポリとはまった政権交代にしかならないと私は思います。そういえば、それを熱心に取り入れたのが小沢氏だとか。アレッ、ナンカ疑ってしまいそうで怖い私がいます。そうでない事を祈ります。

追伸
多分、この国の政治や政党制は、>>26. EhHbt5fF4sYさんのおっしゃっている内容のほとんどが当てはまっている状態なのだと思います。そう考えると、民進党のダメさ加減も想定内の規定路線だと理解できます。そういう状態のこの国の政党制ならば、民進党の初心回帰などに夢を託すのは、愚の骨頂と言う事になりますね。

期待しましょう。４党が相互に補完し合いながら、一本の木を育て上げようとしている。緑まばゆい木が国民の前に立ち現れることを期待しましょう。
私たちに今しかできないことがあるとすれば、それは共闘にケチをつけることではなく、共闘を世論で後押しすることではないでしょうか。
　　
賽は投げられたのです。
　
　

そして、選挙では、愚民といわれる国民でさえ、実は、棄権も含めて、今の政治をきちんと判断していた。一強といわれる自公政権も、数字の上では決して一強にはなっていないという事実。小選挙区制の不具合がそうさせていたのですね。

小選挙区制では、選挙のたびに、野党がゴタゴタしながら「統一候補」を立てなければならず、統一候補には、例え自分たちの考えと１８０度も違う政策の候補でも「鼻をつまんで投票する」と言う選挙が続くと言う事になりますね。そんな不自然な形の選挙が船渠のたびに延々と続いてしまう選挙制度と投票では、投票率が落ちるのも自然な事ですね。

今の形の2大政党制は、アメリカ様の決めたもので、もともと、どちらが政権を担っても自民党と同じ政治の継続を狙ったものなのだそうですからね。現在も、まったくその形になっていますよね。自民党と違う政策の政党を選びたいと思っても、第二自民党の「民進党」が中心の統一候補では、自民党政治の継続の形に「鼻をつまんでイヤイヤ投票」という選びようが無い状態ですものね。

そんな不自然な形の選挙では「棄権」が半数に及ぶ事も、それは、有権者だけの問題と責任ではありませんね。政党政治そのものの問題、選挙制度の問題ですね。やはり、民意が蔑にされる形の選挙制度では、国民の幸せは遠のきますね。と、すれば、先に選挙制度を変えて、と言う事になりますでしょうか？どうすれば、変えられますかね。自民党が賛成しなければコレも無理でしょうしね。賛成するとも思えませんし、アメリカ様が取り入れさせた選挙制度らしいですから、なかなか難しい提案をお聞きしてしまいました。

貴方様の支持政党は、もしかして共産党でしょうか？お話から、民進党支持ではないように感じられますし、ましてや自民党支持や維新では無いと思いますので、小選挙区制のご不満からも、小沢自由党支持でもないと思いますし、無党派もあり得ますね。宜しかったらお聞かせ願えませんか？参考にさせていただきたいのです。
今、私は、投票先に悩んでいます。もしかすると白票での投票になってしまう恐れも有ります。統一候補として民進党候補が自分の選挙区に立ったなら、とても投票はできないと言う想いを固めています。

民進党が政治姿勢を変えない限り、民進党候補には投票しないつもりでいます。自分の思いと１８０度も違う候補者に投票をし、国会に送り込めば、国会採決の場で自民党と同じ賛成票を投じる候補者に投票してしまう事になると思うからです。それでは、政権交代しても自分の投票が仇になってしまいます。自分の考えている政策と１８０度も違う政策を掲げている政党の候補者には、鼻をつまんでも投票でき無いと言う考え方です。例え信頼する小沢氏の推薦でも投票は難しいという考え方なのです。

どうせなら、自民党二軍の「民進党」は野党連携から外し、共・社・自の野党三党で共産党中心の政策重視の野党統一候補を全国区に立てて欲しいと思っています。その点では、共産党さんは、全国区に漏れなく候補者を立てるだけの力量や財力がお有りですし、他の二党の候補者にも配慮をしてバランスの良い候補者選びをしてくださるように思えます。

共産党中心の野党統一候補の方が、政策面でも政治姿勢の面でも、反自民の有権者にとって抵抗が少ないと思います。共・社・自の三党に加えて、一般の市民の中からも、有能な人材を探して立てて、民進党の中からも、国民派議員だけを選りすぐって加える形の「政策」中心の野党共闘と統一候補者になってほしいと思っています。

いろいろな想いを書き綴ってしまい長くなってしまいました。
参考になるコメントを本当にありがとうございました。チョット、きつい部分も有りましたけれど、マコトニその通りですから、ありがたいと思いました。また、忌憚のないご批判、ご意見をお願いします。私は民進党と違って、真実であればきついことでもシッカリ聞いて、自分の糧にしたいと思っています。そうでないと自分を試みる機会も失ってより良く伸びる事が出来無くなりますから。どうぞ、ご遠慮なくお願いします。ありがとうございました。

あ、しばらく。
今、超長文の返事を書いたのに、送信直前に消えてしまいました。
私、暇があるので、懲りずに、負けずに、また書き直しています。
消えたものよりも、もっともっと長いものにしちゃうつもり。覚悟はいい？

貴方の提示した作戦、もう聞き飽きちゃった。
７年前からずっと「野党は共闘」の優等生作戦。その結果は負け続けの負け戦。
今も続行中。いつまで記録を伸ばすつもりなの？その、優等生作戦の穴は、いつ塞ぐの？まさか、穴が開いているのも気がつかれていないわけは無いですよね？
「仕方なく」ですよね。穴は開いていても「民進党には何も言わずに、腫れ物に触る様に」ですね？民進党には、言ってもコチラの言う事など聞かない民進党なのだからですね。民進党は変えられないから、何も言わずに、穴の開いたままの作戦続行と言う事ですね。果たして、それでいいのかな？小沢さん・志位さん？そんなんで勝てるの・

では、はっきり言っちゃいましょうか。その作戦は「ダメ作戦」だと思います。だって７年間の結果としてシッカリと出ているでは有りませんか。どんなに良い作戦と言われるものでも、肝心の有権者に受け入れられない作戦では、駄作戦よりも悪いものになります。その作戦では約四割の有権者にそっぽを向かれ続けている作戦です。その作戦には、有権者の「意」を汲む努力が欠けています。だから受け入れられないのです。

だって、反自民の有権者が欲する政策の「１８０度」も違う方向の政策を「野党第一党」の「民進党」が掲げている、そして、その民進党の議員が大勢、殆どの選挙区に統一候補として立つようになるのでは、反自民の有権者の「棄権」が増えて投票率が上がらないのも当然の結果となります。優秀な作戦でも、肝心要の有権者の「意」を組むというところ無しでは投票率が挙がりません。肝心要の民進党への「政策統一要請」「政治姿勢修正」「政治の方向性の統一」が先ず最初の仕事なのに、一番後回し、選挙突入時にそれ無しでは、有権者の投票を期待するのは無理が有ります。

ところで、なぜ、民進党に対する批判や反省、修正を「封じる」方向に行くのでしょうか？有権者としての、その働きと修正努力無くして、有権者の投票を期待するのは無理というものです。それらの有権者の政治的行動は有権者として当然の行為です。ソレを「封じ込め」たのでは有権者の「信頼」も「期待」も封じ込める事になります。そしてその結果「棄権」が多くなる結果になるのです。ここ７年間の投票率の低下は、その不自然な民進党への「腫れ物に触るような野党共闘」の形の結果だと思います。有権者だけに努力を強いて、なぜ、政治の専門家、政治の専門組織の政党に、その努力を強いる事を避けて通ろうとしているのか、本末転倒思えます。

この掲示板でも、民進党の批判を言うものなら「自民党工作員扱い」を受けます。まるで腫れ物に触るような扱いを民進党にしています。不思議で仕方ありません。民進党を修正する為には、その大切な有権者としての仕事を「封じる」事は逆効果だと思います。その不満の行き先は「棄権」に行きつきます。自分たちの要望を聞かずに、１８０度も違う政策の政党の候補者に投票を要請しても、ソレは無理というものです。今、戦争に獲られるかもしれない時に、その当事者である若者たちが、自民党支持が大勢だと聞きました。有権者はそういうものです。

分かりにくい優等生作戦では理解しないのです。分かり易い作戦こそ受けがいいのです。選挙で投票行動を取る第一要因も「分かり易さ」にあります。反自民の有権者や、若者たちにも、判りやすい政策と政治姿勢に変えないと、どんなに優等生作戦でも、肝心の多くの有権者に賛同してもらえないのです。その点でも、今の作戦は、反自民の有権者に、自民党と同じ自民党二軍の「民進党」に「鼻をつまんでイヤイヤ投票」という分かりにくい投票しづらい、難しい優等生作戦になっています。結局は、一番駄作になってしまっています。ソレを延々７年間もしていて、負け続けているのです。もう、変え時では無いでしょうか？

野党共闘で一番大切なことで、一番最初の仕事は「政策統一」「政治姿勢の統一」だと思います。ソレを一番最後にして、または選挙後にしようとしている所に、有権者を取り込めない「穴」が有ると思います。選挙で一番重要な「政策」「反自民の政治方向」の統一をしないまま、選挙をして、統一候補を立てても、反自民の有権主には「選択肢」が無くなるのです。二択になって選択しやすいと言うことも聞かれますが、実際は「選択肢」を絶たれる結果になってしまっています。

有権者にそんな難しい事を要求する前に、選挙の当事者であり、投票してもらう立場にある、政治の専門家の「民進党」にこそ、その辺りの努力を強いるのが当たり前の仕事だと思います。そして、そんな事を要請される前に「民進党」自身が、多くの「反自民」の有権者の投票を促す為に、誰にも強いられる以前に、自ら「変わる・変える」政党としてのまともな努力が無ければならないと思います。ましてや、言われても変らない様な民進政党では、使いものになりません。選挙後も変りません。

変わるなら、変えるなら「選挙前」で無ければなりません。
先に申したように、有権者には「分かり易い」選択肢が必要だからです。
１８０度も違う政策に「分かりにくい」優等生的な作戦で、有権者の投票を強要しても、それは「棄権」に行き着く結果にしかなりません。分かり易い選挙戦にする為には、民進党の変化が鍵になると思います。

貴方のおっしゃる様に「東京都議選」で民進党が惨敗し、その結果を受けて、民進党が大化けする可能性に賭けるのも一つの希望かもしれませんね。でも、ソレとは別に、有権者からの批判や修正要請を含むアプローチで、民進党を変える努力も必要と思います。

民進党は、結党当時から、アメリカの画策する二大政党制の一翼を担う為に創られた「新自由主義」の「自民党の二軍」だったとしても、ソレならば尚更、こちら側に混ぜるのなら、反自公の有権者に受け入れられるように、民進党の変身に対する努力を有権者と野党全党共同で成さなければならないと思います。ところが、肝心のそのところを蔑にし、有権者の想いと１８０度も違う政策を掲げさせたままでの統一候補立てでは、有権者が付いてこれないと思いますし、反自民の有権者から投票先と選択肢を奪う粉とになっているともいます。
あれ、ナンかグルグル同じ事を言っているような・・・

あ、それから、菅直人はダメです。
許すわけにはいきません。民進党の第一級の落選対象者です。
それに野田佳彦が続きます。続々落選者名簿に続く議員が引きを切りません。
菅直人が首相にならなければ、この安倍狂人政権が無かったのです。野田にも繋がりませんでした。このスレットの上の方で挙げた、民主党菅直人政権と野田政権で決めた政策の数々が、今の安倍狂権の政策実行案件になっています。

安倍がやっている事を決めたのは、民主党「菅直人政権」と「野田政権」なのです。安倍狂権を生み出したのですから責任は重大です。この国の危機的歴史的な分岐点を作り出したのが菅直人なのですから。今、脱原発パフォーマンスで誤魔化しても、罪の大きさは消えません。単なる菅直人個人の生活圏としての失敗や裏切りでは無く、この国の政治の最高責任者としての失政と裏切りなのですから。この日本の危機を作り出したという本人の「反省」もありませんので、許すわけにはいきません。落選です。比例でも落選を目指しますよ。

あ、帰れコールですか？実は、一度、仲間で黄色い声を合わせてやっちゃった事ありますよ。あ、長くなっちゃった。もっともっと言いたいけれど、コレ書き直しですからね、もう、手が腱鞘炎になりそう・・・では、このあたりで・・・またね。

深夜の交信になりました。夜型のものですのでこんな時間に失礼致します。

ご返信ありがとうございました。エールもありがとうございます。

とても勉強家の方なのですね。いろいろな事を、深く広くご存知の方のようですから、何か教えていただきたい時に「革新無党派」さま、で、お呼び立てするかもしれません。その折には、どうぞよろしくお願いします。