http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/642.html
Tweet |
5月30日付、最高裁第三小法廷判決 / 「稲田朋美防衛相は、ヘイト団体「在特会」に近しい」
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/90c753fccea1877b8d85267d617a8344
2017年06月01日 のんきに介護
きっこ
@kikko_no_blogさんのツイート。
「ヘイト団体「在特会」との蜜月関係を報じられた稲田朋美防衛相が、記事を報じた「サンデー毎日」の発行元の毎日新聞社を訴えた訴訟で、最高裁第三小法廷は5月30日付で稲田氏の上告を退け、稲田氏の敗訴が確定した」とのこと。つまり、最高裁が「稲田朋美と在特会の蜜月関係」を認めたのね。
― きっこ (@kikko_no_blog) 2017年6月1日
稲田防衛相、敗訴確定 「在特会と蜜月」報道めぐる訴訟
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170601-00000097-asahi-soci
6/1(木) 19:42配信 朝日新聞社
「在日特権を許さない市民の会」(在特会)と近い関係にあるかのような記事で名誉を傷つけられたとして、稲田朋美防衛相が週刊誌「サンデー毎日」の発行元だった毎日新聞社に550万円の損害賠償と謝罪記事の掲載を求めた訴訟の上告審で、稲田氏の敗訴が確定した。最高裁第三小法廷(木内道祥裁判長)が5月30日付の決定で稲田氏の上告を退けた。
稲田氏が問題にしたのは同誌が2014年10月5日号で掲載した「安倍とシンパ議員が紡ぐ極右在特会との蜜月」と題する記事。稲田氏の資金管理団体が、在特会幹部らとともに活動する8人から寄付を受けていたと指摘した上で、「在特会との近い距離が際立つ」などと書いた。
一、二審判決はともに、「記事は寄付などの真実を前提とした論評の範囲内で違法性はない」などとして稲田氏の請求を棄却した。(千葉雄高)
稲田防衛相、敗訴確定 「在特会と蜜月」報道めぐる訴訟(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース https://t.co/zA5Rv1kJA4 政治家として不適格でしょう。
― こりぃ (@Corrird) 2017年6月1日
稲田防衛相、敗訴確定 「在特会と蜜月」報道めぐる訴訟:朝日新聞デジタル https://t.co/kDetQIePrY
― 上田躯 (@allyamada) 2017年6月1日
やっぱりこの人、森友とかそれ以前の問題でも脇が甘いんだよな。大臣の器じゃないんだよ。
この方の怪しさ加減は森友問題で充分に証明されています。平気で嘘つく不誠実な女性ですからね。・・稲田防衛相、敗訴確定 「在特会と蜜月」報道めぐる訴訟:朝日新聞デジタル https://t.co/BUCjrj8ZJH
― くまた (@Kumafs) 2017年6月1日
最高裁が棄却ってことは稲田が在特会から寄付を受け取ったのは事実ってことだね。|稲田防衛相、敗訴確定 「在特会と蜜月」報道めぐる訴訟:朝日新聞デジタル https://t.co/f1mikB5mJ6
― Noby Lucha Libre (@noby_esperanzo) 2017年6月1日
在特会と近い関係だとまずいという認識があるのであれば、
― frogtr (@frogtr9) 2017年6月1日
関係が確定されたので、まずい関係について責任を取りなさい。
稲田防衛相、敗訴確定 「在特会と蜜月」報道めぐる訴訟:朝日新聞デジタル https://t.co/ONmjB3lS6j#ヤバすぎる緊急事態条項#稲田は辞めろ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK226掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。