http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/257.html
Tweet |
川内 博史さん / 「『文書の存在は確認出来なかった』と聞いて思い出すこと」
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/b3238fa234d538a6ae52bd44f4c90a02
2017年05月23日 のんきに介護
川内 博史
@kawauchihiroshiさんのツイート。
「文書の存在は確認出来なかった」とする文部科学省発表。どこかで聞いたことがあると思ったら、普天間基地移設問題に関して、鳩山総理(当時)を騙した外務省北米作成のウソ文書の時も「文書の存在は確認出来なかった」と言っていた。官僚達は、当時は総理を騙し、今は国民を騙す、ということか。
― 川内 博史 (@kawauchihiroshi) 2017年5月19日
@kawauchihiroshi 何故、文科省は安倍政権と戦わないのでしょうか。安倍政権は大学の研究予算を削る仇敵だと思うのですが。
― 山田太郎 (@c25c7g24) 2017年5月19日
石破議員は地方創生担当大臣でしたので、家計学園のことを知らないのでしょうか。参考人招致はできないのでしょうか。
@c25c7g24 石破氏は知っているでしょうね。https://t.co/Dfj0ng6qZA
― とあるカウンセラー(脱原発に一票) (@enoko_u) 2017年5月19日
@enoko_u @Toyokeizai 野党には頑張ってもらいたいですね。
― 山田太郎 (@c25c7g24) 2017年5月19日
@kawauchihiroshi 文部科学省の指導下の各県の教育委員会でも「いじめの事実は確認できなかった」は定番。調査方法は本人たちに「イジメをした人は名乗り出てください。いませんね。見た人は? いないね。ではいじめはなかったということで」今回と全く同じ流れ。 文書もイジメも存在を確認されない仕組み。
― 青海波 (@39Md8) 2017年5月20日
@kawauchihiroshi @yamamototaro0狡猾なのは、無かったじゃなくて確認出来なかったと。後で出てきても、その時は見つからなかったと言い訳出来る。
― ハタヤタン (@Hat3yo) 2017年5月22日
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK226掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。