http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/881.html
Tweet |
文科省の調査結果と残る疑問点
霞が関で「詠み人知らず」と呼ぶ文書!
http://79516147.at.webry.info/201705/article_244.html
2017/05/20 05:30 半歩前へU
▼霞が関で「詠み人知らず」と呼ぶ文書!
加計疑惑。
安倍晋三の友人加計孝太郎が理事長を務める加計学園の獣医学部新設をめぐり、内閣府側が「総理のご意向」などと伝えた文書について、松野博一(文部科学相)は19日、「存在は確認できなかった」と発表したが、疑問や矛盾点がいくつも浮かんだ。
*****************
朝日新聞によると、19日の文科省の記者会見で質問が集まったのは、文書の存在を調べた「範囲」だ。
同省は、獣医学部新設を担当する専門教育課などで保管されている紙の文書のほか、ネットワーク上の同課の共有フォルダーを調べた、と説明したが、個人が省内で使っているパソコンは「調べなかった」ことを明らかにした。
「共有フォルダーだけでは不十分ではないか」「個々の職員のパソコンに入っている可能性はないのか」。
こうした質問に対し、義本博司・総括審議官は「可能性はあるかもしれない」と述べる一方で、「担当者への聞き取り、共有フォルダーの確認で、足りている」「正直に誠実に対応してもらった」などと苦しい答弁を繰り返した。
だが、一連の文書について、学部新設の経緯を知る文科省関係者は、いずれも昨年9〜10月に「文科省職員が作った」ものと証言。文書の内容は同省の一部の幹部らで共有されていたと話している。
「危ない文書という意識があるほど、あえて作成者名や日時を残さず個人のメモとして扱うのが慣例。ばれてもわからないようにする。そうした文書を霞が関では『詠み人知らず』と言う」とも話した。
文科省調査、尽きぬ疑問 「職員が作った」関係者は証言:朝日新聞デジタル https://t.co/Q6NXwdf9SI
― 菅野茂 (@kannoshigeru) 2017年5月19日
もう話にならないな、責任逃れはいいかげんにして、さっさと刑務所に5年間入ってろ!
加計学園問題もうやむやで終わりそうだ。文科省の調査は薄っぺらの調査でそんな事実はないことにした。天下り問題にしろこの「総理のご意向」といい文科省のお役人にこそ「道徳」の時間が必要だ。危ない文書は「詠み人知らず」として保管するそうだhttps://t.co/Ydd1oUBtFf
― 永野勝美 (@naganokatumi) 2017年5月19日
文科省調査、尽きぬ疑問「職員が作った」関係者は証言https://t.co/16SKjwRpKk『「危ない文書という意識があるほど、あえて作成者名や日時を残さず個人のメモとして扱うのが慣例…』←そりゃそうだ。
― kix@政局上等 (@Sho__Nuf) 2017年5月19日
『そうした文書を霞が関では『詠み人知らず』と言う」…』←さすが文科省w
https://t.co/cORaB6lMaR
― 高柳保男 (@ytakayanagui) 2017年5月19日
加計事件。「確認できなかった」は、「あるけど出さないよ」という意思表示なわけで、あるってことなんだから。そろそろ本気出して闘うときなんじゃない。
文科省調査、尽きぬ疑問 「職員が作った」関係者は証言:朝日新聞デジタル https://t.co/XcLkaTWN2h 私だってメモは済んだら元データ消すし、怖いから知らないて言うだろう。文書の出所より、内容の真偽を調査すべきなのに。出所が不明だから嘘、で幕引きはダメ。
― とかわ (@toichi10111) 2017年5月19日
文科省調査、尽きぬ疑問 「職員が作った」関係者は証言:朝日新聞デジタル https://t.co/ESSJtRaQN1保身とはいえ嘘八百の感。FBIに調べさせる方法だってある。なんたってFBIだ。半端じゃないね。あそこの調査能力は凄い。吹っ飛ぶよ。
― 三太郎 (@santaroh123) 2017年5月19日
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK225掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。