http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/285.html
| Tweet |
http://31634308.at.webry.info/201705/article_4.html
2017/05/05 08:57
自民の石破氏は、安倍首相が2020年までに憲法改正をしたいとの表明について異論を述べた。
石破氏は、９条の１項、２項を残して、自衛隊の文言を入れるということなど、自民党の長い議論の中で、公式に話されたことはないと述べた。こんなことを言う人は、今や石破氏ぐらいしかいなくなった。あれだけたくさんの議員がいるのに、批判者が１人という異常状態である。
昔は派閥が相互に牽制していたが、今や批判する人もいなくなった。その中で、ただ一人でも自民党から出てきたことは、日本国にとって救いがある。石破氏が言うように、自衛隊は「戦力」である。今の憲法解釈ではあくまで、自衛権のための戦力であり、「専守防衛」という考えである。安倍首相は、この縛りを無くしたくて仕方がない。
民進、自由は、安倍首相の下での憲法改正は反対と言っている。憲法を何がなんでも変えたらいけないとは言っていない。しかし、安倍首相の心は、教育勅語を信奉する日本会議の考えである。今は、この心をカモフラージュして姑息に国民を騙して憲法を変えようとしている。だから危険なのだ。
首相改憲案 自民に波紋 石破氏「議論していない」
https://mainichi.jp/articles/20170505/k00/00m/010/115000c
毎日新聞2017年5月4日
安倍晋三首相が、憲法第９条の１項と２項を残しつつ自衛隊の存在を９条に明記すると提案したことで、自民党内に当惑が広がっている。自衛隊を国防軍と明確に位置付ける党憲法改正草案にはない考え方に、真意を測りかねているためだ。２項が定める「戦力不保持」と自衛隊明記の整合性も問われる。
「党内でこういう議論は一回もしていない。長い議論の積み重ねをまったく無視していいとはならない」。自民党の石破茂元幹事長は３日のフジテレビの番組で、戸惑いを隠せなかった。
１項の「戦争放棄」と２項の「戦力不保持」を堅持し、自衛隊の規定を足すという首相の提案は公明党が掲げる「加憲」の考え方には沿う。山口那津男代表は「新しい憲法にふさわしい価値が生まれれば、憲法に加えていく改正はなされていい」と一定の理解を示したものの、党内には「なぜ今、こうした内容を発信したのか」といぶかる声も漏れる。
首相は改憲項目に関する具体的な発言を控え、「急がば回れ」の戦略をとってきた。一転して具体案を提起した背景について、自民党筋は改憲派が衆参両院で３分の２の勢力を持ちながら、憲法審査会の議論のペースが上がっていない点を指摘。「与党の進め方にいら立ち、カンフル剤を打ったのではないか」と分析した。
局面打開に向けた首相の提案が奏功するかは微妙だ。問われそうなのが党改憲草案の９条との整合性。国防軍の位置付けを見直すかどうかの党内論議は手つかずのままだ。
党若手は「現行憲法も自衛のための戦力は否定していない。自衛隊の存在を加えても問題はない」と強調。幹部の一人も「党内には国防軍に抵抗感がある人もいる」と理解を示した。だが、戦力不保持と自衛隊明記を両立させるのは難しい。
国対幹部は先行きへの不安をあらわにした。「議論促進を狙ったのなら逆効果かもしれない。憲法審査会も混乱必至だ」（共同）
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ225掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
