かつてアメリカより巨大で多くの核を有した軍事大国が「明日にも攻めてくる」と報じていたのがこの国の大マズゴミ。実際にはどうだったか。　市民が覚めえているのは必ずしも悪い事ではない。
　問題なのは、献米尻舐め首相を「安定政権」と思い込んで黙従している事。　

�@相変わらず、アメリカは己の主張の“確たる証拠”を示せない。

�A戦況有利のシリアに、リスクを犯して化学兵器を使用するメリットはない。

�B主権国家への宣戦布告なき先制攻撃で、アメリカは、国際法を侵した。

�C『自衛権』に拠らない武力行使によって、アメリカは国連憲章を侵した。

�Dこのアメリカの攻撃によって、殲滅寸前の『イスラム国』は一息ついた。

このアメリカの“暴挙”を許せない理由は、極めて単純明快な話しだろう。

アメリカが“空爆”に限定する武力介入を表明しているが、どこを、どのくらい叩けば、どのような効果があるのか、ちゃんと説明すべき。
　
（おそらく１００％できっこない）
　
現在のシリアの状況を本気で改善したいなら、地上軍こそを“大規模に”投入すべきだと私は思う。
　
国連が機能不全状態であり、人民（弱い女子供）に大きな脅威が迫っているなら、
　
公立・公平な軍隊が、正義の名の下に“盾”となるのは正しい行為だ。
　
へっぴり腰の空爆が、より“事態を悪化”させない保障がどこに有るんだい、オバマさん？？？
　
http://www.asyura2.com/13/senkyo153/msg/344.html#c16
　
　
◆ 21. 日高見連邦共和国 2013年9月02日 17:54:05 : ZtjAE5Qu8buIw : IeaB3HQJJg
　
勿論、私は“国連中心”の解決のみを望むが、“トップ”があんなんじゃ、ロクな対応が出来ないのは眼に見えてる。
　
ま、シリアの国民には本当に申し訳ないが、この混乱と没義道を“大改革の前”の契機として生かさせて頂きたいと考える。
　
http://www.asyura2.com/13/senkyo153/msg/344.html#c21
　
　
◆ 30. 日高見連邦共和国 2013年9月03日 16:39:45 : ZtjAE5Qu8buIw : IeaB3HQJJg
　
もし、『ピンポイントの爆撃』で、状況の抜本的改善を図れるなら、その“対象施設”を申してみよ！！
　
っつーかさ、“空爆”が電撃的行動でこそ効果を発揮できるのであって“テレフォン・パンチ”（撃つぞ、ってコールしてから撃つパンチ）じゃ、意味も効果もなかろーもん。
　
私が“被攻撃対象”だったら、この“空隙（時間的余裕）”を使って、重要施設（兵器）は地下深く隠しちゃうゼ！？
　
・・・って意味も含めて、シリアの状況の改善の為には、投入可能な地上戦力の一気呵成の投入しか効果を得られない、と冷静に考察しているに過ぎない。
　
勿論その行動は“国連安保理決議”に基づいて『ＵＮ』の名で実施されなければならない作戦だ。
　
が、国連があのように『アンポンタン（安保理に掛けているジャレだぜ？）』であり、シリアの一般国民の安全と命を守る為の“究極の選択”として、アメリカ単独の軍事行動を決して忌避はしない。
　
シリア国民の安全を最優先に考慮するなら、大規模な地上軍の投入まで“覚悟”を有するなら、アメリカの選択を消極的ながら“可”とする。
　
この場合、『指を咥えて傍観する』者こそが最悪だ。
　
http://www.asyura2.com/13/senkyo153/msg/344.html#c30
　
　

私は、ヒラリーが大統領になるくらいだったら、トランプ氏の方が１００倍マシだと思ってきた。

そして、ＩＳを育てたのは米英であることを知った上で、ロシアと協調しつつ、中東の新しいバランス形成に尽くすと期待していた。

だが、この非道・無礼なシリア攻撃（宣戦布告なき侵略行為）にはいたく失望している。

もう少し様子見しあちとは思うが、どうもトランプ氏も早くも“変質しつつ”あると言わざるを得ない。

私のトランプ氏に対する“見解”はこれに尽きる。他の人のことは他の人に聞いて。（笑）

まあ、こんなトランプ氏だったらだったらば、サンダース氏の方が１０倍マシだったでしょうがネ。

私の過去コメントのご紹介、ありがとう。で、

で、そのコメントから約４年と半年後、私の見解が如何に正しかったかが証明された現状だ。

私の主張は、いつも、いつでも“首尾一貫”している。

私に言わせれば、イラク戦争、イラク戦争後の統治の大失敗も含めて
中東情勢（主にイラク、シリア情勢）をここまで悪化したのはアメリカのせいだ。

しかもそれを、確信犯としてやってる。裏でＩＳを育て・支援してる事も含めて。

２０１３年当時、アメリカが本気でシリアとシリア国民を思い、“正しい介入”をしていれば、
シリア難民がこんなに溢れかえることも、政府軍＝反政府軍＝ＩＳが入り乱れて
“こんな無秩序な乱戦”を演ずることもなかたろう、と断言する。

しかも、今回の攻撃のタイミングは、ロシアの効果的な介入によって
反政府組織側（主にＩＳ）が決定的に弱っているという、タイミングも最悪だろう？

私は当時、国連安保理で徹底体で論議され、故に煮詰まっていた状況を踏まえて、
最悪の中の最善手として『陸軍の大量投入』を“是”とした発言をしたのだ。

今回のように、国連安保理でロクな議論や事実検証もない“暴挙”を支持できる訳がなかろう。

さらに、アメリカがシリアで国軍展開する為には、シリア政府の承諾、
若しくは主権国家への、正規の“宣戦布告”が必要なのは当然だろう？

私は小沢一郎と同じく『国連至上主義』を唱えるが、“国連絶対主義”ではない。

最大限に国連を尊重し、国連決議への合意形成への努力を踏まえたうえで、
最後の選択肢としての独自行動を否定しない。現在の国連には大きな限界”があるからだ。

そして“それ（国連決議を経ない軍事行動）”を唯一正当化できるのは、
対象国の国民（特に弱い子供達や女性）を守る事を目的とする事だけだ。

これらの主張は、オマエが紹介した私のコメントを素直に読めば誰にでも理解できることだ。

オマエの、私のコメントを紹介した主旨は不明だが（笑）、その意図が邪な事だけは確かだろう。

>>20　クラゲ

意味不明。そのコメント、意味あるの？（笑）

さらに一点付け加えると、“毒ガス使用云々”というのは、冷たい言い方になってしまうが
あくまでシリアという『主権国家』の“内政問題”であり、他国が軍事介入する理由にはならない。

『国連や国連憲章がこの毒ガス攻撃を防げたか！』という感情的なご意見には、一理の真理がある。

だが、私は『非人道的兵器』という言い方が嫌いな人間であり、では『人道的兵器』なんてあるのかよ！と言いたいのだ。

むしろ、一瞬で有機体が消滅してしまう中性子爆弾を『人道的兵器』と呼ぶわけでもあるまい？

だから、すでに長引く戦乱により通常兵器で犠牲になってる人たちが多量に居る中で、
今回の毒ガス攻撃を“殊更特別扱い”すること自体に根源的疑問を感じてしまうのだ。

むしろ“それ（毒ガス使用）”は只の『口実』であろう、と！

結局、シリア国民の事を本気で危惧している訳でもなかろう、と！！

勿論、この糾弾は、アメリカやイギリスに向けたものでよ。

だから、そのクソな『草莽崛起の会』が、このスレッドの投稿主旨、
特に『アメリカのシリア攻撃のクソっぷり』に何か関係あんの？

オマエの>>19　のコメントに続けて、

＞しかし、阿修羅掲示板においては、小沢一郎氏を支持するような発言をおこなったりもする。

と言うからには、私がその『クソ草莽崛起の会』とやらの関係者だと、こう言いたいのだろうが、
それは既に何十回と否定してる事だから（笑）。で、そのクソのような『草莽崛起の会』には、
お望みと有らば何百回でも『クソ、クソ、クソ』と枕詞に付けてやってもいいゾ？
（笑）

もう、そろそろ黙ったら？息臭すぎるぞ！？（笑）

『常任理事国の拒否権』がある限り、国連が当初の理念どおりの機能を果たせないのは誰が見ても明らかでしょう。

ですが、『ルールに則っているか』という視点から見れば、条理はロシア側に存在します。

そのロシアの主張に相対するのに、少なくともアメリカは『政府軍の毒ガス使用』の何らかの根拠を示さねばならない。

まあ、シリア政府も含めて、ドッチもドッチ“悪い連中”ばっかりなんだから、少なくとも、
アメリカの主張だけに『絶対的真理と正義』が“存在する”と言える人はどんな能天気な人なのでしょうかね。

『イラク戦争』にせよ、『ロシアの民間機撃墜疑惑』にしても、アメリカのには“前科”があるんだからネ・・・

だからこそ、このタイミングで、日本は、他の国連加盟国と一致団結して、
『もう常任理事国制度や拒否権制度、止めね？』という発議をするべきでしょう。

今、日本がすべきことは、過去の数多の例のように『アメリカにべったり追従』する事ではありません。

あらゆる機会を捉えて、『国連改革』を訴えていくことです！！

当然のように、直にそんな改革はできよう筈が有りませんがね・・・

きたわよ。
「来るな」と言われると来たくなる、へそ曲がりの私ですけれど、このテーマは、書き込めるほど、私は事情を知らないんですよ。

それで、今、午前中いっぱい、にわか勉強をして、こちらに訪問しています。
何を書けばいいのかわからない状態ですけれど・・・
あっ、先ず、貴方の「小沢支持者は、トランプ支持が多い」のくくり方は、どうかな？こちらの掲示板ではその傾向にあるのかな？でも、そのくくり方止めて！そうでない方だって沢山いらっしゃるはずですから。そういう私も、その傾向である事は確かですけれど、でも、断固「トランプ支持」というものではありません。だって良く知らない分野ですからほどほどの支持はしていました。戦争屋べったりのヒラリーは支持しません。

当選当初はヒラリー戦争屋側に対して、それに反対をする庶民派「トランプ」と言う風に見ていましたから、確かに支持はしていました。ところが、今度のシリア攻撃で「あれれ」と思っている次第の現在です。いろいろと、にわか勉強した結果、とうも、トランプさんは「戦争屋」に取り込まれ始めていて、危険な状態と言う事のように思います。トランプは人事の面で失敗をしていので、戦争屋側に「追い詰められて」と書いてあるところも読みました。

アメリカは、日本を繰っている強い政府と思っていましたが、そのアメリカ政府こそが戦争屋に繰られていると言う事のようですね。これは、なかなか難しいいですね。トランプさんは、今までのアメリカ（戦争屋に取り込まれて戦争経済中心のアメリカ）をそうでない庶民中心の政治にしようとしていると見ていました。プーチンさんとも手をつなぎ、シリアや中東などの問題解決をしようとしているとも思っていました。なるべく戦争屋の手の平に載らない方法で解決する方法をプーチンさんと手を執ってなさるという風に思っていました。そうして欲しいと思いますが、今度の急ぎ足の攻撃。プーチンさんとの協議なしの独自の攻撃は，なんか、非常にガッカリです。

こういうのを見ると、やはり、小沢さんが提唱している「国連中心」での、全世界の知恵と方法での解決策が必要と思います。アメリカの戦争屋に繰られた、戦争商売中心の武器中心の解決策では無い、アメリカがスタンドプレーする方法では無い解決策が必要と思います。あ、今のところは、そんな感じでの、大まかな事しかかけません。勉強不足なのです。こんなところでお許しを。

はあ？（笑）

そういうコメントを繰り返してくれると、オマエが“野党共闘”を潰そうとする
安倍陣営の工作員だって事が、何よりも分かるので、ドンドンやってくれたまえ。

ちなみに、はねっかえりの西村くんの“個人的見解”がトンガってても、それは仕方無い事だ。

だからどうだとは言えないし、しかも、もう“元議員”。だから何だって話し。

この国は議員内閣制、政党政治だ。その政党の綱領と基本政策が判断材料の全てだ。