「誤解だ。」

文科省に非難が寄せられ対応に迫られる。当たり前だ。

それを産経がまた誤魔化す。

自分たちがやらせようとしていたことがまずくなると「誤解」と称して逃げる。

こういうのが日本会議のダメなところ。

従順で　もの知らぬ子に　去勢され

201 ：無名草子さん：2013/06/22(土) 20:01:24.15

慰安婦問題は、日本が軍の強制でレイプしまくったとか言って、

いや強制じゃないしレイプでもなくて賃金は支払われていた、

となると金払ってたからいいってもんじゃないとすり替え、

強制でなくても強制のような空気があったとすり替えた。

そして、

強制があったなかった無関係。賃金も無関係。慰安所の存在自体が人権侵害←今ここｗ

209 ：無名草子さん：2013/11/16(土) 11:32:26.75

この人　サヨクのクセに読売新聞に連載を持っているんだよな

読売は原発推進なのだが　ゴリゴリの反原発の斉藤美奈子は

矛盾を感じないのか？

221 ：無名草子さん：2014/02/11(火) 17:54:21.47

この〇チガイ、今日のアカヒの朝刊で舛添の公金流用疑惑が報道されなかったと

ほざいていたが細川の佐川1億献金疑惑が報道されなかった事にはスルーなんだよなw

こういう自分に都合の良い事しかピックアップせず自分に都合の悪い事には

蓋する寄生虫が存在してる限り左翼に未来はねえなw

222 ：無名草子さん：2014/02/15(土) 02:48:50.02

★東横線での事件

東急東横線沿線に生息、女性専用車両を利用する男性客に暴挙謀略しまくりのおばさん
http://www.youtube.com/watch?v=Jf0qxSGr7fs&list=PL1k4xaNSVVuMH4s3w1YOTynHcO6CM1cgp

223 ：無名草子さん：2014/02/19(水) 23:10:13.46

バリ島で女が男を買うのは問題無いとするクソフェミが日本には多すぎる

これ（>>173）とか実際にアジアで回春で逮捕される男の国籍は圧倒的に

ドイツなどの白人が多い　無実の日本男性叩きをやってきた〇女は日本から出てけ

224 ：無名草子さん：2014/02/22(土) 18:14:02.84

殺人事件でも男に女が殺されたら当然男が悪い。これはそうだ。

ところが女に男が殺されたら女が生きにくい世の中だからなんたらホザくフェミ。

227 ：無名草子さん：2014/04/25(金) 12:57:38.35

すべての苦労を女が引き受け、

すべて男は有利でラクしているとの被害妄想を超えたキ〇ガイ論法。

それを主張して食っている底辺の女が斉藤のような女。

233 ：無名草子さん：2014/05/19(月) 23:17:12.17

片山さつきと議論して勝ったら認める。

大蔵官僚なんていう超エリート・超男社会で主計官にまでなって、

どうしてそういう女がフェミにならないんだろう？と疑問に思わないのかな。

結局フェミ女って中途半端な競争しかやったことないんだろうな。

あとはアカ公務員とか。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

HOMEGROWN

2015.01.21 Wednesday

今更ながら読んでみた - 斎藤美奈子「紅一点論」
http://homegrown.jugem.cc/?eid=1523

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

斎藤 美奈子
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%8E%E8%97%A4%E7%BE%8E%E5%A5%88%E5%AD%90

斎藤 美奈子（さいとう みなこ、1956年12月22日 - ）は、日本の文芸評論家。新潟県新潟市出身。父は新潟大学名誉教授の物理学者で、宮沢賢治の研究者としても知られる斎藤文一。妹は、韓国語の翻訳家・斎藤真理子（2015年にパク・ミンギュ著『カステラ（朝: 카스텔라）』〈クレイン刊〉の翻訳により第1回日本翻訳大賞受賞）。

（略）

主張[編集]

現実社会の変化とともに、アニメの国の生き方や論理が時代にあわなくなりはじめた。しかし、新時代のヒーロー像、ヒロイン像はまだ創造できていないため、アニメはヒロインを戦わせることで生き延びている。また、アニメの国の理想のヒロイン像は、男の子の愛玩物として男の視聴者を元気づけはしたが、「女性の権利解放」や「社会制度の矛盾」に心を砕いて、女の子の視聴者を勇気づけるような存在ではなかった。今やアニメの国は転機を迎えており、変革が必要である[1]。

選択的夫婦別姓制度導入に賛同する。「内閣府が2012年12月に行った『家族の法制に関する世論調査』で、選択的夫婦別姓の法制化は必要ない(36.4%)が必要だ(35.5%)をわずかに上回ったが、この質問には本当はもう一つ選択肢があり『通称使用を認める法改正は可』が24.0%。　別姓OKと通称OKを足せば約六割が現行法の改正に賛成。さらに興味深いのは『姓が違うと家族の一体感に影響があると思うか』という質問で、『影響ない』は前回より増えて59.8%。『弱まる』は減って36.1%。別姓反対論者が主張する『一体感の喪失』はすでに論拠を失いつつある。」と述べている[2]。

（略）