http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/777.html
Tweet |
http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2017/03/post-0f66.html
2017-03-23
籠池理事長の冒頭発言の生々しさ。
>昭恵夫人が同行者の席を外させたうえで、2人の時に「どう
ぞ、安倍晋三からです」と封筒に入った100万円を下さった。
>国有地の取得には政治的関与があったのだろうという風に
認識している。
>妻のところに昭恵夫人から口止めともとれるメールが届い
た。
そして自ら、登場人物の実名を上げて証人喚問の要請をして
いる。
田崎曰く、西田昌司は自民党のエースらしいが(笑)それがトッ
プバッターだったが、その質問が酷い事・醜い事。
議員の質問初めに、どの議員も証人喚問に応じたことに対して
謝意を表しているが、西田はその謝意も疎か、かつぞんざいで
、自民党の体質を表していると思った。
籠池理事長、記憶を呼び覚ますように、自分の都合の良い事も
不都合な事もそれでもしっかりと答えている。
自民党の西田、やっぱり当初の予想通り、籠池理事長がいか
に、不誠実か、嘘つきかを印象づけるような質問ばかりしている。
籠池理事長の発言をあげつらっては、その点は意味不明だと
か、不透明だとかを付け加える事は忘れない。
西田
>なぜ野党議員とだけ会ったか、与党議員を呼ばなかったのか。
これ、言いがかりだろうに。。。(笑)
籠池
>お越しになることに、私から拒否することはございませんから。
何か問題でもありますか?
これには思わず拍手をしてしまった。
西田
>はじめから森友学園にお金がなかったことが、問題の本質。
と森友学園の財政状態の酷さを強調していたが、それでも認可
をしたのは大阪府だから。。。
それを見抜けず認可適当にした私学審の問題を、すべて森友
側に転嫁していたが。。。。
どう考えても籠池理事長は、認可のハンコを押せないし(笑)
籠池
>本質は、そこにどのような口利きがあったかということ、議員
のおっしゃっていることは的外れ
ここでも拍手。
別に私、籠池理事長派でもないのにね(笑)
自民党や公明党の、安倍妻昭恵の名前を出すのは名誉棄損
的な態度は、どうなのか。
あれだけ偽証したら罪に問われるとはっきり言われているのに、
それでも、しっかりと安倍妻が寄付した経緯を証言している籠
池理事長の方が正当性があると思うのは当然だ。
西田は盛んに印象操作をしていたが、私は失敗したと思ってい
る。
何度も籠池理事長を恫喝していたが、それにもめげていない。
それにしてもビックリしたのが、安倍妻と籠池妻のメールのやり
取りは2月に22回、3月に15〜6回もあったとはねぇ。。。
もう誰も守る人間が言ないという事は最強だ。
あれだけ、安倍首相・妻に負担にならないように精一杯配慮し
て来たのに、見事に手のひら返しされ裏切られた。
ある意味、哀れにも気の毒にもなる。
今日の証人喚問では籠池理事長、言いよどむこともなく本当
によく答えている。
それにしても一部始終が生々しいし、きちんと答えている。
マスゴミで作り上げられた、トンでもオッサンイメージが覆りと
ても賢そうに見えるのはどうしたことか。
が、無情にもNHKは11時50分になった途端中継を打ち切って
いる。どれだか安倍さまのNHKなんだか。。。。。
民放に変えたらやっていた。
午後からの質問、自公の議員は籠池理事長は信用するに足
りない人間という印象付けに奔走していた。
特に自民党の葉梨議員の質問は、傲慢その物で籠池理事長
を陥れるだけが目的かと思ったくらい酷いものだった。
一方、民進党の枝野の質問は的を射ていたし、さすが弁護士
で次から次へと核心部分に切り込む。
質問も分かりやすいし単刀直入でテンポが良い。
やっぱり自公の議員とは質もレベルも違う。さすがだ。
籠池理事長の方も包み隠さず話している様な感じだし、明瞭
に答えている。
籠池理事長の発言が虚偽だったら、あれだけ次から次へと答
えが出てくるわけがない。
この人、相当記憶力が良いと見た。そして頭脳明晰だ。
稲田朋美の答弁とは大違いだ。
西田昌司・自民党《森友学園・籠池泰典理事長 証人喚問》【国会中継 参議院 予算委員会】平成29年3月23日
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK222掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。