田岡俊次氏 「北朝鮮への“敵基地攻撃論”はタカ派の空論」
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/201839
2017年3月20日　日刊ゲンダイ

　　
　　　北朝鮮が弾道ミサイル４発同時発射（Ｃ）ＡＰ

　北朝鮮は６日「スカッドＥＲ」とみられる弾道ミサイル４発を秋田、能登半島沖に同時発射、ミサイル開発の進展を誇示した。

　これに対し日本で船舶に対する注意報が出たのは発射の１３分後。ミサイルの飛翔時間は１０分以下だから弾着の後だった。

　菅官房長官は「事前通告なしに発射されたから、どこに飛ぶか察知は困難」と弁明したが、実戦で相手が発射を事前通告してくれることはない。日本のミサイル防衛費はすでに１兆８０００億円に達するが、その効果が疑わしいことを示した。１発ずつ発射されるなら、迎撃の可能性もなくはないが、核弾頭付きと火薬弾頭付きをまぜて多数を一斉発射すれば突破される公算大だ。

　このため「弾道ミサイルは発射前に破壊すべきだ」との「敵基地攻撃能力保有論」が政界に高まり、２月２３日に発足した自民党の「弾道ミサイル防衛に関する検討チーム」でも、それが焦点となっている。

　だが、攻撃しようにも弾道ミサイルの精密な位置が分からない。偵察衛星は時速約２万７０００キロで地球を南北方向に周回、地球は東西に自転するから、各地の上空を１日約１回、北朝鮮上空は１分ほどで通過する。飛行場や宇宙センターなどの固定目標の撮影はできるが、移動目標や隠された目標の監視は不可能だ。

　静止衛星は赤道上空約３万６０００キロの高度で周回するから、地球の自転の速度と釣り合って止まっているように見える。だが、地球の直径の２・８倍もの距離だけにミサイルは見えず、その発射時に出る大量の赤外線（熱）を感知できるだけだ。

　日本が購入する米国製無人偵察機「グローバルホーク」（３機と地上機材で計約１５００億円）はジェットエンジン付きのグライダーで、最大高度約２万メートルで約３５時間飛行できる。これを北朝鮮上空で常に旋回させておけば、ミサイルを載せた自走発射機がトンネルから出るのを発見することも可能だろう。

■時間的に間に合わない公算が高い

　だが、領空侵犯をすれば旧式のソ連製対空ミサイル「ＳＡ２」（最大射高２万５０００メートル）でも容易に撃墜される。公海上空だけを飛ぶなら、主に北朝鮮北部の山岳地帯にひそむ弾道ミサイルは発見できない。

　仮に発射機が出てきて弾道ミサイルを立てる光景を撮影できたとしても、それが日常の点検や訓練か、海に向け試射するのか、日本に発射するのか、他国を狙うのかは分からない。こちらが他の情報と突き合わせて分析したのち攻撃を決意しても、攻撃機の発進には１５分はかかり、目標地点への飛行時間は１時間近い。

　旧式の「ノドン」で発射準備に１時間、新型の「ムスダン」は１０分程度とされる。日本海上の潜水艦から巡航ミサイル「トマホーク」（時速８８０キロ）を発射するとしても、目標の発見から命令までに時間を要するうえ、発射から弾着まで２０分はかかるから間に合わない公算が高い。

　また攻撃するなら、ほぼ同時にすべてのミサイルを破壊しないと相手は残った核ミサイルで反撃してくることも考えねばならない。

「敵基地攻撃論」は戦争を現実的、具体的に考えない「平和ボケのタカ派」の空論と言うしかない。

（３月１５日・記）

脅威を煽るより、北朝鮮と不可侵条約を結ぶんだ。そして拉致を解決しろ。　上げたボール（ミサイル）に投げた球（迎撃ミサイル）は当たらない！
田岡俊次氏 「北朝鮮への“敵基地攻撃論”はタカ派の空論」 https://t.co/bfGuFdf4Pm #日刊ゲンダイDIGITAL

— 三日月村９条の会 (@tobatozankoudes) 2017年3月19日

田岡俊次氏、政界に高まっている「敵基地攻撃能力保有論」に「平和ボケしたタカ派の空論」https://t.co/DcWM5Q6Qsc
スカ官房長官「事前通告なしに発射されたから、どこに飛ぶか察知は困難」実戦、相手が事前通告してくれない。

「弾道ミサイルは発射前に破壊すべきだ」？

— みっちゑる (@KinKingofmichel) 2017年3月19日

田岡俊次氏 「北朝鮮への“敵基地攻撃論”はタカ派の空論」https://t.co/R1mqXjWTPX菅官房長官は「事前通告なしに発射されたから、どこに飛ぶか察知は困難」と弁明したが、実戦で相手が発射を事前通告してくれることはない。日本のミサイル防衛費はすでに１兆８０００億円に達

— Hikaru　星 光一 (@utopia_star) 2017年3月19日

田岡俊次氏 「北朝鮮への“敵基地攻撃論”はタカ派の空論」 https://t.co/SCs1291XoQ
専門家はこう言うとる。
他のことは考慮せず“敵基地攻撃”なんて勇ましいこと言って時間の無駄遣いをしてるあなた、これを読んで頭の中を掃除したら！

— tama nekono (@tomcat2013) 2017年3月20日

田岡俊次氏 「 #北朝鮮 への“敵基地攻撃論”はタカ派の空論」 https://t.co/gOFPbeXzX7
日本のミサイル防衛費はすでに１兆８０００億円に達するが、その効果が疑わしい

— パベルジャパン株式会社 (@pabeljapan) 2017年3月20日

解説すると、タカ派気取りのネトウヨ政治家が「これで北朝鮮に対抗」と握ってるのは竹槍だって事と、感情的な外交放棄こそ死を招くって事。専門家の弁。

田岡俊次氏 「北朝鮮への“敵基地攻撃論”はタカ派の空論」 https://t.co/pFVDO0PmEZ #日刊ゲンダイDIGITAL

— 津原泰水 (@tsuharayasumi) 2017年3月20日

"日本を守る"ためではない日米安保を廃棄し、米軍基地を日本から一掃すれば、日本を核攻撃する理由はなくなると思うがなぁ。

田岡俊次氏 「北朝鮮への“敵基地攻撃論”はタカ派の空論」 https://t.co/GRwxaWCEnJ #日刊ゲンダイDIGITAL

— 木津　繁 (@KizuShigeru) 2017年3月20日

コメント
1. 2017年3月20日 16:08:45 : zU3bOA6eeQ : D1Ln9H3teEc[562] ▲△▽▼ 　全く記事本文の通りと思う。 　それでも「北ガー」と叫び続ければ打ち出のごとくに「支持率アップ」となり、「防衛費＝軍事費アップ」が認められるので、バカウヨ政権にとっては「北朝鮮様様」と言うところだろう。 　現実的対応と言っているが、「空想的机上論的願望的対応」であり、こんな無駄な政策よりもまだ「憲法の理想論」に寄り添った正義と公正に基づく「外交力」の方がはるかに真の「現実的」対応ダロウ。
2. 2017年3月20日 16:19:57 : KC7u2YqynM : Nbzdnm_R2Yk[8] ▲△▽▼ 私も田岡さんの言う通りだと思う。 >「敵基地攻撃論」は戦争を現実的、具体的に考えない「平和ボケのタカ派」の空論と言うしかない。 そしてこういう奴ら「平和ボケのタカ派」に限って逃げ足だけは早い。 こりゃダメだと思ったら速攻で逃げるだろう。 そして言い訳三昧。 ほとぼりが冷めたらまた威勢のいいことを言う。 先の戦争の時の政権幹部や軍幹部がいい例。 まあ所詮は汚い腐った奴ら。
3. 2017年3月20日 16:45:47 : zEKLnmi5Uo : F@tgmZUd0l8[-356] ▲△▽▼ だいたい日本を標的しているかどうかわからないのに、先制攻撃すれば宣戦布告 となりこちらが戦争を仕掛けたことになるから、国連の制裁をうけるぞ。 いまだ敵国条項が残っているのにそんなことをすれば国の破滅だ。 相手が同時多発に攻撃してきた場合、迎撃は物理的に無理だ。パトリオットなど なんの役にも立たないのだ。バカウヨはなんの軍事知識もないくせに勇ましいことだ け言う。おまえらは地雷踏むぐらいしかできない能無しなのだから黙っておれ。 [３２初期非表示理由]：担当：言葉使いで処理が大量にあるので全部処理
4. 2017年3月20日 16:46:07 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[-5603] ▲△▽▼ 極右の言い分に理はなく、あるのは無差別に周囲を攻撃してファシズムを煽り立てることだけ。
5. 2017年3月20日 17:33:56 : XOU7hEFZRQ : bSvop4dgTpo[452] ▲△▽▼ それで『原発』はどうするんだ。 前の戦争責任者にように「こちらの都合が悪いことは、相手はしない」とでも云うのか？ おめでたい右翼。 頭大丈夫か？
6. ｍｉｋａｎ[12] go2CiYKLgoGCjg 2017年3月20日 18:03:39 : mPOS5zDgq2 : yhfpZgpv2W0[53] ▲△▽▼ ふつうに考えたら、北朝鮮の核兵器保有、これをミサイルに搭載できる技術開発をしているという時点で、軍事力で北朝鮮の現政権を崩壊させる事は不可能だという事ではないかと思う。なぜなら、核兵器は使うためにあるものではないが、政権が崩壊する時には、交戦国に対して使わないという保証がないと思えるから。 しかし、北朝鮮が米国に届くミサイルを開発、配備するまでは、たぶんまだかなり時間がかかるだろうし、それまでに、いろいろな手を講じて、米国はこの動きを阻止したいだろう。 ただ、米国の本土と違い、日本はすでに探知、破壊が難しく、短い準備時間で発射できる移動式発射台のミサイルが、多数、日本を射程に収めて配備されているらしいと各種報道からうかがえる状況だ。 米国は、戦争の際には、自らの利益のため、安全な場所から、危険な立場にある日本を戦争に引きずり出し、日本を盾にして、半島で自衛隊を戦わせ、かつ高い装備や兵器を売りつける算段なのだろう。アメリカの東アジア政策と現政権の安全保障政策は、米国の外交戦略に沿って米国に利用されるだけのもになると思うし、貧困化の目くらましに煽られた対周辺国への国民感情、安全保障上の危機感がこの流れを下支えしていると思っている。 弾道ミサイルに核弾頭が既に搭載可能かどうかは知らないが、半島の統一を目指した第2の朝鮮戦争も起こる可能性がある中で、在日米軍のみならず、国民が直接核攻撃にさらされる状況下で、ネットやメディアにより拉致問題などでナショナリズムを煽られ、ヘイト感情にかられた右傾化世論と、これを1つの糧に支持率を維持してきた現政権の行く先に危機感を感じてきた。 最近の森友学園関連の報道で、園児らが中国や韓国を批判し、安倍首相バンザイと宣誓していたあの映像は、そのつもりがなくても、知らずしらずメディアやネットに洗脳され、極右政権を支持してきた多くの大人の日本人そのものの姿かもしれないし、安倍政権が今回の問題で支持率を落としたとしても、メディアが変わらない限り、周辺国からの脅威を理由に、敢えて戦える「普通の国」を目指し、大きな危険を冒して余計な紛争に加担していく動きは続くように思える。
7. 2017年3月20日 20:30:26 : ILecf4eCMw : RdhM7yhIMdE[21] ▲△▽▼ 本当に、平和ボケの空論です。 誰か、とめる奴は居らんのか。 それにしても、田岡さん生きていたんかいな。 もっと投稿してください。
8. 2017年3月20日 20:34:15 : 4Lksj2v5z6 : lqiadDMGczY[1] ▲△▽▼ 朝鮮戦争が終結してないんだから米韓軍事演習に北朝鮮がキーッとなって威嚇にミサイルくらい、そら撃つわな。 北朝鮮報道に関しては右から左まで日本の報道は軒並み戦時下の翼賛状態になってしまう。 ゲンダイなんか米軍の攻撃で金正恩の暗殺とか平気で書いてるが、それは休戦ではなくなる状況(朝鮮戦争再開)を想定しなければならない。 韓国は朝鮮戦争再開後のソウルの火の海を恐れて、北との最終決戦には腰が引けているし、在韓米軍は北朝鮮の直接射程距離から南下してなるべく被害から避けているのに日本の危機感の無さは犯罪的ですらある。 国連が北朝鮮に対して最も強度である全面経済制裁(封鎖)をしないのは何故か。 日本人には永久に理解できまい。
9. 2017年3月20日 21:42:16 : ILecf4eCMw : RdhM7yhIMdE[22] ▲△▽▼ 日本会議のメンバーの多くは、拉致被害者の会の襟章をつけている。 本当に、拉致被害者を救う気があるのか。 この襟章は、拉致被害者の会を政治利用しているように思えてならない。
10. 2017年3月21日 14:34:11 : IKvvcP7wOs : @bsuhb4faM0[2] ▲△▽▼ それにしても、パスタン、インド、それにイスラエルが核をもって良くて、北朝鮮はだめだというのは、北朝鮮にしてみたら、納得いかないだろ。 アメリカもいい加減、韓国との合同軍事演習をやめたら。 もし、ロシアと中国がハワイ沖か、カリフォルニア沖で、アメリカ侵攻の合同軍事演習をやられたら、いやだし、認めないだろ。

11. 2017年3月21日 17:36:27 : w3M1BHSquE : 5KToaZSVnLw[1322] ▲△▽▼ まあ　東西冷戦が消滅して後の、馬鹿ウヨ連中にとって【極めて都合の良い存在】ですな北朝鮮は 安全保障 安全保障 と言いながら、どんどん拡大解釈して大陸への侵略を強行して国際孤立を深め ついには自滅の道を選んだ戦前の日本に 何も学んでいない馬鹿どもだ 日本の大陸への侵略は　「安全保障（特にロシアの脅威からの安全保障）から始まっている事実」 を 今一度思い出せ馬鹿ウヨども そして、ほとんどの侵略戦争は　「自衛の名目」 から始まっている事実も思い出せ （ナチスドイツの侵略もナポレオンの侵略も 自衛の名目から始まっている）。
12. 2017年3月22日 00:41:44 : DcYRyD2WFQ : yg9aozpnhaE[71] ▲△▽▼ 北朝鮮への“敵基地攻撃論”はタカ派の空論か---YES 安部政権の共感する教育勅語を肯定するか---NO 日本会議路線の歴史修正主義はとらない。---YES 中国、北朝鮮等にこわもてに、挑発的に接するべきか---NO であるとして、では 実際にどう振舞うのが賢明かがむつかしいのだよなあ。 中国が、少々恩知らずで、軍事拡張的で 面倒な国になりつつあるのは事実。 北朝鮮が、少々きちがいじみていて、核兵器保有で、あぶない国なのは事実。 米国が、落ち目で内向きで、経済的にもハゲタカでこわい国なのは事実。 総じて、日本周囲の外交環境は、1975年頃が牧歌的に思える憂鬱なものに思える。 これに耐え切れない人が、単純な解決策を求めて日本会議路線を支持している。 　下記のような路線は対案になりうるだろうか？（ウヨでもひょっとしたらいいかも、と思う対案がないと世論の右傾化は止まらない？）　 ・領土、公海自由航行の原則（南シナ海念頭）など重要な原則についてイザという時に徹底抗戦する構えを見せ原則で妥協しない。 ・一方で中国への挑発は避け、中国の顔を潰さないように配慮する。 ・上記のように中国、北朝鮮の顔を立てた対応をとっても、全般は冷戦的。友好的に対応して果実が得られるとは期待しない。敵対的な国は放っておいて、友好的な国と経済的に相互繁栄することに専念する。 ・軍備的には、現実的な範囲で自主路線で増強基調。軍事費は資産税で賄う原則。対米依存は下げる。 ・対ロシアとはwin-winになる要素がある。北方領土は妥協して友好を深めるべき。
13. 2017年3月22日 22:41:11 : nJF6kGWndY : n7GottskVWw[3809] ▲△▽▼ わかってないね トランプ米国が、このまま無策で北にICBMをたくさん持たせ、米本土に核潜水艦が近づけるようになることは絶対に避けたいという、これまでの公約を守るのであれば 先制攻撃では、デブたち中核の連中を確実に皆殺しにし、北の報復能力をほぼ壊滅状態に追い込むことになる ま、米国も、その際に、多少の犠牲（最悪、核が１発くらい日本のどこかに落ちたり、韓国の大都市が火の海になたり、中国との経済戦争で世界大不況になる）が出ることは当然覚悟しなければならないだろうが 本土の基本エリアは徹底的に防衛するし、米本土はほぼ無傷で終わる また中国などの敵国や日本など潜在敵国が徹底的に落ち込むことで、相対的には 長期的にメリットが大きいという読みになるだろう もちろん、それが米国にとって正解かどうかは別の話だｗ
14. 2021年11月13日 23:32:43 : v3F4u97eUI : dy82TFJGWlNFajI=[92] 報告 ▲△▽▼ 昔、異端ナベ。最近、異端ヤキ。 　　電磁推進機研究者談 PS.最後っ屁を、北にやらせて、キレイな御手手で日本片付く？

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ222掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。