http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/763.html
| Tweet |
http://mewrun7.exblog.jp/25373641/
2017-02-16 16:08
『稲田、ＰＫＯ日報に「戦闘」の表現多数＋αで、国会で苦しい立場に。幕僚長、現地に注意。』（以下、前回の記事）の続報を・・・。
稲田防衛大臣が、防衛省から完全に「カヤの外」に置かれていることが判明。野党から辞任要求の声が強まっている。(@@)
南スーダンＰＫＯ部隊の情勢についても、まともに知らされておらず。稲田大臣が再探求するようにと命じた日報が見つかっても、１ヶ月もの間、報告されず。稲田大臣への報告書には、現地の隊員が記した「戦闘」という言葉が全て「武力衝突」書き換えられていたとのこと。^^;
何だか国民よりも先に、まずは稲田大臣に対して、隠蔽工作をしているような感じがあるのだが。 もともと安保軍事の知識に乏しい上、まともに報告を受けていないため、国会の質疑にもまともに答弁できず。悲惨な状況に陥っている。(･･)
しかも、このような防衛省＆稲田大臣の対応に関して「隠蔽工作や法令違反ではないか」「文民統制が効かないのではないか」「大臣としての能力、素養に欠けるので、辞任すべきではないか」などの疑問や批判が出ており、野党は今後、さらにこの問題を追及して行く気でいる。（＊＊）
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
http://mewrun7.exblog.jp/24971577/
先に少し書くなら・・・稲田大臣は、残念ながら、おそらく防衛省や自衛隊からは、あまり信頼されていないのである。 (ﾉ_-｡) ＜いかんせん、自衛隊募集のチラシに「稲田大臣は少々頼りないですが」と書かれてしまったぐらいで。『稲田は頼りないと自衛官募集のビラ＋豪に弾薬供与＆新型ミサイル導入も＋海自ＴＯＰが不正か』＞
というのも、稲田氏は自ら戦闘服を着てみたり、靖国神社へも熱心に参拝したりする戦前志向の超保守タカ派なのだが。安保軍事や防衛策などに関する知識があまりないため、自衛隊の諸事にも的確に対応できず。以前から、国会の答弁もうまくこなせないからだ。(-_-;)＜しかも、防衛大臣になったのに、その自覚に乏しいため、１２月２８日に靖国参拝して、中国との関係を悪化させちゃったし。^^;＞
前回の記事にも書いたように、ｍｅｗは、最初から防衛省は日報のデータは残していたと。でも、内容に問題が多いため、「駆け込み警護」の決定や解散総選挙（の可能性）などを控えていたので、破棄したと言って、開示を拒否したのではないかと疑っているのだが・・・。
防衛省が１２月２６日に日報のデータが見つかった時、すぐに稲田氏に知らせなかった。１〜２月には解散総選挙が行なわれる可能性もあったし、通常国会を控えていたので、アブナイ情報がオモテに漏れるのをおそれたのではないかと察する。(-_-)
ちなみに、稲田大臣が自ら、自分への報告が遅れた理由を「日報のうち不開示にすべき部分の精査や、説明の準備などに時間を要した」と説明したのだが。何故、大臣に見つかったと報告もせず、大臣に見せる前に「不開示にすべき部分の精査や、説明の準備」が必要なのか・・・。それ自体、おかしいと思わないのだろうか？＜要は信用されていないって、ことでしょ？（(@@)）
しかも、防衛省は、いまだに南スーダンの情勢に関して、稲田大臣にまともに報告を上げていない。稲田氏は毎日のように報告を受けていると言っているが、いまだに日報を見たことがないとのこと。しかも、下手にどこかで漏らされたら困るので、稲田氏への報告書では、原文にあるアブナイ言葉や内容は消されたり、書き換えられたりしているのである。(~_~;)
それゆえ、稲田大臣は、国会で質問されても対応できず。質問されるたびに、防衛省の役人が飛んで来て、どの原稿を読むのか、どの資料を見て、どう答えればいいのか指示を受けては、答弁席に向かうような状況が続いているのである。(-_-)
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
しかし、このような状態が続くのは実にアブナイことだ。(･･)
もし稲田大臣が、防衛省にナメられていて、同省を制御できず、まともな情報も得られないようでは、シビリアン・コントロールがきかなくなり、防衛省や自衛隊が好き勝手なことをやって暴走する危険性があるからだ。(-_-;)
もちろん、国民も重要な情報が得られず。ふと気づいたら、とんでもない状況に陥っている危険性もあるわけで。＜特に安保軍事に関しては、自衛隊や私たち国民の生命、身体の安全がかかっちゃうからね。＞ｍｅｗも、稲田氏はすぐにでも防衛大臣を辞任すべきだと思うし。
また、安倍首相は、本気で南スーダンＰＫＯ部隊の撤退を検討すべきではないかと考えている。（＊＊）
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
ちょっと時系列的に、ここまでの流れを見てみよう。(･･)
『問題の発端は、ジャーナリストからの情報開示請求だった。防衛省は昨年１０月３日、南スーダンの首都ジュバで大規模な武力衝突が発生した同７月７〜１２日に陸自派遣部隊が作成した日報の開示請求を受理し、１２月２日に「日報はすでに廃棄されている」との理由で文書不開示を決定した。同省によると、当時陸自の関連部署を調べたが、見つからなかったという。
稲田氏は９日の衆院予算委員会で、昨年１２月１６日に廃棄の報告を受けたが「第１次資料の日報を本当に破棄したのか。しっかり捜すべきだ」と再調査を指示したことを明らかにした。
公文書管理担当相を経験した自民党の河野太郎衆院議員は「電子データは残っているはずだ」と問題視し、同月２２日に防衛省に再調査を要請した。同省によると、同月２６日に統幕に日報が電子データで保管されていることが判明したという。
しかし、統幕が稲田氏に報告したのは、今年１月２７日。統幕は理由について、派遣部隊との事実関係の確認や不開示部分の調整などに時間がかかったと説明している。同省は２月６日、日報の存在を河野太郎氏に報告したうえで、７日に一部黒塗りで公表した。
日報を当初「廃棄した」と説明した点について、同省関係者から「隠蔽（いんぺい）と見られても仕方がない」と厳しい声が出ているが、稲田氏は隠蔽を否定している。
日報で武力衝突を「戦闘」と記述した問題も含め、野党は反発を強めている。民進党の榛葉賀津也参院国対委員長は１０日の記者会見で「組織上のガバナンス（統治）はどうなっているのか。防衛相がしっかりと指揮命令を執れているのか疑義が生じている」と述べ、国会でさらに追及する考えを示した。【村尾哲、光田宗義】（毎日新聞１７年２月１０日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
『稲田朋美防衛相は９日午前の衆院予算委員会で、南スーダンの国連平和維持活動（ＰＫＯ）に派遣された陸上自衛隊部隊が昨年７月に作成した日報について、電子データが存在すると報告を受けたのが１月２７日だったことを明らかにした。防衛省は情報公開請求に対し「廃棄した」と回答した後、一転して保管を認めていた。民進党の後藤祐一氏の質問に答えた。
稲田氏によると、防衛省が日報の電子データを確認したのは昨年１２月２６日。それから約１カ月、同氏に報告していなかったことになる。同氏は「日報のうち不開示にすべき部分の精査や、説明の準備などに時間を要した」と釈明。「事実が私にまで速やかに報告されるべきだった」と述べ、関係部局の対応に問題があったとの認識を示した。
防衛省は、日報を捜すよう求めた自民党の河野太郎衆院議員に対し、今月６日に保管を認めた。後藤氏は「意図的な隠蔽（いんぺい）ではないか」と追及。稲田氏は「限られた期間の中で十分な対応ができず、捜しきれなかった。隠蔽との指摘は当たらない」などと反論したが、後藤氏は答弁が不誠実だとして、稲田氏の閣僚辞任を要求した。
稲田氏は、情報公開請求者に対して「不開示決定を取り消して適切に対応する」とも述べた。(時事通信１７年２月９日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
しかも、防衛大臣への報告書には、日報に載っていた「戦闘」という言葉が「衝突」に書き換えられていたとのこと。防衛省は「混乱を防ぐため」と釈明しているようだが。、南スーダンの激しい内戦の状況を隠そうとしたのではないかと疑われても仕方あるまい。(-_-)
『戦闘」大臣報告には記載なし 防衛省「混同せぬよう」
朝日新聞デジタル 2/14(火) 7:18配信
南スーダンの国連平和維持活動（ＰＫＯ）への陸上自衛隊部隊の派遣をめぐり、２０１６年７月１１〜１４日に中谷元（げん）防衛相（当時）に報告された情勢資料「衝突事案の概要」の一部が１３日、公表された。同資料には「激しい銃撃戦」「激しい爆発音」などの記述があったが、先に公表された部隊の「日報」に記載され、国会などで問題視されている「戦闘」という表現はなかった。
防衛省はこの日、民進党の要求を受けて同党会合に資料を提出した。１６年７月当時、自衛隊が活動する首都ジュバで大規模な戦闘が起き、多くの死傷者が出ていた。民進側は「意図的に『戦闘』との言葉を抜き、大臣に報告したのではないか」と追及。同省統合幕僚監部の担当者は「（法的意味の「戦闘」と）混同しないように、あえて『戦闘』という言葉は使っていない。ごまかす意味はない」と説明した。（朝日新聞１７年２月１４日）』
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
稲田防衛大臣は、国会で、事務方が報告を上げなかったことに関して、関係部署を厳しく指導、注意したそうなのだが。防衛省には、反省が見られない。^^;
『稲田防衛相は「資料が見つかった事実について、事務方からすぐに報告を上げるべきだったと思うので、この点を関係部署に対して厳しく指導し、注意したところでございます」と述べた。
南スーダンのPKO(国連平和維持活動)部隊が作成した日報をめぐり、稲田防衛相は、再調査での発見から1カ月以上も報告がなかったことについて、「発見の事実を速やかに上げることが重要だ」と述べ、事務方を叱責した。（ＦＮＮ１７年２月１０日）』
＜さすがに、菅官房長官も、この件では「問題ない」とは言わず。「あまりにも怠慢というか、適切に対応していなかったと思う。発見した第一報としてまず大臣に報告すべきだったと思う。ここは厳重注意に値する」と言っていた。^^;＞
ただ、河野統合幕僚長（陸海空自のＴＯＰ）は会見の時に、「大臣からも厳しく指導を受けました」と言っていたのだが。何だかややニヤついているように思われ・・・。ｍｅｗには、明らかに稲田大臣が小バカにしているように見えたです。(･･)
〜 ＊ 〜 ＊ 〜 ＊ 〜 ＊ 〜 ＊ 〜
ところで、稲田大臣があまりにも答弁に窮しているのを見て、安倍首相は気が気でない様子。^^;
１４日の衆院予算委員会では、誰も指名していないのに（稲田大臣も手を上げているのに）何度も「それは私が答える」と答弁席にしゃしゃり出て来て、「総理いらない」「駆けつけ警護するな」とヒンシュクを買った。(>_<)
『国会での稲田防衛相に対する追及は、意外な方向に紛糾した。
民進党の辻元議員は、自衛隊の南スーダンPKO部隊の「日報」をめぐる問題で、稲田防衛相の代わりに、安倍首相が答弁に立とうとすることを、激しく批判した。
辻元議員は「稲田大臣、もう1回答弁してください。総理ね、総理! もう、違う違う...、もういい、いい! もう、総理いい、総理いい! もう委員長...」、「防衛大臣が答えずに、総理が出てくる。これはね、世界中に対して、この防衛大臣は情けないなと思われるんですよ」と述べた。
「総理、総理」が口癖の辻元氏だが、この時ばかりは、総理との質疑は求めていなかったようだった。（ホウドウキョク１７年２月１４日）』
『民進党や共産党は１４日の衆院予算委員会で、稲田朋美防衛相に集中的に質問を浴びせた。辻元清美氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）派遣部隊の日報の問題に絡み「シリアの内戦は『戦闘』か『衝突』か」と定義をただした。だが、稲田氏は「法的な評価をしていない」などと曖昧な答弁に終始した。
長島昭久氏は陸上自衛隊の垂直離着陸輸送機Ｖ２２オスプレイの調達計画を尋ねたが、稲田氏は満足な答弁ができず、審議はたびたび中断。後藤祐一氏と共産党の笠井亮氏は稲田氏の辞任を求めた。
民進党の山井和則国対委員長は記者会見で「稲田氏の資格は極めて疑わしい。審議で厳しく問いただしたい」と宣言。予告通り民進党議員は次々と稲田氏に焦点を当て、資質をあぶり出す目標は達したようだ。
もっとも、稲田氏が答弁に詰まるたびに安倍晋三首相が“代打”として積極的に登場。ペースを狂わされた後藤氏は「『駆け付け警護』はやめて」と訴え、辻元氏は「首相に助けてもらわないと答弁できない。『蚊帳の外大臣』と言われかねない」と吐き捨てた。（産経新聞１７年２月１４日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
実のところ、これで稲田朋美氏に防衛大臣だけでなく、将来の首相になる能力や素養のないことが、世間に知れ渡って、よかったとと思ったりもしている部分があるのだけど。
ただ、このままでは自衛隊や私たち国民の安全や平和が守れないおそれがあるだけに、稲田大臣は早く辞任すべきだと思うし。野党は、安倍首相に、防衛大臣として必要な知識や能力のない稲田大臣の任命責任を追及すべきだと思うｍｅｗなのだった。(@@)
ＴＨＡＮＫＳ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ220掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
