★阿修羅♪ > 国際20 > 682.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
北朝鮮の核保有容認後の東アジア −中国の覇権拡大と「朝鮮連邦共和国」の出現−
http://www.asyura2.com/17/kokusai20/msg/682.html
投稿者 佐藤鴻全 日時 2017 年 9 月 23 日 20:01:35: ubCRqOmrnpU0Y jbKToY2DkVM
 

●北朝鮮の核、弾道ミサイル開発が進むにつれ、米国による北朝鮮の限定的核保有容認論が日米両国内その他で勢いを増してきた。
●仮に北朝鮮が限定的核保有国になった場合には、テロリスト・紛争国家等への核拡散、米国覇権の後退による世界秩序の流動化が懸念される。
●東アジアに於ける米国覇権の後退は、即ち中国の覇権拡大を意味する。また日韓を核武装に向かわせるが、その後または過程で南北統一の所謂「朝鮮連邦共和国」が出現し、中国と同盟を結び日米と対峙する方向に進む可能性が高いだろう。

◆米朝対立と核容認◆
北朝鮮のミサイル発射実験、核実験が続き、米国本土へ届くICBMの完成が加速している。
米国のトランプ大統領は、9月19日に国連で演説し、米国と同盟国が危険に晒されこれを避ける必要がある場合には、北朝鮮を「完全に破壊する」とし、これを牽制した。
これに対し、北朝鮮の金正恩委員長は21日、「過去最高の超強硬な措置の断行を慎重に検討する」との声明を発表し、続いて李容浩(リ・ヨンホ)外相が、太平洋上で水爆実験を行う事を示唆し、トランプ大統領に応酬した。

北朝鮮の核、弾道ミサイル開発が進むにつれ、米国に届くICBM開発の廃棄を条件に北朝鮮の限定的核保有容認論が日米両国内その他で勢いを増してきた。
橋下徹元大阪市長は予てから、核保有国である中露に囲まれている日本としては、ここに新たに北朝鮮の核が加わっても大きな安全保障上の変化はなく、北朝鮮を限定的核保有国として認めてしまった方がよいと唱えてきた。

米国でも昨今、オバマ政権時代の国連大使だったスーザン・ライス氏等から、同様に北朝鮮を限定的核保有国として認めた上で、国際的核管理を行うべきという意見が表明され始めた。

仮に北朝鮮が限定的核保有国になった場合には、テロリストや、紛争国家等への核拡散、米国覇権の後退による世界秩序の流動化が懸念される。
スーザン・ライス氏等は、北朝鮮の米国に届くICBMの脅威が無くなったとしても、依然として日韓に対する米国の核の傘は続き、世界秩序と東アジアのパワーバランスは保たれると考えているだろう。
しかし、米国の権威失墜、それと合わせ米国の東アジアへの関心の希薄化が進むと見るのが自然ではないか。
また、イラン等の中東国家も、核開発の権利を表立って主張し始めるだろう。

加えて、NPT(核不拡散条約)から脱退し、核保有国となったインド、パキスタンは、IAEA(国際原子力機関)の定期的な査察を受け入れているが、北朝鮮が果たしてこれを受け入れるのか、受け入れたとしても隠蔽せずに全て査察させるのかには大きな疑問が残る。

◆南北統一と中国◆
東アジアに於ける米国覇権の後退は、即ち中国の覇権拡大を意味する。
何れかの時点で、米国は韓国から駐留米軍を撤退させるのではないか。

また北朝鮮の限定的核容認は、 日韓を核武装に向かわせる。
それは、日韓共に米国の核の国内持ち込み、核ボタンのシェア(所謂レンタル核)、自国の核武装と段階を踏んで行くだろう。

そして、その後または過程で紆余曲折の末、例えば「南北の究極の安全保障は朝鮮半島の統一だ!」とか「北朝鮮の核をそのまま貰えば、コストは不要だ。」というような民族ナショナリズムが巻き起こり、実際にそれにより南北統一の「朝鮮連邦共和国」が出現する可能性は可也高いのではないか。
もしそうなる場合には、当然に日本が共通の敵とされ、膨大になると言われる南北統一に伴うコストの請求書は、戦後賠償のやり直しと称して日本に突き付けられるだろう。

なお余談となるが、朝鮮民族の気質は、半島という地勢的な条件の下、歴史上常に中国の圧迫と介入の影響を強く受けて形成されたと推察される。これが根深い被害者意識と時に噴出する激情となって表れているのではないか。
また、朴槿恵前大統領への糾弾は、THAADミサイルの配備問題で米中の板挟みとなりヒステリー状態となった事によると思われる。

話を元に戻すと、統一朝鮮はパワーバランス上、中国と同盟を結び日米と対峙する方向に進む可能性が高いだろう。
そして、東アジアへ関心を失った米国は、(もし日本に関心が残っていたとすれば)対中国の前線を日本に置くこととなる。

◆究極の選択◆
以上が、筆者が北朝鮮の限定的核容認後の東アジアについてイマジネーションを駆使して考えてみた姿だ。

今回の北朝鮮危機解決で考えられる主な3つのシナリオは、これまで述べた北朝鮮の限定的核容認と米朝軍事衝突、および金正恩の亡命だ。

金正恩委員長の亡命は、ロシアに制裁解除と引き換えに金正恩を引き受けて貰うシナリオが、米マスコミと議会等によるロシア叩きによって、ほぼ消えた。
だが、金正恩の留学先であったスイスのロイトハルト大統領は、米朝の仲介に積極的であるので、今後国際社会は北朝鮮への圧力を強めると同時に、実現可能性は僅かしか無いものの最後の逃げ道として水面下でスイス亡命のシナリオを描いておく必要がある。

日本と韓国が報復攻撃を受ける可能性が高い米朝軍事衝突については、国家、自治体、民間、家庭、個人の各レベルで備えを固めると同時に、仮にもし起こるならトランプ大統領とマティス国防長官には報復手段を完全破壊する作戦実行を望みたい。
また、戦後に朝鮮半島をどうするかのデザインも必要となる。

北朝鮮の限定的核容認と米朝軍事衝突の究極の選択は、以上を総合的に勘案して判断されるべきだ。
ホワイトハウス内、米中間、あるいは米中露で、それがどこまで詰められているかは窺い知れぬ。
であれば、その外側からはなおの事、考察を重ね活発に発信して行く必要があるだろう。


佐藤総研 http://blog.livedoor.jp/ksato123/  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2017年9月23日 22:47:03 : 9FANsS4xUs : O5XMd0xN6ZY[1]
>日本と韓国が報復攻撃を受ける可能性が高い米朝軍事衝突については、国家、自治体、民間、家庭、個人の各レベルで備えを固めると同時に、仮にもし起こるならトランプ大統領とマティス国防長官には報復手段を完全破壊する作戦実行を望みたい。

これができないから、今までぐずぐずとした対応しか取れず、米国までが射程の核ミサイル保有になったんでないの?できているなら、今まで何度もあった危機に実行しているでしょう。
望んでも無理なものは無理。そして、わずかでも報復手段が残れば、核攻撃の大きな破壊力に襲われることになる。じゃ、止めとこかとならざるを得ない。


2. 佐藤鴻全[27] jbKToY2DkVM 2017年9月23日 22:59:07 : bVM70aSc7w : TIFCQx@@YBM[1]
>マティス国防長官には報復手段を完全破壊する作戦実行を望みたい。

とは書いたけど、完全はあり得ない。
どのくらいを許容するかの問題だろう。


3. 2017年9月24日 11:14:45 : SMzzx2vDrg : KnN3REy1_UU[5]
正気か?

語られていることは、米国が、同盟国とは名ばかり、隷属国家に対して使うブラフそのものだ。

解任されたバノン氏は、開戦30分間で、1000万人に人が亡くなると言っている。

http://www.asyura2.com/17/kokusai20/msg/658.html

六ヶ所再処理工場、東海再処理工場、福島第一原発には、北半球ばかりか、人類を滅ぼしかねない量の放射性物質がある。

朝鮮半島有事は、中国さらにロシアをも巻き込んだ、全面戦争になる可能性がある。

それでも軍事優先とは、クレージー話法だ。


4. 佐藤鴻全[28] jbKToY2DkVM 2017年9月24日 11:45:01 : bVM70aSc7w : TIFCQx@@YBM[2]
>それでも軍事優先とは、クレージー話法だ。

そういう考えもある。
バノンは、「それを防ぐ手段がない限りは開戦はない」という言い方をしていた。

それに対して、マチスは「ある」と。


5. 2017年9月25日 12:11:46 : TKUfdQOQsr : VF7a_Hk5lfw[6]
バノン氏が言う「方程式」を、だれも解けていない。

ティラーソン国務長官は、バノン氏の主張へのコメントを控えた。

マチス国防長官の言う、北朝鮮の「敵意」とは、何か?

米国は、これまでに敵に攻撃されたと主張しては、戦争を始めている。

攻撃されたと言う口実つくりのために、自作自演さえ計画している。

北朝鮮の外相は、国連総会で演説を行って、核兵器保有国だとの国際認証は要らないと拒否している。

自衛のための核、ICBM開発であることを、強調している。

安保理常任理事国は、すべて、核とICBMを保有している。

インド、パキスタン、イスラエルも保有している。

何故、北朝鮮の核とICBMだけが、国際社会の平和と安全を脅かすことになるのか、千万笑止だ。

北朝鮮の核とICBMは、北朝鮮に対して、良からぬ意図を持つ者だけに、脅威なのだ。

@ バノン氏の発言。

>  Bannon said: “There’s no military solution [to North Korea’s nuclear threats], forget it. Until somebody solves the part of the equation that shows me that ten million people in Seoul don’t die in the first 30 minutes from conventional weapons, I don’t know what you’re talking about, there’s no military solution here, they got us.”

http://prospect.org/article/steve-bannon-unrepentant


A ティラーソン国務長官の発言

> The secretary of state said he saw Bannon’s remarks but wouldn’t comment on them.

B マチス国防長官の発言

> “There are strong military consequences if [North Korea] initiates hostilities,” Mattis said

Mattis stated the US would take “immediate actions” to shoot down any missile launched by North Korea toward South Korea, Japan or Guam. The US will honor its defense treaty agreements with Japan “without reservation,” Tillerson added.

https://www.rt.com/usa/399989-mattis-north-korea-tillerson-china-bannon/


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 国際20掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
国際20掲示板  
次へ