北朝鮮ミサイル発射 専門家「対話に向けた条件闘争」〜平岩俊司「「北朝鮮は米国との対話がどこかで必要だと考えており…」／nhk
5月29日 16時08分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170529/k10010999161000.html?utm_int=news-international_contents_list-items_006

北朝鮮による今回の弾道ミサイルの発射について、専門家は、国際社会の圧力に屈しない姿勢を示すとともに、今後のアメリカとの対話を見据えて、ある種の条件闘争に出ていると分析しています。

北朝鮮情勢に詳しい南山大学の平岩俊司教授は、北朝鮮が２９日朝に弾道ミサイルを再び発射した狙いについて、「技術の向上というのが基本にあると思うが、Ｇ７サミットで国際的に圧力を強めていく姿勢が見られ、アメリカが空母を展開させる中で、そうした圧力には屈することはないという強硬な姿勢を示した」と分析しました。

そのうえで、「北朝鮮は、アメリカとの対話がどこかのタイミングで必要だと考えており、そのタイミングを探っているのが今の状況だ。明確な形でアメリカへの脅威を示せば、北朝鮮が望む形で対話に応じることを期待していて、対話に向けたある種の条件闘争を行っている」と指摘しました。

また平岩教授は、今後、国際社会も北朝鮮との対話を模索する必要があるという見方を示しながら、「対話のための対話ではなく、明確な形で北朝鮮に核放棄を迫るような対話にしていかなければならない。国連安保理決議をしっかりと実施し、圧力を加えることで、北朝鮮に姿勢を変えるよう働きかけていくしかない」という考えを強調しました。
　

コメント
1. 仁王像[1516] kG2JpJGc 2017年5月29日 20:54:17 : GCaDkqqNxs : 0sWNsNIRvgg[3] ▲△▽▼ 　平岩教授には悪いが、前半と後半の主張は矛盾してはいないか。 　前半の条件闘争の意味は、北は少なくとも核保有国として黙認してもらう成算があっての一連のアピールをしていると考えられるが、 　後半の核放棄を圧力で迫るというのは、前半と矛盾しているし不可能なことだろう。つまり”圧力”などという古めかしい方法論では。
2. 2017年5月30日 00:49:47 : lzUExRLO4s : _aIU1jCiXJM[3] ▲△▽▼ 核の放棄は難しいだろう。 そもそも検証はどうする？ 核実験をしないならばともかく、 本当に核兵器を放棄解体したかはわからない。 どこかに隠しているかもしれないし。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 国際19掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。