http://www.asyura2.com/17/kokusai19/msg/104.html
| Tweet |
米政府：アサド政権のサリン使用を証拠が裏付け−かばうロシアを非難
Jennifer Epstein、Nick Wadhams
2017年4月12日 06:46 JST
Share on FacebookShare on Twitter
1491939575_GettyImages-664852180
毒ガス使用が疑われる現場でサンプル採取をする調査官（５日） Photographer: Omar Haj Kadour/AFP via Getty Images
関連ニュース
米国株：小幅安、地政学リスクで売り−ＦＲＢ議長発言にも注目
ＮＹ外為：円が主要通貨に対し上昇−109円台、地政学リスク警戒
米国債：急伸、利回りは年初来の最低−地政学リスクの高まりで
A visitor walks past an electronic board displaying market indices at the Tokyo Stock Exchange (TSE), operated by Japan Exchange Group Inc. (JPX), in Tokyo, Japan, on Monday, June 27, 2016. The yen was closing in on 99 per dollar at one point Friday and headed for its biggest gain since it was freely floated in February 1973, as Britain's vote to leave the European Union prompted investors to flee global markets and seek safety in Japanese government bonds. Photographer: Akio Kon/Bloomberg
日本株は続落へ、米金利低下や円高進行嫌気−輸出と金融中心広く売り
ブルームバーグ ニュースをフォローする
Facebook Twitter
プーチン大統領：誤った情報を根拠にした2003年のイラク攻撃を想起
ティラーソン米国務長官はモスクワで12日にロシア外相と会談
Share on Facebook
Share on Twitter
トランプ米政権は、今月の民間人への化学兵器使用の背後にシリアがいたことを明確に示す証拠が得られたとした上で、ロシアは批判の矛先をそらしたり、疑念を投げ掛けたりしてシリアのアサド政権をかばおうとしていると非難した。
モスクワに到着したティラーソン米国務長官（11日）
モスクワに到着したティラーソン米国務長官（11日） Photographer: Alexander Nemenov/AFP via Getty Images
ティラーソン米国務長官がモスクワへと向かう中、ホワイトハウスは犠牲になった市民から採取したサリン使用を裏付ける証拠のほか商業衛星画像や現場報告書など、機密解除された情報資料と公開資料を基に作成した文書を11日、公表した。
民間人への攻撃とアサド政権の役割の分析を概説した同文書は、「シリアの政権が自国民に対し、神経ガスのサリンを使って化学兵器攻撃を行ったと米国は確信している」と結論付けた。
毒ガス使用が疑われる現場でサンプル採取をする調査官（５日）
毒ガス使用が疑われる現場でサンプル採取をする調査官（５日） Photographer: Omar Haj Kadour/AFP via Getty Images
一方、ロシアのプーチン大統領は米国がシリアの化学兵器使用を非難したことについて、大量破壊兵器疑惑の誤った情報を根拠にした2003年のイラク攻撃を想起させると非難。ロシア外務省は米国が捏造（ねつぞう）された写真を基にシリア政策を決定したと批判した。
ティラーソン長官は11日、主要７カ国（Ｇ７）外相会議が開かれているイタリアのルッカで記者団に対し、シリアの将来に関する協議で「重要な役割」を果たしたいとロシアが望むなら、アサド政権への支援を撤回しなければならないと語った。
ティラーソン長官は12日にモスクワでロシアのラブロフ外相と会談する。米ロ関係の緊張が増す中、プーチン大統領との会談が実現するかどうかは不透明。
原題：Syria Clearly to Blame in Chemical Attack on Town, U.S. Says (1)（抜粋）
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-04-11/OO9KAF6S972801
韓国大統領選、安哲秀氏の支持率が上がった理由
日本と韓国の交差点
2017年4月12日（水）
趙 章恩
国民の党の大統領候補となったアン・チョルス（安哲秀）氏（写真：アフロ）
5月9日に行われる第19代・韓国大統領選挙まで、残り1カ月を切った。
北朝鮮は弾道ミサイルを再び発射。米中首脳会談で、北朝鮮の核・ミサイル開発の解決に向けて協力を強化することに両国首脳が合意した。
海の上の軍事基地と呼ばれる米海軍の航空母艦カール・ビンソンは4月8日、シンガポールからオーストラリアに向かう計画を変更し、再び朝鮮半島に向かった。北朝鮮に対して存在感を示すためだ。同空母は3月15日から2週間、韓米連合軍事訓練のために釜山港に入港していた。
韓国内では、大統領不在による外交・安保の停滞が深刻に受け止められている。その影響からか、大統領候補の支持率にも変化が表れ始めた。
19代大統領選挙には、各党から選ばれた5人が出馬している。進歩派は、共に民主党のムン・ジェイン（文在寅）候補と正義党のシム・サンジョン候補が。保守派からは、自由韓国党のホン・ジュンピョ候補と正しい政党のユ・スンミン候補が。そして進歩と保守の間にある中途派からは国民の党のアン・チョルス（安哲秀）候補が立った。
各新聞とテレビ局が4月9日に行った世論調査では、文在寅氏と安哲秀氏の支持率がほぼ拮抗。安哲秀氏の支持率の方が高いと報道するメディアもあった。今までは文在寅氏が圧倒的な支持を集めていた。
複数の韓国メディアは、「20〜40代が支持する文在寅氏と50〜60代が支持する安哲秀氏の競争になった」と報道している。完全な進歩派か、保守と進歩の間にある中途派か、の選択になった。
50代以上の根強い保守支持層が安哲秀氏を支持し始めたことから、同氏の支持率が急上昇しているという。保守派支持層は、保守派の候補が当選する可能性はないので、次善の選択として安哲秀氏を支持している。進歩派だけど、文在寅氏は支持しないという人達がこれに加わった。
文在寅氏は学生時代に民主化運動に参加した。弁護士出身で、故ノ・ムヒョン大統領の秘書室長、共に民主党の党代表を歴任した。安哲秀氏は元医者。パソコンのウィルス退治ソフトを開発しベンチャーを立ち上げた起業家でもある。KAIST（Korea Advanced Institute of Science and Technology）・ソウル大学教授、国民の党の元共同代表を歴任した。
2人とも2012年の大統領選挙には、進歩派の大統領候補として出馬した。進歩派支持層の票が分散するのを避けるため候補を一本化しようと安哲秀氏が選挙前に候補を辞退。朴槿恵前大統領と文在寅氏の一騎打ちとなった。進歩派候補だった2人が今回、ついに大統領選挙でぶつかることになった。
文在寅氏と安哲秀氏は12年には同じ進歩派の候補だったが、現在は正反対のイメージになった。文在寅氏はセウォル号事件の被害者家族と一緒に断食をしたり、ろうそく集会に熱心に参加したり、庶民の味方というイメージを築いた。
保守支持層からは「親北で過激な人」と見られている。「財閥改革」「積弊を清算する」「大統領になったら金剛山観光を再開、開城公団を拡大する。北核問題を解決するためには対北経済協力が必要で、これは韓国企業の利益にもなる」などを主張してきたからだ。
一方の安哲秀氏は成功した起業家で学者、エリートのイメージが強い。保守派の「『正しい政党』とも手をつないで協治する」と発言したことから保守支持層にとって受け入れやすい人物といえる。
THAAD反対から受け入れやむなしへ
2人には共通している面もある。「政権交代で韓国を変えたい」と望む点は同じだ。THAADに関しては、文在寅氏も安哲秀氏も「THAAD反対」から「受け入れるしかない」に立場を変えている。
文在寅氏は「（THAADに関して）韓米政府が合意したことをそう簡単に覆せるとは思わない。次の政府が、国会での十分な議論を経て、中国とロシアを説得すべき」と発言し、これまでの「反対」より立場を一歩後退させた。安哲秀氏は「次の大統領はTHAADをしっかり配備すべきである。そして中国を説得すべきである」とTHAADを積極的に受け入れる立場を示した。
慰安婦問題をめぐる日韓合意に関しては、文在寅氏も安哲秀氏も今のところ再交渉すべきという立場を取る。安哲秀氏は「状況が変われば立場が変わるのが当たり前」「国家間の合意は尊重すべき」としているが、今後どうなるかはわからない。THAAD配備に関しては、反対から賛成に立場を変えている。
「私も親米。しかし常にyesではない」
両候補をめぐり、親米、親北、親中のいずれなのかを問う、韓国メディアの報道が過熱している。
文在寅氏は、16年12月に行われた韓国メディアとのインタビューで、「大統領選に当選したら、迷うことなく、米国より先に北朝鮮を訪問する」と発言した。
この発言について17年2月、本人がテレビに出演し、以下のように釈明した。「米国でも北朝鮮でも日本でもロシアでも、我々の国益に資するならどこにでも行き誰とでも会うという意味。北核の解決が重要だ。核問題の解決につながるなら、米国と緊密に協議し、北朝鮮に先に行くこともあるという発言だった」
3月10日付ニューヨークタイムが掲載した文在寅氏へのインタビューも問題になった。同紙は文在寅氏が「South Korea should learn to say no to the Americans」と発言したと書いた。これはインタビュー中の発言ではなく、文在寅氏が1月に発売した著書に出てくる発言だったことが判明。同紙は報道を訂正した（関連記事）。
ニューヨークタイムズのインタビューの件で、保守派は一斉に「文候補は親北反米で韓国の安保を危険にさらしている」と批判した。文在寅氏は3月13日、記者に対して「私も親米だ。だが、だからといって米国に対して無条件にYesとばかり言うことはできない。国益上必要であればNoも言う。我々と米国はとても重要な同盟関係にあるが、国家の利益が優先される冷酷な国際政治の現実の中で、両者の利益が常に一致するわけではない。我々の国益を守る時は守る、堂々とした姿勢が必要だ」と釈明した。
安哲秀氏は4月6日、ソウル市内にあるプレスセンターで行われた討論会で、記者から「韓国の安保において米国が重要か、中国が重要か」と問われ、「当然、米国が重要だ。米国とは同盟関係にある。その関係を強化すべきだ。中国とは戦略的協力同伴者関係だ。北核問題解決のために（韓国は米国の同盟国として動くと）中国政府を説得し続ける必要がある」と答えた。
「戦略的協力同伴者関係」は、李明博大統領（当時）が2008年に訪中した際、韓国と中国の関係をより緊密なものに格上げするため交わした合意である。
文在寅氏と安哲秀氏は、北核問題が韓国安保の最重要課題であるという認識は共通している。韓国の問題を他人任せにしない（米国と中国と協力するが引きずられてはならない）、北核問題は当事者として韓国が積極的に動く、軍事的行動や戦争はあってはいけない、という考えも一致している。ただ、これをどのような方法で実現するかに両候補の差が出てくるわけだ。
このコラムについて
日本と韓国の交差点
韓国人ジャーナリスト、研究者の趙章恩氏が、日本と韓国の文化・習慣の違い、日本人と韓国人の考え方・モノの見方の違い、を紹介する。同氏は東京大学に留学中。博士課程で「ITがビジネスや社会にどのような影響を及ぼすか」を研究している。
趙氏は中学・高校時代を日本で過ごした後、韓国で大学を卒業。再び日本に留学して研究を続けている。2つの国の共通性と差異を熟知する。このコラムでは、2つの国に住む人々がより良い関係を築いていくためのヒントを提供する。
中国に留学する韓国人学生の数が、日本に留学する学生の数を超えた。韓国の厳しい教育競争が背景にあることを、あなたはご存知だろうか？
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/215834/041100062
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
