長期の景気下降期には、少子高齢化で雇用や所得が激減し預金金利もゼロなので，社会保障や医療費や食事のために無駄遣いはできなくなる。

政府は社会保障の医療保険と年金の収納を高くし受給率を下げた。しかも預金金利はゼロ。所得がいまより低い時代でも，500万円預けると10年後には1000万円になった。そのために贅沢できた。大量消費・大量生産時代に輸出の神風が吹き，低賃金にもかかわらず結構生活は豊かで旅行も多くできたのです。

ところが，富める者が富 めば、貧しい者にも自然に富が滴り落ちると，トリプルダウン政策と開発・研究・福祉の予算を削り続けた。そのために弱者は節約を余儀なくされた。しかも金持ちが優遇されると，会社は内部留保に走り,カネある人も使わなくなった。

そして完全雇用を前提とするのは誤りであるとの，ケインズの前提反転思考革命によって、理想や義務から解放された。これを悪用した構造改革・規制緩和で格差を拡大させた。

そのために個人が一番関心のある商品に、消費支出を集中させる事が大切となる。

しかも個人は、三度のメシを二度に減らしても購買するので、先覚市場の打撃は軽減される。

カジュアル期(2000-2020年)は、新しいルールを受け入れ、古いルールを破壊する社会的心理が多数派となる。そこで、新しいカジュアル商品と、新しい技術商品の市場の普及が加速される。そのために、先覚商品市場の打撃は、更に軽減される。

例えば
乗用車の購買選択決定要因の比率は、テクノロジーが50％、スタイリング50％である。エレクトロニクス商品の購買選択決定要因の比率は、テクノロジーが75％、スタイリング25％である。新テクノロジーと新スタイリングの商品は、景気後退期でもスーパーバブル期でも、市場の縮小度が軽減され、成長テンポは減速するが市場は拡大する。

事例がある
米国を襲った30年代の大恐慌が、各産業のトップ企業を入れ替え、次の時代をリードする企業を誕生させ急成長させた理由は、以上のとおりである。1950年代以降の世界的企業の多くは、1930年代をチャンスにして登場した企業なのだ。

当時の世界的商品の優位性の国家は米国。

だから、慣習期の商品にあぐらをかき、市場拡大のインパクトのある商品を開発できなかった企業は、縮小＆倒産は避けられない。

今回の第二次世界的信用収縮恐慌は，2008年にスタートした。「商品の世界的優位性の国家は日本」だから，あぐらをかいた日本の大企業の消失は避けられない。特に政府が助けた大企業・銀行は消失する運命にある。これは確実にもうすぐくる，逆らえません。

そして耐久消費財市場では「千人の馬鹿がいるから、千台売れても有頂天になるな」と経営者は用心する。学者は「欲望に群がる資本?義の仇花の必要悪」と定義する。

今日では、自動車産業とエレクトロニクス産業と建築産業の三大基幹産業が、国内の好不況の景気循環に影響を与えている。これらの基幹産業の売上と利益の25〜75％をしめる?要な商品アイテムが、ミニバブルとミニパニックを発生させる。それが同期すると、景気後退の谷は深くなる。そして、長期の景気上昇期には、山と谷の期間の比率は３対１となるが、長期の景気下降期には、比率は1対３に逆転する。

すべての経済現象は、結果から観察すると、需要と供給の均衡と不均衡で説明できる。だが、ナゼ需要と供給は、均衡と不均衡の景気循環を発生するのだろうか？ すべての経済学者は、この謎解きのために努力した。

アダム・スミスは「神の手」だと解いた。マンガ経済教科書はダーウィンの進化論ばりに「生存競争と淘汰によって需要と供給は自然に均衡されるので、景気は自動的に回復する」と解いた。このような競争と淘汰の常識をもっている大蔵大臣は「貧乏人や中小企業は首をつって死ね（そうすれば淘汰され景気は早く回復する）」と、常々思っているために、ついついホンネの失言をしてしまう。

そして大切なことは，ケインズの前提反転思考革命を悪用した，ｹｹ中らの新自由主義経済の鼠講や規制緩和や派遣社員化や開発や社会保障の切り捨ての栄器用が大きく響いている。

古典派経済学者たちは「経済学の目的は、貧しさから開放し、格差をなくし、失業をなくし、国と企業と個人を富ませるため」であるという理想を抱いていた。だが、ケインズの前提反転思考革命によって、理想や義務から解放された。

古典経済学の定説・常識の「前提」をケインズは次のように反転させた。

（１）「雇用」について古典経済学は、「完全雇用（労働の需要と供給が必ず均等する）」を前提にしている。だが非自発的失業者（首切られ賃金が低下しても働きたい人）と自発的失業者（賃金よりも仕事の内容を第一に選択する人）が発生するため、完全雇用を前提とするのは誤りである。
（２）「利子」について古典経済学は「貸付資金の需要と供給の均衡が利子を決定する」ことを前提にしている。だが、利子は、流動性の低い投資＆貯蓄よりも、流動欧の高い投資＆貯蓄を選好して決定される。（日銀のゼロ金利を知ったらどう言うだろうか？）
（３）「貨幣」については長文になるので省く。