温暖化、４０年代に危険水準　１・５度上昇とＩＰＣＣが警告　（東京新聞）　魑魅魍魎男

温暖化、４０年代に危険水準　１・５度上昇とＩＰＣＣが警告　（東京新聞）　
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/431.html
投稿者魑魅魍魎男日時 2018 年 2 月 17 日 04:47:53: FpBksTgsjX9Gw　6bOWo@mx6bKSag

「温暖化、４０年代に危険水準　１・５度上昇とＩＰＣＣが警告」　（東京新聞　2018/2/）
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2018021601002205.html

地球温暖化が今のペースで進めば、２０４０年代に世界の平均気温が抑制の目安とされる「１・５度」の上昇に達し、自然災害や生態系破壊などのリスクが深刻になると警告する特別報告書の素案を、国連の気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）がまとめたことが１６日、分かった。

　素案は、１・５度に抑えるには「今世紀半ばごろに温室効果ガスの排出を実質ゼロにする必要がある」とし、各国の今の削減目標では不可能だと指摘。２０年に始まるパリ協定の下で国際社会が化石燃料に依存しない「脱炭素化」に速やかに転換できるかが焦点となる。
（共同）

--------(引用ここまで)-----------------------------

今日の東京新聞のトップ記事です。

日本海側は記録的な大雪で死者が20人以上出て大変なことになっているのに、
あきれるばかりです。

IPCCは原子力推進のために英国のサッチャー首相が設立した組織で、
いわばIAEAの傘下団体のようなものです。

気象専門家はメンバーの3分の1、残りは原子力ムラの息のかかった御用研究者たちで、
恣意的に気象データを隠ぺい・改ざんして温暖化をでっち上げています。

CO2濃度も気温もホッケースティック曲線のように上昇し、地球は灼熱地獄になるという
彼らの予想は完全にはずれ、破たんしました。

地球は灼熱地獄どころか急速に寒冷化しているのです。

困ってしまった彼らは、今度は2040年代には、あるいは今世紀末にはこうなると長期予想を
発表していますが全く当てになりません。
ハズれても誰も責任は取りません。

東京新聞は反・脱原発の味方だと思ったら大まちがいです。

それは客集めのための仮面であって、素顔は原子力を強力に推進するメディアであると
思うべきです。

（関連情報）

「大雪死者２２人、負傷３２０人＝東北と北陸－総務省消防庁」　（時事ドットコム　2018/2/16）
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018021601107

「IPCCのメンバーは原発ムラの連中ばかり」　(拙稿　2014/3/26)
http://www.asyura2.com/14/genpatu37/msg/173.html

「地球温暖化のデタラメ記事を垂れ流す東京新聞　悪質な印象操作　本当に反･脱原発派の
味方なのか」　（拙稿　2016/9/7）
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/430.html

「東京新聞には産経新聞から記者が大量に移籍　そのうち安倍礼讃・原発推進新聞に豹変か」
(拙稿　2017/8/22)
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/569.html
　

1. ダイビング[434] g1@DQ4Nyg5ODTw 2018年2月17日 08:49:43 : hYgDyQ7GVw : FW2CaKAMq2k[1]

▲△▽▼

確かに１７日の東京新聞でも

＞　３号機では、プールからの使用済み核燃料取り出しに向けた準備が
　　終盤を迎えていた

　　随分と片付いたと実感した

と東電のプレスリリースを垂れ流すような
　「準備が終盤を迎えていた」、「随分と片付いたと実感した」
　　という表現が並んでいる。　長谷川編集委員が再度暗躍し始めたか。

2. 2018年2月17日 10:23:58 : ihoTvWHGqc : p1jCpFI89bg[20]

▲△▽▼

今４０年代と言っているがその４０年代には７０年代と言うのではないか。

３０年前には３０年後には大変なことになるとか言っていなかったか。

最初から２１世紀の終わりというのはあるがその時には今生きている人はほとんど生きていないし。

3. 2018年2月17日 10:25:38 : FRF9qiGtZo : gQJ9aZQjpOw[22]

▲△▽▼

やっぱり「赤旗」とか「社会新報」じゃないと、本当の反原発とは言えない。

4. 2018年2月17日 11:20:27 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]

▲△▽▼

阿修羅の原発板と自然板には精神分裂病患者の投稿が多いので、真に受けない様に気を付けて下さい
精神分裂病になると全く何の関係も無い事の間に因果関係が有ると思ってしまうのですね（関係妄想）
http://www.asyura2.com/13/lunchbreak53/msg/899.html

真実を知りたければ：

反原発派は知恵遅れ _ 原発再稼動で温室効果ガスが減少　再生可能エネルギーの限界
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/781.html

反原発運動は中国・朝鮮工作員が扇動していた
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/702.html

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

5. 2018年2月17日 13:50:58 : 0qZDOjot4w : zqHXmj1gvfY[151]

▲△▽▼

>>1氏

　確かに東京新聞１７日朝刊の２面に福一ルポ記事が掲載されました。小生何度か繰り返し読んでみました。確かに記事中には「随分と片付いた実感」という表現があります。しかしこれは「２０１２年の時の取材時と比較して」という比較の上での書き方ですので、特に「東電プレスリリースを垂れ流す」というような理解はこじつけのように思えました。
　「準備が終盤を迎えていた」という表現も「３号機では使用済み核燃料取り出しに向けた準備が」という文に続いての記述であり、特に正確性に疑問点は無いように思います。

　以上の２点以外の部分を読んでも「東電の意を汲んでの忖度のような姿勢」はとても感じられません。よって貴殿のご主張は少々被害者意識というか先入観というかそのような感情に流されているように見受けられました。如何でしょうか？

　（そのような点を突いてくるのが４のような「原発推進派勢力の下劣な犬ども」です）

6. 2018年2月17日 13:56:29 : 0qZDOjot4w : zqHXmj1gvfY[152]

▲△▽▼

>>5の追加

　コメント４のような犬の駄コメントをまじめに読む人や信じ込む人は阿修羅には存在しないことは十分承知しています。

7. ダイビング[436] g1@DQ4Nyg5ODTw 2018年2月17日 15:21:55 : hYgDyQ7GVw : FW2CaKAMq2k[3]

▲△▽▼

＞　５氏

１です。　１の投稿は一部上滑りに過ぎたかも思います。

脳裏に東京新聞１４日２面の屋根カバー設置大詰めの記事がありました。

１４日の記事は東電プレスリリース、福島３号機年内核燃料搬出、
１７日の記事は現場ルポ、核燃料取り出しに向けた「準備が終盤を
迎えていた」

新聞記事の日本語としての整合性はとれているのでしょうが、
１４日の記事では１年内外で取り出しが始められますよと
１７日の記事ではクレーンと屋根カバーが２月中に整いますよ。

ということですが、「こちら原発取材班」としては、使用済み核燃料を
水中から引き揚げたときの強い空間線量を防ぐため、例えばキャスクに
入れるのかといった段取りまで掘り下げて貰いたいと考えたのです。

フクイチの情報については「こちら原発取材班」に期待するところが
大きいのですが、各記事のなかでも、プールに入っている使用済み核燃料
と圧力容器をメルトダウンした核燃料デブリが書き分けられていない
ように思える部分も多く、フクイチは終わったことと感じる人々に
どう訴えるか。　東京新聞頑張って下さい。

8. 2018年2月17日 17:11:53 : 0qZDOjot4w : zqHXmj1gvfY[153]

▲△▽▼

>>7のダイビング氏

　誠実な返信コメント、痛み入ります。
　貴殿のコメントの真意、十分理解できましたので、ご諒解ください。
　今後とも宜しくお願いします。

9. 2018年2月17日 19:13:59 : Jikj7GfMhk : CMt9qV@Fwdo[352]

▲△▽▼

　ウヨは　温暖化すると　思ってるでしょう！！

　＝＝＝

　だから　今年の寒い年でも　エアコンが壊れているのに　買い替えないで

　寒さを　必死で我慢してるみたいですよ～～～

　＝＝＝

　ウヨは　温暖化防止の　模範的な生活を　送っています

　＝＝＝

　ウヨを　ほめてあげましょう！！
　

10. 2018年2月18日 21:59:45 : CtMkU3mQE2 : b7tkP_5HPjU[18]

▲△▽▼

>>5.
> 「準備が終盤を迎えていた」という表現も「３号機では使用済み核燃料取り出しに向けた準備が」
> という文に続いての記述であり、特に正確性に疑問点は無いように思います。

肝心の、プール内の燃料保管場所を覆い隠してる瓦礫群を、未だに放置してることにひと言も触れずに、
燃料取出し装置の設置や放射線量の低減措置だけを基準に「準備が終盤を迎えていた」と報道するのはおかしい！
東電は、水中については、大型瓦礫しか撤去していないんですよ！
燃料保管場所を覆い隠してる瓦礫群の撤去については、全く進展していない。
http://fukushimadisasternote.1apps.com/

優先順位、順序から言って、
取出し対象の燃料の何割かがすでに大気中に飛散してしまったか今も全部そこにあるかの確認が先で、
もし3割、4割、大気中に飛散してそれに含まれる猛毒が200km圏内に浮遊してる状態なら、
燃料取出し装置の設置や、放射線量の低減措置は、ほとんど無駄になる。

猛毒が200km圏に浮遊してる状態だと発覚して、
移住そっちのけで、数百万人に毒の粉を吸わせ続けて10年後に肺癌になる身体にして、数百万人を殺しながら、
リソース(人、物、金)を燃料取出しにまわすわけに行かない。
リソース(人、物、金)の大半は、今行われてる大量虐殺を防ぐことに、
つまり、移住のための輸送や、移住先の住居の確保等にまわさければならず、
燃料取出し計画は、大幅に変更される。
数百万人を輸送して、数百万人の住居を確保しないといけないんですよ！

だから、肝心の、プール内の燃料保管場所を覆い隠してる瓦礫群のことに触れずに、
すでに水中の瓦礫群が撤去されたかのように、
燃料の何割かがすでに飛散済か一切飛散せずに全部そこにあるかを、作業員が目視したかのように、
作業員がそれを目視して騒ぎ出さないから一切飛散せずに全部そこにあることが確認されたかのように、
報道するのは、実態とかけ離れている。

明確に「瓦礫群が撤去された」「作業員が目視した」「騒ぎ出さないから全部そこにあることが確認された」
とは報道してないけど、
水中の瓦礫撤去状況の件に触れずに「進展してる」とだけ報道したら、
読者は、
「瓦礫群は撤去された」「作業員が目視した」「騒ぎ出さないから全部そこにあることが確認された」
と思うじゃないですか！

大手マスコミなら、
まず、肝心の、プール内の燃料保管場所を覆い隠してる瓦礫群の、撤去状況を報道しろ！

なお、東電は、
飛散済発覚後に「なぜ今まで瓦礫を撤去しなかった！」と追及されたときのために、
正当化する口実を用意してる。

燃料取出作業の説明
https://www.toshiba.co.jp/about/press/2016_01/pr_j1801.htm
「燃料取扱設備は、使用済燃料プール内に堆積したガレキを撤去し、燃料を取り出し」
を見ると、いつの間にか、こっそり
燃料取出し工程に入るまで、瓦礫撤去をやらないことに、変えられている。

「瓦礫は、燃料取出し工程に入ってから手を付ける計画なんだ。最初からそういう計画なんだ」
と言って、言い逃れする気です。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)