「樹木に蓄積、放射性セシウム　5年かけ表層土に移動　筑波山や福島、
雨や落葉で　森林総研」　（茨城新聞　2017/10/25）
http://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=15088444701044

福島第1原発事故で森林に蓄積された放射性セシウムが、5年間かけて樹木の葉や幹から土壌表層へ移動してとどまっていたことが、24日までに森林総合研究所(つくば市)の研究で分かった。筑波山や福島県内の針葉樹、広葉樹林帯で調査し、長期的な放射性セシウムの動きを解明。筑波山のヒノキ林では木材利用や外部被ばくでの心配は低いとみられる。成果は被災地の森林管理や放射性物質の動態予測に役立てられる。研究成果は英国科学誌の電子版に掲載された。

調査は2011年8月、汚染程度の異なる福島県川内村(原発から50キロ圏内)、大玉村(100キロ圏内)、只見町(100キロ圏外)、筑波山(同)のスギ、ヒノキ、コナラ、アカマツの9カ所の林に調査地点を設けて行った。樹木(葉、枝、樹皮、幹)と土壌(落葉層、深さ5センチまでの表層土、5〜20センチの土壌)で放射性セシウムの濃度と蓄積量を調査。事故直後に樹木に多く付着していた放射性セシウムは、時間とともに雨や落葉で樹木から土壌に移り、表層土にとどまった。

このうち筑波山は石岡市柴内のヒノキ林1カ所で調査。放射性セシウム濃度が11年には葉で1キログラム当たり1930ベクレルだったのが15年には138ベクレル、枝は659ベクレルが116ベクレル、樹皮は1120ベクレルが250ベクレルにそれぞれ減少。一方、セシウム蓄積量は11年には樹木など地上部が32%だったのが15年には5%、落葉層が15%が7%に減ったのに対し、0〜5センチの土壌では43%が70%に、5〜20センチの土壌では8%が16%に増えた。

震災復興・放射性物質研究拠点の金子真司拠点長は「筑波山のヒノキ林の調査では木材利用は問題ないレベル。空間線量を見ても、除染が必要とされる地域と比べても低く、外部被ばくは気にする必要はない」と指摘した。

全体の成果は森林管理や、放射性セシウムの動態予測に生かすほか、林産品の出荷制限解除時期の推定、林業従事者の被ばく低減にも役立てられると期待される。金子拠点長は「森林の汚染マップを作って、森林内の立ち入りや滞在時間を管理することで、外部被ばく量を少なくすることができる」としながら、「放射性セシウムの半減期は30年と長いため、引き続き森林内での観測を続けていくことが重要」と説明した。(綿引正雄)

--------(引用ここまで)------------------------------------

木材の汚染は心配することはない、という結論を先に決めて行なった御用研究の典型例です。

福島のスギを輪切りにして測定したら、中心部ほど汚染がひどかったという報告があります[1]。
放射性物質が樹皮表面から染み込んだのではなく、地中から吸い上げられている証拠です。

枯葉、枯れ枝が地面に落ちて放射性物質が表層土に移動しても、地中に沈み込み、
根から吸い上げられて、また樹木を汚染するわけです。

2011年とくらべて濃度が下がっているのは、この数年でセシウム134などの短寿命核種の大半が
崩壊したからであり、長寿命核種が支配的であるこれからは非常にゆっくりとしか減衰しません。

首都圏では街路樹などの枯死が深刻で、五輪整備などという理由で、多くの木がすでに
伐採されています[2][3]。
それだけ樹木の汚染も進んでいるということです。

こういった汚染木材を、いい加減な検査で出荷して建材に使ったり、あるいは燃やしたりすれば、
汚染は今以上に拡がり、健康被害も深刻化する一方でしょう。

（関連情報）

[1] 「福島県全域から汚染木材を集めて加工するCLT工場を大熊町に建設
木の中心部分の汚染は２千Bq/kg （ブログ風の谷）」　（拙稿　2016/1/31）
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/769.html

[2] 「相変わらず、つくば市周辺の樹木の枯死がひどい」　(拙稿　2016/4/4)
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/423.html

[3] 「五輪整備のための街路樹伐採　実は放射能汚染による枯死・倒木防止が目的」
(拙稿　2017/9/2)
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/616.html

[4] 「県産木質バイオ導入へ　東電出資の常磐共同火力勿来発電所 （福島民報) 」（拙稿　2015/6/6）
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/168.html

コメント
1. 茶色のうさぎ[-3927] koOQRoLMgqSCs4Ks 2017年10月28日 05:57:09 : I5NO99jUVg : qdL@9xo1QtM[0] ▲△▽▼ 　つまり、 　ただ、地表に、１ｍ移動した、だけでしょ。 　現在の、事故から、下がった空間線量数値に、騙されないように！ 　山林は、地上、０ｍの数値を表示すべきですね。　事故時と同じ、以上と思います。 　つまり、これからは、山林は、地上部に、どんどん、濃縮する。　うさぎ♂ [３２初期非表示理由]：担当：反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党＝利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82
2. 茶色のうさぎ[-3927] koOQRoLMgqSCs4Ks 2017年10月28日 06:11:48 : I5NO99jUVg : qdL@9xo1QtM[0] ▲△▽▼ 　バクフイルターの、インチキです。 　↓　絶対に、、燃やすなー♪ http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/837.html　＜怪傑 日時 2017 年 10 月 25 日 結論：　児玉龍彦を、殺したくなります♪ｗ　うさぎ♂　共産党がー♪　悪い！ばか [３２初期非表示理由]：担当：反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党＝利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82
3. 2017年10月28日 11:44:27 : FYRXIft8BA : iFHyn0QJ900[1] ▲△▽▼ 汚染木材を流通させることを目的とした、杜撰な調査、研究だ。 震災復興・放射性物質研究拠点は、恥に痴れている。 人は、木材として、ヒノキの葉柄、小枝、樹皮を、利用しない。 辺材、芯材として利用する、肝心な部分は、ヒノキの樹幹、樹皮の下にある部分だ。 ヒノキの伐採や材木加工においては、木屑の中に含まれる放射性物質（放射性セシウムは、汚染の目安にすぎない。それだけ、注意していれば、大丈夫であると言うことではない。）に、作業員は、直接、曝露させられる。 放射性物質と植物間の移行は、様々な要素に作用され、一筋縄には行かないことを、ヤブロコフ博士は、再三再四、説かれている。 この点でも、非常にいい加減な研究と言える。 ＞　The levels of such uptake and the transition of radionuclides from soil to plants and mushrooms are specific for each radionuclide and vary from species to species, by season, by year, and by landscape, etc.
4. 2017年10月28日 13:19:38 : QYbgslXDQU : 5FsBPg0cth8[1] ▲△▽▼ 森林総合研究所だろうがなんだろうが構わないが、福島県農林水産部忖度研究所 (＝下痢ゾー忖度研究所)かどうかが問題なのさ。その証明がない調査や発表には 信用性がない。 忖度機関や忖度組織はいくらでも元データや調査方法をねつ造するからな。
5. 2017年10月28日 13:47:35 : QYbgslXDQU : 5FsBPg0cth8[2] ▲△▽▼ >>4補足 森林総合研究所は国立研究開発法人だが、元々農水省傘下の独立行政法人だったのさ。 独立行政法人や公益法人なんてのは時の政府や省庁とズブズブの関係だからな。 当然そんなズブズブ機関の、経済や社会影響のある案件に関する調査や発表などb、 どんなものになるかは推して知るべしだ。
6. 2017年10月28日 19:21:33 : Nzr1ZB2gcQ : 2GYh1_LTCdI[4] ▲△▽▼ 一体どうやったら、樹木に蓄積された「その」放射性物質が表層土に移動したことが判るのだ？と、単純に疑問に思った。しかも、表層土だけに移動してそこに留まったままなのか？ ヤブロコフ博士のレポートの表紙の写真、木の断面だったよな。 木の伐採して断面見慣れている人はもう判っているはずだと思うけど、2011年以降断面の変化が明確に見られた。例えば幹の中心部分に変色した部分、触るだけでボロボロ崩れる部分が有る。まだ若い木にもだよ。 あっ、あの写真にそっくりだと思ったよ。ここもやられたなと確信した理由のひとつだった。 それを、まだ騙しきれると？何を考えとるんだ。
7. 2017年10月29日 00:21:45 : MCfC7aq9Xg : E__5CDYrBSM[548] ▲△▽▼ 森林に降下したセシウムは流出せずに土壌内にとどまっているという 研究もあった。 「『森のセシウム　土壌が遮蔽』　５０年前核実験の影響調査　(東京新聞）」 http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/708.html 土壌内の放射性物質は草木に吸い上げられて、花粉・胞子になって飛散する。 野生のイノシシや鳥が汚染物を食べて糞を落とす場合もある。 エコロジーを無視した都合のよい御用研究だね。
8. 2017年10月31日 10:32:29 : mmLr4mNCys : 9h98ILrHLQA[1] ▲△▽▼ バカタレ魑魅 [３２初期非表示理由]：担当：言葉使い

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素48掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素48掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。