http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/820.html
| Tweet |
あの大惨事で封印され続けてきた重大な事実！
http://blog.livedoor.jp/akgrs130/archives/19451224.html
2017年10月17日 半歩前へ
みんなもう、忘れかけているのではないか？ 世界史に残る大惨事、東電福島の水素爆発のことをー。
しかも今も放射能の“元栓”は止まっていない。止めようがないのだ。
炉心溶解を起こした原子炉に人が近づけば、高濃度の放射能で数秒で即死だ。
だが、この重大惨事で語られてこなかった事実がある。首相、安倍晋三の罪である。
福島水素爆発の元凶は安倍晋三だった。安倍が事前警告に従って対策を講じていれば、大惨事は起きなかった。放射能の流失は起きなかった。“福島爆発”は安倍晋三の紛れもない「犯罪」である
第一次政権で安倍首相は国会で福島原発事故と同じ事態が起きる可能性を指摘されながら、「日本でそういう事態は考えられない」と対策を拒否した。
原発事故から５年前の国会質問。京大工学部原子核工学科出身の吉井英勝（共産党）は原発が地震や津波で冷却機能を失う可能性があると再三、追及した。
第一次安倍政権が誕生して３カ月後の２００６年１２月１３日に「巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書」を政府宛に提出。電源喪失により原子炉が冷却不能となる危険性を指摘した。
これに対して、同年12月22日、「内閣総理大臣 安倍晋三」名で答弁書が出たが、今と同じで質問に何一つまともに答えず、平気でデタラメを強弁。
この中で吉井は「原発からの高圧送電鉄塔が倒壊すると、原発の負荷電力ゼロとなって原子炉停止だけでなく、停止した原発の機器冷却系を作動させるための外部電源が得られなくなるのではないか」と疑問を投げかけた。
安倍の答弁書は、「外部電源から電力の供給を受けられなくなった場合でも、非常用所内電源からの電力により、停止した原子炉の冷却が可能である」
吉井は「自家発電機の事故で原子炉が停止するなど、バックアップ機能が働かない原発事故があったのではないか」とたたみかけた。
これについても、安倍は「わが国において、非常用ディーゼル発電機のトラブルにより原子炉が停止した事例はなく、また、必要な電源が確保できずに冷却機能が失われた事例はない」と一蹴。
吉井はスウェーデンのフォルスマルク原発で、４系列あったバックアップ電源のうち２系列が事故にあって機能しなくなった事実を指摘。
「日本の原発の約６割はバックアップ電源が２系列ではないのか。仮に、フォルクスマルク原発１号事故と同じように、２系列で事故が発生すると、機器冷却系の電源が全く取れなくなるのではないか」と糾した。
すると、安倍はこう言い切った。
「わが国の原子炉施設は、フォルスマルク発電所一号炉とは異なる設計となっている。同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井が問題にしているのはバックアップ電源の「数」であり、原子炉の設計とは関係ない。実際、福島原発はバックアップ電源が全部ダメになって、あの深刻な事故が起きた。
それを安倍は「設計が違うから、同様の事態が発生するとは考えられない」とデタラメを強弁していたのだ。
世界を震撼させる重大事故を起こした最大の原因は、「バックアップ電源の喪失」である。もし、安倍がバックアップ電源の検証をして、海外並みに４系列に増やす対策を講じていたら、福島原発事故は起きなかったかもしれない。
安倍は重大な罪を犯しながら、反省する素振りも謝罪する様子もない。それどころか、原発事故の直後から、海水注入中止命令などのデマをでっちあげて菅直人首相を攻撃。その罪を民主党にすべておっかぶせ続けてきた。その厚顔ぶりにア然とさせられる。 （敬称略）
詳しくはここをクリック
「安倍首相が原発事故前に「全電源喪失はありえない」と地震対策を拒否していた」
http://lite-ra.com/2015/03/post-933.html
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素48掲示板 次へ 前へ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素48掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
