東京電力は27日、宇宙線を利用して福島第1原発3号機の内部を透視した結果、原子炉圧力容器内に核燃料がほとんど見つからなかったと発表した。

　事前の解析では、核燃料の半分程度が圧力容器に残っているとみられていたが、大半が溶け落ちた可能性がある。

　5月に開始した透視調査は、宇宙線が大気に飛び込む際に発生する「ミュー粒子」を利用。溶け落ちた核燃料（デブリ）のように密度の大きい物体があると黒い影が映る仕組みだが、圧力容器の位置には目立った影が見られなかった。

　東電は今月19〜22日、水中ロボットを格納容器に投入して調査を実施。圧力容器から溶け落ちて構造物と混ざり合ったデブリとみられる物体が、格納容器内に散らばっている様子を撮影した。　

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170727-00000125-jij-soci

３号機に関しては、ミュオグラフィも、ロボット調査で判明した、デブリの堆積も、何も公開されていない。

メルトダウンを否定した政府東電マスコミを信じられる？

爆発物とは使用済燃料、保管場所とは燃料プールのことです。

もし猛毒が大気中に飛散していた場合、200km圏に住む数百万人の肺に猛毒が溜まり続けて、
10年過ぎたあたりから数百万人が一斉に肺癌を発症し始める、移住させないとそういう恐ろしい事態になる
のですから、燃料プールの目視確認の方が緊急課題です（移住要否の判断はそこの目視確認でしかできない）。

なのに、その目視確認は、2015年秋に10〜20体の存在だけ目視確認できたのを最後に、打ち切られています。
瓦礫撤去の進捗報告は、2015年11年に、その他瓦礫撤去に着手したと報告されたのを最後に、音沙汰なしです。
http://fukushimadisasternote.1apps.com/tepco_schedule4_ex.gif
(その他瓦礫とは、大型ｸﾚｰﾝ(FHM)とCUW/FD ﾊｯﾁ蓋以外のほぼすべての瓦礫。瓦礫のほぼすべてが手付かず）

その後、出て来た資料で
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images1/images1/d160526_08-j.pdf#page=17&zoom=50
「小瓦礫」の撤去は完了、
「床狭隘部残留小瓦礫」の撤去は未着手
と発表してるところを見ると、
撤去の着手の宣言だけして、実際には撤去せず、
その他瓦礫のほぼすべてを「床狭隘部残留小瓦礫」に分類して、
使用済燃料取出しの時期まで先送りすることに変更したと思われます
（もしあの後,少しでも撤去していて燃料が新たに姿を現していたら画像を公開してる筈）。

燃料取出し装置には瓦礫を撤去する機能も付いているので、
燃料置いてた場所を頭からすっぽり覆い隠してる瓦礫までもが、
燃料取出しのとき一緒に撤去するという口実で、燃料取出しの時期まで放置されるのです。
たとえ使用済燃料の大半が飛散してそこから無くなって居ても、燃料取出しの時期まで発覚しません。
燃料取出しの時期を延期し続ければ、永久に発覚しません。

あの連中が、なぜ、そこまで汚い手を使って発覚を先送りし続けようとしてるのかと言うと、
あとで使用済燃料の何割かが飛散済だと発覚したときに
「飛散済だと自分も知らなかったから自分は悪くない」と言い逃れできるようにするためです。
そのとき、あの連中は、
「燃料プールの目視確認が完了したなんてひと事も言ってない。
　格納容器の目視確認の話ばかりしてるのを見て、
　燃料プールの目視確認が完了したと勝手に思った住民の方が悪い」
と責任転嫁して来ます。
格納容器の目視確認の話ばかりするのは、
燃料プールの目視確認が完了したと言わずに「完了した」と思い込むように騙すための手口なのです。

もし、「小瓦礫」の撤去が本当に完了し、未着手名のが文字通りの「床狭隘部残留小瓦礫」だけなら、
使用済燃料566体の全部について、そこにあるのか無いのかくらいは、目視確認できる状態になってる筈です。
なのに、東電は、それを撮影した画像を公開しない。

■住民説明会に参加される方か、デモの人員を集める力を持った方が、いらっしゃいましたら、
どうか、小瓦礫の撤去が完了したと言いながら撤去後の画像を見せない行為に、抗議してください。

■なお、水素爆発ではあり得ない規模の爆発と言える理由は...

一瞬かすって行っただけで鉄骨,数十トン(1トンや2トンじゃない)を1000℃上げたほどの、
膨大な熱量を持った高温ガスが発生した状況証拠があるからです。
https://www.youtube.com/watch?v=OiZmLqWnjgc
http://c23.biz/eV77
鉄骨の曲がった箇所は全体に点在している。
曲がった箇所に集中的に熱が移ってそれらの箇所だけ1000℃になった、なんてあり得ないのだから
（曲がった箇所が1箇所だけなら熱がそこに集中もあり得るが、曲がった箇所は全体に点在している）、
鉄骨,数十トン全体が1000℃になったと考えるのが自然。

政府見解通り建屋内に水素ガスが600kg溜まっていて、水素ガス600kgが全部燃焼すると、
3600℃の混合気(質量比で窒素:水蒸気=7:2)が22.2トン出来（理由は後述）、
22.2トンの全部から、1000℃の差分の2600℃分の熱量が全部、鉄骨に移って、
ようやく鉄骨,数十トンの温度を1000度上げることができますが、
現実には、燃焼できるのは精々1/10ですし、あの一瞬で移る熱量も精々1/10ですから（理由は後述）、
水素爆発だけの熱量では2桁足りないのです。

■まず、あの一瞬で移る熱量は精々1/10くらいしかない理由は、
建屋内で出来た高温ガスは鉄骨を一瞬かすって通り過ぎて行くからです。
移る熱量が少ししかない理由は、細かい理屈はわからなくても、肌で感じるくらいあたり前過ぎる話です。

下図が爆発時の建屋天井の断面図で、■が鉄骨、↑が通り過ぎる高温ガスとすると、

　　■↑↑↑↑↑↑■↑↑↑↑↑↑■↑↑↑↑↑↑■

鉄骨から離れたガスの大半が、鉄骨に熱を与えないまま、高温のまま、
建屋の外（上側）に出て行ってしまうことはわかると思う。
鉄骨近くのガスが鉄骨に熱を与えてしまって温度が下がったら、すぐ周りから熱が補充されて温度が復活する
とは言っても、時間ゼロでは無理なのだから、その一瞬ではほとんど補充されずに通り過ぎて行ってしまう。
鉄骨に熱を移すのは、鉄骨近くを通ったガスの熱だけ、しかも一瞬で通り過ぎるのだから移せる熱量も僅かです。

■3600℃の混合気(質量比で窒素:水蒸気=7:2)が22.2トン出来る理由は、
水素600kg=0.6トンが燃焼するには、その8倍の質量の酸素(4.8トンの酸素)が必要だが、
4.8トンの酸素には、その3.5倍の質量の窒素(16.8トンの窒素)が漏れなく付いて来る（空気は酸素と窒素の混合気）。
空気中で水素0.6トンが燃焼すると、5.4トンの水蒸気が、16.8トンの窒素と混ざった状態で出来上がる。
つまり、22.2トンの水素と窒素の混合気が出来上がり、そのときの温度は元の温度の3600度増。
要するに、3600℃の混合気22.2トンが出来上がる（元の温度は10℃以下で0℃と変わらないから3600度増なら3600℃）。

■600kg全部が建屋内で燃焼できるわけがない理由は、
水素ガスは、比重が空気の14分の1しかなく、水素ガスと空気は上下に分離して存在していた筈で、
水素ガスと空気が混ざることが出来るのは2者の境界付近だけ。だから、建屋内で燃焼できたのは精々60kgくらい。
爆発の衝撃で混ざるとは言っても、

｜水素ガス｜
｜水素ガス｜
｜_水蒸気_｜
｜__空気__｜
｜__空気__｜

上図のように、燃焼で出来た水蒸気が水素ガスと空気を仕切ったまま膨張して、
水素ガスを建屋の外に押し出すのだから、
水素ガスの大半は、酸素と結合できないまま、建屋の外に出て燃焼するか、燃焼せずに拡散するかして、
鉄骨に熱を与えるのに寄与しない。

■水素ガス600kgの燃焼だけでは全然足りないことが、わかるでしょう？

あの状況で他に熱を出した可能性があるのは、プール内の使用済燃料の連鎖反応だけなのです
（もし格納容器の中味が大量に飛散していたら、
　半減期の短い、強烈なγ線を出す物を含んだガスが膨大な量ばら撒かれていた筈だが、
　実際には空間線量が跳ね上がらなかったので否定される。となると高温ガスはプールから）。

2017.08.10 08:00｜カテゴリ：政治経済｜ コメント(55)
【民事訴訟】作家の菅野完氏に賠償判決！女性に行為を迫る！菅野氏「途中で止めた」

コメント

被害者女性が償いとして、twitterでの発言を今後一切行わないこと、
及び言論活動を止めること、を要望している旨、菅野氏の弁護人が
問題視しているとおり、この要望と内容が事実であったとしたら、
また違った背景や目的が透けて見えてくる。
当時の菅野氏の言論活動は、「反原発」運動やしばき隊関連であり、
原発と日本会議との関係、つまり日本神道組織と原発利権の背後関係に
ついても、日本国民に明らかにされる可能性が生じてきた。
[ 2017/08/11 01:33 ] 名無し

ドカンと空高く打ち上げといて､
中身がない･･･? なんて､
うそぶいては､イカンデショ!

3号機は､ほとんど外へ､それも空高く････
･･･ここ大事→黒煙を伴って･････

ばら撒いちゃってますが､
そんなこと言ったら大変になるので､

3号機の爆発のメカニズムが
わからないとか言って､3号機からの放射能流出は
カウントしてません････････
放射能の流出の一番は､2号機のベントの時が
一番です････嘘ですけど･･･
と口裏合わせてます､
ア●友 原発村の犯●者の皆様は････

しっかりと､
3号機の爆発映像をググってご照査ください､

全世界の皆様､
よろしくお願いします。

■これを読んでおられる方の中に、
住民説明会に参加する立場の方々、デモの人員を集める力を持った方々がいらっしゃいましたら、
どうか、燃料放出有無の確認状況の発表と報道が、
格納容器ばっかりで、燃料プールについて一切無いことに抗議してください

爆発物とは使用済燃料、保管場所とは燃料プールのことで、
「使用済」だから爆発しないと思ってるおられる方は、「使用済」という言葉の響きに騙されています。

燃料プールにある使用済燃料は、原子炉にあると燃料と同じ物です（原子炉から持って来たのだから当然）。
原子炉で、すべての制御棒が抜き去られると、連鎖反応が強烈になり核分裂の数が一瞬で急増して爆発しますが、
燃料プールでも、使用済燃料同士の間隔が狭くなると、それと同じことが起きます(核分裂の数の急増→爆発)。

使用済燃料は、ウランの純度が低いのは確かですが、その低い純度でさえ、
■燃料プール内の、核分裂が他の核分裂を誘発するときの倍率が、
平常時の時点ですでに ×0.95 くらいあり、
即発臨界爆発を起こす ×1.01 までの余裕が 6％ しか無いことは、動かせない事実です
（純度が低くても,その分,間隔が狭くなれば×0.95や×1.1や×1.2になる程度の、連鎖反応の能力は残ってる）。
http://www.jca.apc.org/mihama/stop_pu/takahama3_kenkai101213.pdf#page=2
https://blogs.yahoo.co.jp/costarica0012/27340470.html
前者の資料なんて関電の資料ですよ。関電でさえ、×0.95 くらいはあることを認めています。
福島第1原発の3号機プールも似たようなものです（東電だけ×0.10とか、そんなことあり得ない）。
「ウランの純度が0.5％の物ばかりだから×0.95もあるわけない」とか、
「ラックにホウ酸(飛んでる中性子を減らす)が入ってるから×0.95もあるわけない」とか、
言って騙そうとする連中が湧いて来ますが、全くの出鱈目です。
この資料は、それらの努力をしても ×0.95 くらいにはなってしまう、ということを示しています。

間隔が狭くなったときに、ぎりぎり ×1.01 になっただけなら、
核分裂する個数の増え方が緩やかなため、中性子を減速する水に気泡が発生して増殖の倍率が下がるのが間に合い、
使用済燃料が気化する前に、増殖の倍率が×1を切って、使用済燃料が気化せずに済むかもしれませんが、
それが ×1.1 くらいになると、
即発中性子による誘発だけで ×1.089 に、つまり 0.0001 秒ごとに 1.089 倍ずつ増殖して行く事態になり、
核分裂する原子核の個数は、わずか 0.05秒 で 1.089の500乗 = 3265426兆倍になります。

倍率が ×1.1 に変わってから、火種となる中性子が当たるまでの時間は 0.001秒以内で無視できますから、
（燃料集合体1個の中では、自発的核分裂により 0.001秒(理由は後述)間隔で中性子が放出されるから）、
0.05秒の間に、少なくとも 3265426兆個 が分裂することになります。
ウラン235が1個分裂したときに出て来る熱量は 0.000000000032J ですから、
0.05秒の間に、少なくとも 0.000000000032J×32654260000億 = 1億J の熱が出て来ることになります。

燃料集合体1個に含まれるウランは、ウラン238を含め170kg、ウランの比熱は 117J/kg度 ですから、
燃料集合体1個のウラン部分の温度上昇は、1億J/(170kg×117J/kg度) = 5027度 です。
ウラン以外の部分に逃げる熱量は、0.05秒では僅かですから、ウラン部分は気化してしまいます。

■それで、×1.1 になる可能性があるかですが、水素爆発で水が動かされて水流の圧力でラックが壊れ、
使用済燃料の間隔が前後方向7％、左右方向8％狭くなっただけで、燃料の密度が15％上がり、そうなります。

ですから、使用済燃料が気化して飛散する可能性の有無は、
ラックが壊れる可能性があるか否かの一点に懸かっているのです。

ラックが壊れるメカニズムなんて、いろいろあると思います。
あり得ないと言い切る方がどうかしてます。
プール水面での水素爆発は、プール内の水を、圧縮できなくても、動かすことはできます。

プールの水面は10ｍ×10ｍくらいの広さはあるのですから、
水面全体で爆発が全く同じように進行して、水面を押し下げる圧力も水面全体でずっと均一、
なんてことはあり得ない。
水面上の、爆発時の気体の状態は激しく変動し、水面を押し下げる圧力も不均一。

圧力の高い箇所の真下の水面が、下の水を水平方向に押しのけながら凹む。
代わりに圧力の低い箇所の真下の水面が盛り上がる、
そういうことが起こりそうです。
つまり、プール内で水が水平方向に動くことが起こり得るのです。

これが海のように上の開いた場所なら、圧力がすぐに逃げられるので、少しは緩和されますが、
天井が破裂するまで密封空間だった燃料プールでは、圧力差がモロに掛かって来ます。

ラックを壊すほどの水流が起こる可能性を、肯定も否定もできない筈です。

だから、覆い隠してる瓦礫を撤去して、目視確認する必要がある、と言っているのです。
根拠もなく否定して、目視確認する必要は無いと言い張るのは、政治的な理由によるごり押しです。

■なお、燃料集合体1個の中では、自発的核分裂により 0.001秒間隔で中性子が放出される理由は、
ウラン238の自発的核分裂の発生確率は 6.76回/秒kg、燃料集合体1個にウラン238は 160kg 含まれるから、
燃料集合体1個の中で自発的核分裂が起こる平均間隔は 1/(160kg×6.76回/秒kg) = 0.001秒 だからです。

メルトダウンを否定していないじゃない
メルトスルーするという事はメルトダウンしてるって言うことと同じだし。
メルトダウンしてるからメルトスルーする訳で
メルトダウンしてなきゃメルトスルーしない訳です、君が無知だっただけ。

＞9.

まだ言ってるの？自説にかなり固執してるね

君の欠点は温度はだんだん上がるし
爆発力の衝撃波が水中に伝わって如何こう訳の分からない事を言ってる点だって
言ってるでしょ。

水の表面張力の作用を勉強してみてください、爆発が高速であれば高速なほど
水は表面張力で硬化します。高い所から水面に落ちた時にコンクリートに落ちた
のと同じと言われるゆえんですし、濡れ角によって、水平方向だけに伝わります
つまり、空気力の衝撃だけでは水面だけに波が立つだけです。
圧縮すらできない物をどうやって衝撃波が伝わるのか？
ヤングの式もつかって、ちゃんと説明しなさいな。
証明出来たら良いですけど？、固執するなら説明できないと可笑しいよ。

鉄骨の隙間を蒸気が通る？、屋根は載せただけ？、変な事言うね普通は屋根のパネルは
鉄骨に固定されてないと可笑しいでしょうが。なにか、君の家は屋根は載ってるだけなのか？

＞ウラン以外の部分に逃げる熱量は、0.05秒では僅かですから、ウラン部分は気化してしまいます。

水中に有る物が気化するって頭おかしいとしか思えない
実際に運転中の原子炉では最高2427度に達してる訳、その状態で毎秒66万キロカロリーの熱を発生してます。
でもね、冷却水が有る限り蒸発やメルトダウンを起こしてません。分かってるかい

＞言って騙そうとする連中が湧いて来ますが、全くの出鱈目です。

1を越えたら爆発を起こすって出鱈目言ってる自分は良いの
じゃ聞く、稼働中の原子炉の中は1を超えてるけど爆発を起こしてるんかい？
臨界と即発臨界は違うよ、中性子束が増えても反応度が上がる訳じゃない
事実、スリーマイルでもボイドが発生して中性子束が上昇した時期が有ったけど
爆発してないし。

ちゃんと3号機の燃料が取り出されるまで待て、もし全てあったら君は嘘つきって事だから、自分の実名で謝辞してくれな

「1を越えたら爆発を起こす」なんて、ひと言も言ってないのですが...
ちゃんと
「ぎりぎり ×1.01 になっただけなら...気化せずに済むかもしれませんが、それが ×1.1 くらいになると」
と書いてあるでしょう！
最初からずっと
「平常時の時点で ×0.95 もあるんだから、ラックが壊れたら ×1.1 くらいになる」という話をしてる。

> > ウラン235が1個分裂したときに出て来る熱量は 0.000000000032J ですから、
> > 0.05秒の間に、少なくとも 0.000000000032J×32654260000億 = 1億J の熱が出て来ることになります。
> >
> > ウラン以外の部分に逃げる熱量は、0.05秒では僅かですから、ウラン部分は気化してしまいます。
>
> 実際に運転中の原子炉では最高2427度に達してる訳、その状態で毎秒66万キロカロリーの熱を発生してます。
> でもね、冷却水が有る限り蒸発やメルトダウンを起こしてません。分かってるかい

そりゃ、原子炉圧力容器内には、2427℃でも沸騰しなように何百気圧という高い圧力を掛けてあるし、
物凄い速さで循環冷却(熱交換器との間でまわしてる)もしているけど、

燃料プールは1気圧しかないから100℃で沸騰するし、
1億Jの熱を0.05秒で除去できるほどの循環冷却もしてない（除去が何桁も遅すぎて間に合わない）。
1億Jの熱が0.05秒で出て来るときの話をしてるのだから、0.05秒で除去できないといけないだろう...

> じゃ聞く、稼働中の原子炉の中は1を超えてるけど爆発を起こしてるんかい？

爆発しないのは×1.01未満を死守しているからですよ。
だから、ちゃんと
「ぎりぎり ×1.01 になっただけなら...気化せずに済むかもしれませんが、それが ×1.1 くらいになると」
と書いてあるでしょう！

核分裂が他の核分裂を誘発するときの比率は、
即発中性子による誘発が99％ (0.0001秒で誘発)
遅発中性子による誘発が1％ (0.1秒で誘発)。

増え方の倍率が×1.01未満だと、
誘発に0.0001秒しか掛からない即発中性子による増殖は×1未満であり、
誘発に0.1秒も掛かる遅発中性子の後押しによってようやく×1を超える状態になるから、
核分裂の数の増え方が緩やかで済み、×1.01未満だと、制御棒による抑制が間に合う、
というだけの話です。

爆発しないのは、飽くまで×1.01未満を死守できている場合の話です。

爆発しない理由が、本当に×1.01未満が死守されてるからだけなのか疑うかもしれませんが、
例えば、核分裂が次の核分裂を誘発したときの数の増え方が×1.001だと、
核分裂の数の増殖速度が1秒間に2.45倍(理由は後述)にしかならないのです。
理由は、0.0001秒間の増殖率が1.00009倍だからです（1.00009倍の10000乗＝2.45倍）。

なぜ0.0001秒間に1.00009倍になるかというと、
100000個の原子核が核分裂した場合を例に説明すると、
250000個中性子が放出されますが、増え方が×1.001ですから
100100個の中性子が他の原子核の当たります。
内訳は、
100100×0.99＝99099が即発中性子で
100100×0.01＝ 1001が遅発中性子です。

遅発中性子は0.1秒後に当たるので、
即発中性子が当たる工程が1000回起こったときに、ようやく当たるのです。

当てられる原子核達の立場から見ると、
即発中性子は0.0001秒前の核分裂で放出された物であり、
遅発中性子は0.1000秒前の核分裂で放出された物ですから、
当てられる個数、分裂する個数は、
　0.0001秒前に分裂した個数×1.001×0.99
＋0.1000秒前に分裂した個数×1.001×0.01 個
になっている筈です。

もし0.0001秒間に1.00009倍ずつ増える状態なら、
0.0000秒 100000
0.0001秒 100009
‥‥‥‥‥‥‥‥
0.0999秒 109407
0.1000秒 109417
という増え方をし、
109407×1.001×0.99
＋100000×1.001×0.01 個
＝109422 個
となり、
0.0001秒間に1.00009倍ずつ増えるという条件から求めた
109417 個
とだいたい同じになります。
誤差はありますが、
真の値も 1.00009倍 に近い値になることはわかると思います。