そうか！自民一筋のデマ散人は自民党より野党連合に政権を取らせたいんだね。
ならば話は早い、自民のダメダメポイントを自民応援の貴殿がアピールすればよい。

猫に手も借りたいくらうだから、自民大好きデマ散人の手でも勿論OKさ。

さて昨日アホ総理は緊急会見を開いた。
デマ散人がどう感じたかを聴かせてくれないか？

議論することは大いに結構なんだが、先ずは『真面目に議論してないのです』といったふざけたコメの非礼を詫びべきではなのかネ

まァそんな料簡の狭いことはヨコに置くとして
折角【知る大切さ】さんが立ち上げてくれたのだから
大いに議論を楽しもうではないか

いつものようにトンズラしても「またか」と思うだけだけどね。
専守防衛と９条にご執心のようだからこれからいくか
いや、
〔１〕：さて昨日アホ総理は緊急会見を開いた。
デマ散人がどう感じたかを聴かせてくれないか？
これでも構わないよ。

そうそうクローズアップ現代プラスの
総理の岩盤規制に精密穴あけ(着地ポイントレーダー測定)の
スクープも交えてデマ散人の考えを披露してね。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/714.html

それが
>私にかまわずとか、、、

流石ネヨウヨは無責任だね。
またもオハコのトンズラですか？

>安倍総理はどうなりましたか。

通常国会で答弁をまるで【デマ散人】みたいにのらりくらり述べて
逃げ回って時間切れを狙い、閉会後に緊急会見ひらいて、俺が正しいんだとうそぶく

まるでネトウヨのデマ散人と同じ事をやっている。 アヘ総理は随分追い込まれているぞ！

アベもデマも双方とも【裸のネトウヨ】役職の違いだけで中身は同質。

その中においてネトウヨお得意の「どっちもどっち」を自ら併記して
何の脈絡もない言葉の羅列して最後に
要はで誰も言って無い事当たり前の事を否定してさも
何か正しそうな事を印象づけようとしてるだけ。

アヘ総理の国会答弁みたいなもんが「少しは考えてる事」て表現するんだ
うすぺらい【デマ散人】は

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/681.html?c23#c23
23. 2017年6月20日 15:19:38 : nT0SlGFSUc : C46M5ACMEq4[5]
▲△▽▼
＞２２
　多摩散人です。
　まず、世論調査は、民主主義の政治制度とは何の関係もありません。憲法にも法律にも世論調査などと言うものはまったく書かれていません。民主主義の政治を決めるのは、選挙です。

　次に、民衆は世論調査に対して、自由に嘘をつきます。何度も言うが、「儲かりまっか」と質問されて「儲かります」と答える人はいない。

　しかし、本当のことを答えることもある。「支持政党はどこですか」の質問にはかなり正確に答えるようです。嘘を答える理由がないからだと思う。

　しかし、多くの場合、民衆は世論調査に対して嘘を答える。ところが、どういう質問に対してどう嘘を答えるかは、簡単に法則を見つけられない。

　どこかに書いたが、例えば「原発は危険だと思いますか」というような質問には90％以上が「危険だと思う」と答える。それは、「それほど危険ではない」と思っても、いったん事故が起きれば「危険とは思わない」と答えた自分が馬鹿のように見えるだろうなどと想像するからだろう。人間が嘘をつくのは、理性があるからである。

　よく分からない政策に「賛成か反対か」と問われると、一応「反対」と答えておこうということもあるようだ。

　「共謀罪」などのような、何か怖い感じがするものは、内心「必要なのかも」「必要なのだろう」などと思っても、一応反対しておいて、それでも成立することは間違いないので、成立させた政治家に責任をかぶせて成立させておいて、後で黙認しようと考えるなどということもあるようだ。もちろん、本当に反対の人もいるだろうが。安保法制なども、今、安保法制を廃止して、もとの日米安保に戻そう」なんて反対は起きていない。「共謀罪」もたぶん、今後黙認されるだろう。

　この問題は「行動心理学」の問題として研究する必要がある。しかし、阿修羅では学問的研究は間に合わない。個々に考える必要があるだろう。

　要は、個々の世論調査に、民衆がどう嘘を答えるかを常に注意することが必要。「世論調査と違うことをやったから、今の政府は民主主義の否定だ、ファシズムだ」などとは、簡単に言えないということだ。

デマ散人と真面目に相手するとまさにそんな感じ。
なのでデマ散人はお笑い道化としてご登場願っている。

　かわす、無視する、すかす、レッテルを貼る、情報の出どころに難癖をつける…。

　議論をしようとしない人を相手に、一体、なんの議論があんねん、って。むなしさ、虚無感が残りました。

　議論は本来、矢を撃ち合うものですよ。矢が刺さるか、避けるか、撃ち返されるか。議論が成り立っていれば、短い時間でも手応えがある。

これがとんでもない間違い。
民主主義国家だからこそ世論調査が存在する。
ただ、これは一つの調査に過ぎない。設問のし方によって如何様にも誘導できる。
だからこそ本当の意味で無作為に選んだ調査であるかどうかの検証が必要なんだ。
ここに統計学的吟味が生きてくる。

>23.多摩散人：安保法制を廃止して、もとの日米安保に戻そう」なんて反対は起きていない。「共謀罪」もたぶん、今後黙認されるだろう。

これも多摩の牽強付会
共謀罪について
別のスレに書いたが、民進は当然のこと、共産党や自由党が政権を取っても廃止されることは無いだろう。これは黙認とは異なる。
政権党にとってこんなに使い勝手の良い法律は無く、過去にも治安維持法が米国の強権によってしか廃止できなかった。

安倍政権は嘘をついて、数に物を言わせて押し切ったと言う事
嘘の例
パレルモ条約とテロ防止は関係ない…暴対法が条約内容そのもの
共謀罪は具体的にテロを想定していない。…日本で最も懸念されるローンウルフ型テロはそもそも対象外

多摩ちゃんも動物農場や1984を読み返した方がいいよ。
まさか読んだことないのかナ

(当方は東京新聞webを購読)

【デマ散人】己を教養の塊と誤認してるのが痛い
ーーーーーーここからーーーーー
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/681.html#c27
＞２５
　多摩散人です。
そうです。私は知る大切ささんの初等教育専門の先生に徹します。たまには読者向けに、中等・高等的なことも書くけどね。あなたには猫に小判だが、阿修羅を初等教育の場にしたままでは、国家社会のために少しもったいないからね。
ーーーーーーここまでーーーーー

デマ散人政治板でも孤軍奮闘

さて共謀罪から上記は除外されているが。
アホ総理が自ら部下を通じて命じたゴリ押しした
事が残されている【公用文書電磁的記録】があったとする。
えっ【デマ散人】には【公用文書電磁的記録】が何か理解できない。
今、カケソバで文科省から出てきている官邸側からの要請が記されているメモなども
【公用文書電磁的記録】に該当しそうだね
さて
公用文書電磁的記録の毀棄罪も除外。

やばいからそれらの【公用文書電磁的記録】を破棄しろと誰かが命じた。
共謀罪が適用されないから、実際に破棄されないと犯罪行為にならないね。
消えた証拠は戻らない。 共謀の事実認定は困難だ。
【公用文書電磁的記録】の毀棄罪が共謀罪に含まれていたら。
消せと命令を受けた段階で、、「共謀罪に加担するからできません」と
言えるけどね。

無い場合、、、上司から業務として指示されたら残す？残さない？

なぜ除外なんだろうね？
誰にとって都合がいいんだろうね？

ハンドルネームないと名前も覚えて貰えないね。
頑張って。

己の思いの丈を存分に述べたらよいのにネ
出てくるのは他の人のコメへのチョッカイだけ

16.のようなバカ、アホウも見ることのできる掲示板
「こういう隔離スレ」に出てくるのだから通りすがりではないネ
一行コメしか書けない変動ＩＤの低能【ドロンパ】ちゃんか

こんな書き方をすると何処かのオタメゴカシが言葉使いを注意するコメを発するのだろうナ