福島沖の魚は今　１１万件データから探る　（東京新聞)　魑魅魍魎男

福島沖の魚は今　１１万件データから探る　（東京新聞)　
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/295.html
投稿者魑魅魍魎男日時 2017 年 6 月 16 日 17:10:04: FpBksTgsjX9Gw　6bOWo@mx6bKSag

「福島沖の魚は今　１１万件データから探る」　（東京新聞　2017/6/14）
http://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/539

95％以上はセシウム不検出　メバルやスズキなど１１魚種は規制中

　東京電力福島第一原発事故では、海や川、湖なども大きな影響を受けた。各地の行政や研究機関では、魚介類に含まれる放射性セシウム濃度の調査を続け、この６年間で１１万件近い検査結果を水産庁が公表している。取材班は、このデータを分析し、福島沖、東日本全般、淡水域の順に状況をお伝えする。
　最も強い影響を受けた福島沖では、約４万３千体が検査された。２０１１年度は、調べた魚介類の３割強が食品基準（１㌔当たり１００ベクレル）を上回ったが、急激に濃度が下がり、１５年度以降は基準値超えはなくなった。セシウムの検出率も５％未満になった。
　軟体動物のイカやタコは当初からほとんど検出されず、福島を代表する魚、メヒカリやコウナゴは１２年度にはほとんど不検出に。「常磐もの」として知られるカレイ類やヒラメ、アイナメなどは時間はかかったものの、濃度が安定的に下がった。
　福島沖では現在、福島第一の１０㌔圏を除く全海域で操業でき、出荷できる魚介類もメバル類やスズキなど１１種類を除く１７６種類まで広がった。だが、放射能検査や市場の評価を確かめながらの「試験操業」。漁業復活にはまだ遠い。　（小川慎一）

-------(引用ここまで)----------------------------------------

水産庁の発表は全く信用できません。

例によってセシウムしか測定していないし、検出限界も10ベクレル/kgでは話になりません。
汚染しやすい内臓や骨などは除いて測定しているという疑いもあります。

英国・セラフィールド再処理工場から放射性廃液が大量に垂れ流しされ、アイリッシュ海は
ひどく汚染されましたが、20年以上経っても、魚介類の多くは1ベクレル/kg未満には
なっていません。

こんなインチキ調査では、安心して魚を食べることはできません。

東京新聞も大本営発表をそのまま垂れ流すのではなく、独自に調査した結果を報道すべきでしょう。

（関連情報）

「≪必見≫２０１６年上半期の新放射能汚染地図、海産物編が公開！北海道南部から関東の
広範囲で放射能！」　（阿修羅･赤かぶ 2016/8/31）
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/397.html

「魚介類の汚染はごくゆっくりとしか減少しない -- セラフィールド再処理工場による海洋汚染の実態」
(拙稿　2016/8/4)
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/253.html

「沼津産アオザメからセシウム134/137合算で707ベクレル/kg検出！」 (拙稿　2016/6/10)
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/817.html

「＜深刻＞千葉の花見川で最大８７８ベクレルを検出！基準値の８倍以上！
東京湾のセシウムは高止まり！」　（阿修羅・赤かぶ　2015/11/16）
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/343.html

「太平洋ベニザケからストロンチウム90が65ベクレル/kgも検出される」　(拙稿　2015/6/6)
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/161.html

「放射能汚染された関東平野、東京湾に放射性物質が集中、河口付近で1000ベクレル超の
セシウム検出も　(10/13 東京新聞)」　（阿修羅・赤かぶ　2014/10/13）
http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/650.html

1. 2017年6月16日 20:55:23 : NpLIVhrGbU : qbuTPXOlgxM[1]

▲△▽▼

調査がインチキなのは判ってるが、そもそも100ベクレル/Kgなんていう、法律で厳重

管理が定められてる放射性物質のうち「原発施設敷地内で厳重管理が対象の低レベル

射性廃棄物」と同じ数値を「食い物の基準」にしてること自体がとんでもない犯罪だ。

そんなとんでもない犯罪基準の土俵に乗って報道記事を書くことが間違ってる。

ジャーナリストなら、食品の放射能関連の記事を書く場合「基準値の100ベクレル/Kg

とは原発施設で厳重管理を要する低レベル放射性廃棄物の数値である」と前置きした

うえで書け！！

愚民は100ベクレル/Kgがいったいどういうものかをまったく判ってないんだ！

まずは100ベクレル/Kgとはどういうものかを知らせることこそがお前らジャーナリズ

ムの責務だろうが！！

2. 2017年6月17日 08:37:39 : zU3bOA6eeQ : D1Ln9H3teEc[767]

▲△▽▼

　海は繋がっている。
　海水は海流と対流で絶えず混じりあい拡散し続ける。
　当初福一沿岸に流れ出した放射性物質は太平洋中に散らばったという事だろう。
　そのうちに世界中の海が均一の濃度になるよ。
　
　もう、ホントに安全な海産物なぞ、存在しなくなるだろう。

3. 茶色のうさぎ[-3602] koOQRoLMgqSCs4Ks 2017年6月17日 08:48:09 : xOoNV2xjLw : j5NF85VEcos[3]

▲△▽▼

　集団自殺、驀進中ですな！ｗ　人類滅亡じゃん！ｗ

　まぁ、、初期対応が悪かったね！　小出がー♪　悪い！ぺっ♪

　一次産業を守れ？？　最高権威には逆らえません！　うさぎ♂　みんな、庶民で素人だよー♪　ばか

[３２初期非表示理由]：担当：反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党＝利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82