これを三段論法という。

すなわち詭弁である。

挙証責任とは罪を被せられた側(ロシア)ではなく、被せた側(アメリカ)が負う責任のことである。

オコトワリ！

新しい図体の大きい大統領様、

くだくだ言わずに、日本から日本料理研究所や
盗聴や憲法違反犯罪者を使って奪ったお金、
返してネ！

債務国に対しての債権国からの主権者からの
命●です。

ついでに、
自慢のヒトゴロシ兵器は自国で存分に消費してください。

よろしくお願いします。

　このパターンがここ1年くらいかナ、延々続いているわけだ。
普通はこういうことをしていると周囲から「証拠なんて元々ないんだナ」と思われる。
そう思われてるだろうと、米国（の複合利権組織）も思っているのかどうか知らんが、それでもなんでも同じパターンを延々繰り返している。

　これを見ていて、安倍晋三の恥知らず行動とほぼ同じだとの印象を持った。

　周囲から見透かされていても構わず言い募る。
問い詰められても理屈が合わない話を強行に主張する。

こういう行動は生物として存在根源の何かを欠落させているという感じを強く受ける。

虚構に生きていることに耐えられるのだろう。

虚構に生きるのは病人である。

どっかで聞いた「台詞」と思ったが、目出度く参議院議員に成られたキチガイ安倍友『青山何某』の得意な「信頼の措ける政府高官で在る長年の親友で政府機密情報に精通する資格を有する…」と違わない気がするんですが？

私の勘違い？

>>ロシアがやったんだと指摘しておいて、指摘された側がいいえ、やっていませんよと証拠を提示して反論すると…

これって以前、国会で「イラク攻撃是非」を問われた某国のキチガイ総理が「大量破壊兵器を保有していない証明責任はイラクに在る」って云う『悪魔の証明』答弁と同じだけどネ〜♪

何処の国にも「キチガイ」が政府中枢に何人か居るもんですネ〜♪。

APのマットリーもさすがにみかねて"why don't you ask your government?"というのは報道官としておかしい、と言っているのだが匙を投げた格好だ。

しかし、アメリカの記者会見ではこの2人のようなのがいて、国民にしっかりと問題が見えるようにしてくれるのだが、日本の場合は菅がどんなデタラメを言っても無反応だ。死んでいる。

ロシアによる攻撃の証拠写真貼ります(ただし閲覧最大限に注意）

これも閲覧注意、この幼い少女がダーイッシュなのか？

ロシアよ？　ロシアの攻撃でアレッポ市内の病院は全て機能停止だ。