特に今度トランプ政権のスタッフには従来のハンドラ―ズにはない勢力が加わり、安倍やらの見解いかんによってはバッシングが起こるかもしれない。

ちょっとかんがえてみればイラク戦争開戦時、ブッシュがパールハーバーの比喩でもって戦意高揚を図ったことでもわかるとおり、共和党ならかつての大戦についても日本に同情的なんてのは産経あたりがでっち上げたあくまで日本国内向けのプロパガンダでしかない。

そんなことも安倍の真珠湾訪問をきっかけに嘘のメッキがはがれるかもしれない。

つまりテメエにとって都合悪い内容に関しては一切答えずに尻尾巻いて逃げるという宣言か

アカシナ畜生にしなくてもよい謝罪賠償をしたければテメエが勝手にやればいいだけ

他の日本人を巻き込むな
シナ畜生傀儡が　笑

　「ふたたび白衣を戦場の血で汚（けが）さない」という文言。その横に立つ看護師は、右半身が白衣、左半身が従軍時の黒衣の姿―。医労連作成のポスターが評判をよびました▽戦時中の赤十字は、敵味方の区別なく傷病者を助ける理念とともに、軍の補助機関としての組織という使命が求められました。戦場では包帯や薬品などが足りないなかで懸命に救護にあたり、内地では空襲や原爆被災者の救援にも活動しました▽病院船で働いていた日赤の元従軍看護婦は「つらかったのは、患者さんが元気になって、再び戦場に復帰するのを見送ったときです」と「赤旗」で証言しています。日赤の看護婦からも犠牲者を出し、１９３７年から千人を超えました▽日赤関係者が著した『戦争と看護婦』によれば、１９４０年の軍隊の作戦要務令で“退却時にやむを得ない場合は敵の手に委ねる”という傷病兵保護の規定が削除されました。インパール作戦後のビルマでは、赤十字の身分を隠した敵中突破で、救護班２３人中１３人が亡くなる悲劇も起こりました▽日赤はいま、武力攻撃事態法で｢指定公共機関｣とされています。労働組合は、戦争法によって職員が戦地に派遣されたり、戦地へ血液製剤の拠出が求められたりするのではと危惧しています▽戦後生まれの看護師は、戦争を体験した先輩の苦難を知り、平和への思いを強めています。近代看護の先駆者ナイチンゲールは、こう記しています｡｢平和は、いかなる戦闘よりも、人間の営みとしてより高尚である」

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-12-27/2016122701_06_0.html

　　　この決議で示された行為は侵略行為であり、日本の行った対中国、対東南アジアの戦争は侵略戦争だったと言わざるを得ないだろう。

　　　また、日本軍の侵攻が「アジア解放のため」などでは無く、領土拡大目的の侵略戦争だったことは、当時の「大東亜政略指導大綱」を見れば明白である。

　　　１９４３年５月御前会議で決定した「大東亜政略指導大綱」第二要領

　　　６．其他の占領地域に対する方策を左の通定む
　　（イ）「マライ」「スマトラ」「ジヤワ」「ボルネオ」「セレベス」は帝国の領土と決定し重要資源の供給源として極力之が開発竝に民心の把握に努む
　　　http://www.geocities.jp/kamuinupe/teikoku/shiryo/gozen430531.html

マッカサー元帥は、昭和26（1951）年5月、アメリカ上院の軍事外交合同委員会で次のように云っている[1]。

「日本は絹産業以外には、固有の天然資源はほとんど何もないのです。彼らは綿が無い、羊毛が無い、石油の産出が無い。錫（すず）が無い、ゴムが無い。それら一切のものがアジアの海域には存在していたのです。もし、これらの原料の供給を断ち切られたら、1000万から1200万の失業者が発生するであろうことを日本人は恐れていた。したがって、彼らは戦争に飛び込んでいった動機は、大部分が安全保障の必要に迫られてだったのことだったのです」[1]。
すなわち、マッカサー元帥は、日米戦争は日本の侵略戦争だとは言っていない。

東條英機は宣誓供述書で「断じて日本は侵略戦争をしたのではない。自衛戦争をしたのである」「国家自衛のために起つという事がただ一つ残された途であった」と語ったが、それはこのマッカーサーの米議会証言録と重なるもので、最終的に東條とマッカーサーは同じ見解を披露したことになる[1]。

アメリカの歴史学の大学教授チャールズ・A・ビーアドは、日米戦争が始まったのは、ルーズベルトの責任だと書いている[2]。現在までに日本の真珠湾攻撃は、ルーズベルト大統領の仕掛けた罠であったことは多くの本に書かれている。

例えハミルトン・フィッシュ米下院議員は、ルーズベルト大統領は米太平洋艦隊の本部をサンジエゴからホノルルに移管して船舶を真珠湾に集中させた、その目的は日本に攻撃させ、日米戦争を始めるためだと書いている[3]。

フランクリン・ルーズベルト（第３２代大統領）の前任者、フーバー第３１代米大統領は 「ルーズベルトは、日本を対米戦争に追い込む陰謀を図った『狂気の男』」と言っている[4]。

自称「日米識者」はこれらの本を読んだのだろうか？
もし自称「日米識者」が本当の「識者」でマッカサー元帥、チャールズ・A・ビーアド教授、ハミルトン・フィッシュ下院議員、フーバー元大統領の発言に反論したいのならば、まずその反論を国民に説明すべきである。

歴史の判断はまず真の「識者」が行うべきで、政治家に圧力を掛けて発言を歪曲し、政治的宣伝に利用しようとすべきでは無い。
この自称「日米識者」は、一般国民は偽の「識者」と真の「識者」の違いが分からないだろうと思い上がっているように見える。

[1] マッカーサー「自衛戦争」証言
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/7517/nenpyo/1951-60/1951_makasa_shogen.html

[2] チャールズ・A・ビーアド、「ルーズベルトの責任〔日米戦争はなぜ始まったか〕」
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88%E3%81%AE%E8%B2%AC%E4%BB%BB-%E3%80%94%E6%97%A5%E7%B1%B3%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%9C%E5%A7%8B%E3%81%BE%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%80%95-%EF%BC%88%E4%B8%8A%EF%BC%89-%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BB-%E3%83%BB%E3%83%93%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%89/dp/4894348357
トップカスタマーレビュー
　太平洋艦隊の本部をサンジエゴからホノルルに移管して船舶を真珠湾に集中させた。　ルーズベルトは１年以上も前から日本のスパイから日本の参戦は真珠湾か比のクラーク基地に成るとの情報を得ていた。　彼は自分はペテン師で目的のためなら手段を選ばないと宣言していた。　ピア−ドは彼を策謀にたけた詐欺師と攻撃する。　彼とその戦時内閣を秘密裏に運営されたステルス内閣と攻撃する。　国民の目を盗み恣意的に政策を立案し議会や、現場を欺き実行する。　その失敗の責任は現場の陸、海軍に取らせる。　自分たちはドアの後ろに隠れて無罪。　激烈な告発である。

[3] ハミルトン・フィッシュ「ルーズベルトの開戦責任」
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88%E3%81%AE%E9%96%8B%E6%88%A6%E8%B2%AC%E4%BB%BB-%E5%A4%A7%E7%B5%B1%E9%A0%98%E3%81%8C%E6%9C%80%E3%82%82%E6%81%90%E3%82%8C%E3%81%9F%E7%94%B7%E3%81%AE%E8%A8%BC%E8%A8%80-%E3%83%8F%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%B3-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5/dp/4794220626
トップカスタマーレビュー
フランクリン・ルーズベルト（FDR）が招いた「二十世紀の悲劇」
ハミルトン・フィッシュは、フランクリン・ルーズベルト（FDR）と同じオランダ系のWASPであり、共和党の有力政治家としてFDRのライバルであった政治家である。欧州戦線への参戦に反対し続けた彼は、「日本の真珠湾攻撃」の報に接し、それまでの非介入主義を一転させ、ルーズベルトの「開戦演説」を強力に支持する議会スピーチを行った。
しかし、FDRの死と大戦終了後、彼は、FDRがいかに執拗にヨーロッパに参戦をもくろみ、日本には経済封鎖と最後通牒たる「ハルノート」を突きつけて真珠湾攻撃に至らしめたのかを知り、騙されたことに臍を噛んだ。
日米戦争を起こしたのは誰か、

[4]【真珠湾攻撃７０年】 「ルーズベルトは、日本を対米戦争に追い込む陰謀を図った『狂気の男』」　フーバー元大統領が批判★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323310737/
1 ：有明省吾 ◆BAKA1DJoEI ＠有明省吾ρ ★：2011/12/08(木) 11:18:57.96 ID:???0 ?PLT(12066)
【ワシントン＝佐々木類】ハーバート・フーバー第３１代米大統領（１８７４〜１９６４年）が、日本軍が１９４１年１２月８日、
米ハワイの真珠湾を攻撃した際の大統領だったフランクリン・ルーズベルト（第３２代、１８８２〜１９４５年）について、
「対ドイツ参戦の口実として、日本を対米戦争に追い込む陰謀を図った『狂気の男』」と批判していたことが分かった。

例えば　「性奴隷　強制労働　植民地（満州）」　語訳 解釈および表現方法に【逃げ込んで】いるだけである

それを 侵略と 呼べるかどうかは別の問題であり 事の本質ではない
世界各国 とりわけアジア諸国に多大な迷惑をかけた事実を 国家として 一政治家として 認めるのか否か
ただそれだけであり　「侵略および侵略戦争」 は、仮称みたいなものである

とは言え安倍ちゃんも　あの戦後７０年談話で　侵略も植民地支配も　完全に認めているのだから
もうそろそろ、勘弁してやっても良い頃だとは思うけどな＾＾；

確かに マッカーサーは、日本統治を通して日本の立場に徐々に理解を示すようになったのは事実であるが
（もちろんそれは、昭和天皇の潔い態度に触れた事が 最大の要因ではあろうが）
「自衛だった」 などとは発言していないのだ　誤訳　あるいは恣意的な曲解である

詳しくは　↓のサイトで　徹底的に検証されている
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

しかしまず常識で考えてみてほしい。この時、マッカーサーはトルーマンに連合国軍最高司令官を解任されたとは言えまだ大統領の座を狙っていた男である。
　
　そんなときにマッカーサーが「太平洋戦争は日本の自衛戦争だった」などと言えるだろうか。またそんな発言があれば只で済むだろうか。
　
　結論から言えばマッカーサーは日本の戦争は自衛だったなどとは一言も言っていない、我が国の保守言論人が誤訳し、国内に広めているだけなのである。

http://migino38.seesaa.net/article/373684683.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ちなみに、このサイト主は その主張を見る限りでは どうみても左翼人には見えず
むしろ右寄りな主張がほとんどであり　そんな人間ですら否定しているのだ
コメント欄のやりとりも 非常に理路整然としていて つけ入るすきは無い。