http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/884.html
| Tweet |
http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2016/12/post-9a6d.html
2016-12-21
特権だらけの議員。
その議員の、議員年金復活計画があるのだと。。。
＞議員年金の復活計画 「国民年金だけでは老後生活できな
い」 NEWS ポストセブン 12/15(木) 16:00配信
＞「世代間の公平を図るのに必要だ」と安倍晋三首相は年金法
改正案の必要性を再三説いた。ならば聞こう。その法案審議の
渦中に今国会で動き出した「議員年金」の復活計画は、議員と
国民の公平を図るのに本当に必要なものなのか、と。
＞議員年金復活について、多くの地方議員が理由として挙げて
いるのが、「老後が不安」というものだ。
老後が不安というなら、国民年金だけに頼らざるを得ない一般
国民はどう生きて行ったらよいのだろう。
議員連中は税金におんぶにだっこで、歳費もビックリするくらい
貰っていて、政務調査費に至っては不正に請求している議員が
ほとんどで議会に出席するだけで日当が出る。
こんなおいしい仕事、どこにあるだろうか。
歳費が安いと議員のなり手が無くなる？
冗談も休み休み言えと言う話だ。
小池百合子の政治塾に、応募した人間が４０００人にも上り、新
党結成の場合、立候補に意欲のある人間がごまんといると言う
事は、もちろん真摯に政治に対して向き合う人間もいるだろうが
政治家の特権が多数あって、一度政治家になれば無能な人間
でもその座にしがみつくことができると思われているからだろう
に。
それこそ初期投資は高くても、一度政治家に成れば、選挙活動
費用がすぐペイできる程、うまみは大きいのと違うか？
庶民には、物価が上がろうと賃金が下がろうと今後年金カットの
方向性が示されてる。
一般庶民は全くよいところなしなのに、なぜ優遇だらけの議員た
ちに対して、”議員年金”復活させないといけないのか。
冗談じゃない。
一般庶民の生活の悲哀を分かるためにも、老後は国民年金だ
けでちょうど良いのと私は思うが。。。。
特権がありすぎるから、議員が傲慢になるともいえるし。
国会議員に至っては、議員としての仕事も法律に賛成か、反対
か、起立要員にしか過ぎない議員は本当に山のようにいる。
何か語れば、常識知らずでヒンシュク物の議員が多数見受けら
れるのが今の議員の現状で、本当に議員としての仕事をしてい
るのかと思うほど、言動の怪しい議員が多すぎる。
そんなに今の歳費や特権が不満なら議員にならなければよい。
今のような議員ファースト的な考えは百害あって一利なしだ。
国や地方を憂うなら、国民、市民ファーストになれと言う話だ。
まったく。。。
それにしても、議員削減、議員歳費削減、企業団体献金禁止
は、どうなったのか。。。。
当時の野田首相を焚き付けて、衆議院解散をすればすぐにで
も議員削減をすると言った、口先番長安倍首相。
もう何年経ったと思っているんだ？
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ217掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
