ロシアが　ポイントを上げれば　それでいいじゃ〜〜ないですか？？

　＝＝＝

　それとも　経済制裁を　続けます？？　そっちのほうが　いいのかね〜〜

　＝＝＝

　愛は　領土にこだわる時代ではないと思うけどな〜〜〜

　返してもらっても　大いに迷惑だぜ〜〜〜

　＝＝＝

　せいぜい　自由に　魚を取りに行く　ぐらい　　墓参が自由にできる事　くらいが　ちょうど良い

　ロシア人　付きで返還されたら　今後　大変なお金がかかる
　

■二階俊博・自民党幹事長　

　国民はみな（北方領土問題が）今度解決するんだと思ったと思う。何の進歩もなくこのまま終わると言うんだったら、いったいあれは何だったんだと。相手国の姿を正しく見る時に、このような結果はあり得べしだ。そうそう甘いもんじゃないと思い知ったことは（日本政府の）参考になるんじゃないか。引き続き攻勢をかけることが大事だ。

　経済問題も大事かも知れないが、人間は経済だけで生きているわけではないんだから、もう少し（領土問題に）真摯（しんし）に向き合ってもらいたい。交渉当事者は頑張ったと思うが、やっぱり、国民の皆さんの大半はがっかりしているということは、我々も含め、心に刻んでおく必要がある。

　「日ロ問題で（衆院）解散、解散」とあおって回ったのは誰か。我々は日ロ問題で、この程度のことで、解散のテーマにはならないと思っていたから、何でもない。（日ロ首脳会談を受けて記者団に）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161216-00000085-asahi-pol

　民進党の蓮舫代表は１６日、安倍晋三首相とロシアのプーチン大統領が、北方四島での共同経済活動を開始することで合意したと発表したことについて「引き分けどころか、プーチン氏に一本取られた形で終わったのだとすれば、国民の一人としても公党の代表としても非常に残念だ」と述べた。党本部で記者団に語った。詳報は次の通り。

　　　　◇

　−−首相とプーチン氏の共同会見の受け止めを

　「まず、長時間にわたり日露のトップ交渉に臨んでこられた安倍首相に、率直にねぎらいをさせていただきたいと思う。大変ご苦労な作業だったと思っている。その上で、今回の首脳会談、プーチン氏の遅刻から始まるというところで非常に残念な始まり方だったとは思っている」

　「先ほど、共同会見を見させていただいた。まず元島民の方たちがご高齢になり、悲願であるという部分では、お墓参りに関して、やはりそこは両者が思いを同じに持っていただいて、往来をさらに進めさせてくださるという流れにいったことは評価させていただきたいと思う。また、両国にとって経済協力をすることによって国益にかなう成果があるのであれば、それも評価はさせていただきたいと思う」

　「ただ、率直な感想を申し上げると、国会での安倍首相の答弁を受けて、今回の首脳会談で領土問題で進展、あるいは道筋が見えるものだと思っていたものが、結果として大規模なわが国の経済援助で終わってしまったような印象がある。非常に残念だ」

　「領土問題での、いわゆる前進があったのだろうか。『引き分け』どころか、プーチン氏に『一本』取られた形で終わったのだとすれば国民の一人としても、あるいは公党の代表としても非常に残念だ。この部分は、残念ながら国会は明日で閉じるけれども、来年の通常国会では当然、安倍首相としっかり議論させていただきたいと思う」

　「今日、ＮＨＫを見させていただいたけれども、元島民の方が『難しい問題だと思っていたが、領土問題で前進がなかったことに少しがっかりしています』と。あるいは、領土の返還について『確かな言葉が一つも出なかったことが残念です』とおっしゃっている。この元島民の言葉の重さを、お墓参りで自由に往来ができない苦しみよりももっと重い言葉だと、私は安倍首相に受け止めていただきたいと思った」

　「あわせて、北方領土にロシアはミサイルを配備した。このことは私たちの仲間が国会で指摘して、初めて政府は『抗議』という言葉を使ったけれど、当然、今回のバイ（２国間）の交渉で安倍首相はプーチン氏に遺憾の意ではなくて、抗議をしっかりされたものだと思うが、そのことについて会見で言及がなかった」

　「あるいは、ＥＵはロシアへの経済制裁を半年延長することを決めた。日本も参加している。その世界のロシアに対する厳しいまなざしについても、果たして率直に首相が苦言を呈されたのかどうなのか。このことも会見で言及がなかった」

　「評価できることもあるけれども、新しいアプローチとか、あるいは胸を張られる経済協力の成果でも、それ以前、大前提となっている領土に関して、あるいはミサイルの問題、経済制裁の問題について何か言われたのかどうなのか見えないのは、正直私はおかしいと思っている。国会でもしっかり議論をさせていただく」

　−−共同会見では抽象的な表現が多く、具体的成果が分かりにくい。平和条約締結についても具体的時期は明言されていない

　「四島の帰属をまず確認して平和条約の締結という基本は変わっていないけれども、今回は大幅にここを言及することなく踏み越えて経済協力、経済援助というところに舵を切りすぎたように思う。率直に申し上げて、なぜなんだろうかという思いしかない」

　「しかも、共同経済管理をするにしてみても、どちらの法律で管理をするのか。商法はどうなるのか。あるいは何かのトラブルも含めて司法はどうなるのか。課税権、税の徴収はどうなるのか。具体的なものに関しては全く見えない、これから始まるというわけだから、具体的な勝ち取った果実が見えないのは、これは、本当にイコールいわゆる平等な関係での成果だったのかなと思う」

　−−平和条約についてはかつて「２０００年ごろ」と明記されたこともあるが、今回はなかった

　「プーチン氏が記者に質問を問われたときに、長くお話になられたけども、まずは経済協力ありき、そして平和条約、その先にもしかしたら領土というような言い方をされていたので、優先順位が大きく私たちの認識とはズレていると思った」

　「やはり７１年間、それこそ長きにわたって、平和条約が締結されていないのは異常だと申し上げたのは安倍首相だから、その道筋を示すことができたのであれば、具体的にいつ、どのように、どういう道筋で条約を締結できるのか。四島の帰属はどうなのかを示していただきたいと思う。現段階では、会見でも示されていないと思っている」

　−−領土問題の進展に寄与したと思うか

　「日本の大規模な経済援助への進展はあったけれども、領土問題は置き去りにされているかの印象はぬぐえないと思う」

　−−クリミア併合をめぐって制裁を受けているロシアに対し、具体的な経済協力に踏み込んだことは

　「いずれにせよ、ＥＵ（欧州連合）をはじめ、わが国も参加している経済制裁と、経済協力８項目は当然違う次元のものだとは思っている。経済協力を進めてお互いが『ウィンウィン』になるのであれば、それは、わが国の国益にも資することになるので評価するけれども、経済だけが優先されて領土はどうしたんだろうか。元島民の人たちの思い、わが国の北方四島に対して何ら進展があったとは思えないような言及の少なさだったので、ここは正直満足していない」

　−−経済協力の進展と、領土問題や平和条約交渉に関連性があると考えるか

　「大前提として四島の帰属を確認して、そして平和条約を締結するというのが、わが国の持っている基本精神、基本軸だ。そこに合わせて経済の協力、お互いの国益にプラスになる、ウィンウィンの関係を構築するのは当然否定するものではない。今回はこの前者が見えない、ほぼ影が薄いところが不安を覚える要素でもあるので、ぜひ説明していただきたいと思う」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161216-00000561-san-pol

ロシア大統領府のペスコフ報道官は１５日行われた日ロ首脳会談で、北方四島での共同経済活動をめぐって、「主権の問題は取り上げられていない」と述べ、今回の協議では、両国間で立場の異なる四島の主権の問題にまで踏み込まなかったと主張しました。
１５日行われた安倍総理大臣とロシアのプーチン大統領の日ロ首脳会談では、北方四島での共同経済活動が協議され、ロシアのウシャコフ大統領補佐官は、両首脳が具体的な条件や形式などをめぐって専門家レベルで協議を始めるよう指示することで合意し、１６日、内容を発表するとしていました。

これについて、ロシア大統領府のペスコフ報道官は１５日夜遅く、ロシアのメディアに対し、北方四島での共同経済活動をめぐって、「主権の問題は取り上げられていない」と述べ、今回の協議では両国間で立場の異なる四島の主権の問題にまで踏み込まなかったと主張しました。

北方四島での共同経済活動をめぐっては、日本の主権を侵さないかたちで、どのように行うかが日本にとって最大の焦点ですが、ペスコフ報道官は記者団に「島々がロシアの主権下にあることは議論の余地がない」と述べて、ロシアとしては、これまでの原則的な立場を変えていないことを強調しました。

こうした発言はロシアメディアに向けたもので、主に国内の世論を意識して、四島の主権をめぐって譲歩する構えがないことを印象づける狙いがあるものと見られます。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161216/k10010808851000.html?utm_int=word_contents_list-items_019&word_result=%E5%8C%97%E6%96%B9%E9%A0%98%E5%9C%9F%E5%95%8F%E9%A1%8C

そもそも経済制裁に瀕してるロシアが日本に・・・て読みが間違いなんだよ。

そういうファクトは一部分であって、プーチンの東方政策はもっと広大で世界の読み替えも含めた大胆なものだ。

安倍もプーチンの足元を見てにじり寄ったが、プーチンはもっと先を見てることもわかってない。

だからプーチンに逆に足元を見られるんだよ。

この男には無理だなってさ。

懐メロありがとうございます。世代が知れますが歌えました。
お恵ちゃんの「だから言ったじゃないの」も替え歌作れそうですね。

記者会見は、予定された質問にしか答えない方式であったこと
全世界が関心を持っているハッキング攻撃について質問できなかったこと

それは驚きである―と。

「下痢ゾーとの会談は何度でもやりたいよな。美味いからさー。な、みなそう思うだろ？ワハハ」

って。

　【モスクワ＝黒川信雄】安倍晋三首相とロシアのプーチン大統領が北方領土における共同経済活動の開始に合意したことは、露国内で驚きを持って受け止められている。ただ露側は、共同経済活動について「ロシアの法に基づいて行われる」（ウシャコフ大統領補佐官）と説明しており、露メディアの報道からは、日本が四島の主権問題を棚上げし、ロシア側が従来から提案していた共同経済活動案に同意した−との認識が伺える。

　国営テレビ局のアナウンサーは１５日夜、共同経済活動をめぐる日露の合意を「歴史的だ」と表現。別の番組では、「これは当然、衝撃的だ。なぜならば日本はこれまで、そのような活動に参加することは、島における日本の“主権なるもの”に疑義を唱えるものになると考えていたからだ」と報じた。

　インタファクス通信によると、ロシアの記者団は１５日、ペスコフ大統領報道官に対し「ロシアの法に基づいて共同経済活動を行うということに、日本側は抗議をしなかったのか」と質問。これに対しペスコフ氏は「（四島の）主権問題は一切話し合われなかった。露側の主権に議論の余地はないからだ」と回答し、日本側が北方領土をめぐるロシアの主権を認めたかのような印象を与えていた。

　共同経済活動をめぐっては、安倍首相は同日、「日露双方が新しいルールに基づいて行う」と述べていたが、それについての報道は皆無だった。

　露紙ベドモスチ（電子版）によると、元駐日ロシア大使のパノフ氏は共同経済活動開始の合意について、「これは日本が決して容認しなかった（北方領土への）ロシアの主権を認めるものだ。もし日本がそこに踏み込んだのなら、歴史的な譲歩といえるだろう」と語った。

　またロシア科学アカデミー極東研究所日本研究センター長のキスタノフ氏はベドモスチに「日本にとり重要なのは、（島に）手をかけておくことだ。そして共同経済活動を足がかりに影響を拡大し、自国の良い印象を与え、７０年後に問題を解決するということなのだろう」と、日本側の“戦略”を説明した。

　別の専門家も、「これはただの共同経済計画に過ぎない」と述べ、日本の投資家が北方領土に対し、すでにロシアに存在する経済特区のような特別な税体系のもとで投資することになるだけだと予測。そのうえで「日本の最大の目的（領土の返還）に近づけるものでは全くないだろう」と断じた。

http://www.sankei.com/world/news/161216/wor1612160046-n1.html

事前の発言通り、安倍晋三の代で日本に主権があることを放棄して領土問題に終止符を打った安倍晋三。

放棄するならサルでもできる。

安倍晋三は日本の政界からサルが良い。

そう言えば、今年の干支（えと）は『申（さる）』でした。

政治生命に、終止符を打った安倍晋三。

ところが安倍は今回のロシア対応で命を繋いだ。
でなければクネと一緒に水洗便所の刑になっていたところだ。
ただの馬鹿者だと思っていたが便器のウンコにはならないだけの智慧があるようで結構なことだ。

　＝＝＝

　愛が　尖閣列島を「平和の島」と改名しよう　って主張していたが　

　北方４島は　そのまさに　愛の主張と同じように考えればよいということだ

　＝＝＝

　日本は　尖閣列島の主権を主張しないで　尖閣を　日本４　中国３　台湾２　韓国１の割合で

　「利益配分」しましょうということだ

　＝＝＝

　４島についても　お互いに　主権・領有などの観点からではなく

　特別立法を作って　主権ではなく　法律が　全てに優先すると考えることだ

　その　法律とは　日本・ロシアの　双方にとって　利益があればよいだけのことだ

　＝＝＝

　ロシアにとっては　３兆円もの　経済協力を勝ち取ることができたのだし

　日本にとっては　日本人が　自由に墓参できるという　「ささやかな権利」を　勝ち取っただけだが

　特別な法律ということに　意味がある　

　＝＝＝

　この１点だけでも　北方４島の問題を　見事に解決した　安倍総理の功績は　ノーベル平和賞にも該当する
　

　日ソ平和条約は　すぐにでも　締結できる環境が　整ったことになる
　

　プーチンと安倍の「平和的プロセス」を　安易に非難する　深い理解が足りないとしたら　なんなのだろう

　＝＝＝

　ここの　阿修羅の　バカ共と　同程度の　頭と　お見受けいたします
　
　

バカボンのポン

こんな馬鹿な回答をしていては交渉そのものを日本側が壊していることになる。
ロシアは米国のミサイル配備計画に対抗して諸島にミサイルを設置している。

対露戦略は日本に米国のミサイルを配備する計画にたいしどう対処するかに大きく影響される。

北方領土の主権の前に日本国内の主権を確立するべきだろう。

　物事には　前に進んでいれば　何か良いことがある
　

これ寝言です

はっ？ 民間企業は気の毒？
どうせ内部留保をガッチリ溜めた、腰巾着企業だろ。少なくとも名もない中小零細企業じゃないはずだ。
あわよくば、濡れ手に粟を考えていた連中だろうが。

大損してドンドンロシアのために吐き出せよ。どうせ、従業員に還元する気がないカネだ。
日本のためにはならないが、窮乏しているロシア民衆のためになるのなら、ドグサレ企業にしてはマシなカネの使い道だ。