今日の午後、両首脳による共同記者会見、合意文書公表となる予定。

日露友好は対中国の上で日本の安全保障にとっては必須。
安倍外交は今回も大きな成果となりました。

結局、パヨクがいかれた動きを見せても何の影響もありませんでしたねｗ
　　
　　　
　　　

　――大統領はこの８項目の経済協力プランについて、平和条約締結のための唯一の正しい道だと述べた。この８項目の経済協力プランは今、その平和条約締結の条件としては、最も重要だと考えているのか。

　プーチン　ご存じの通り、これは条件ではない。これは、必要な雰囲気作りだ。我々は中国と、中国の友人たちと、国境問題について４０年交渉してきた。４０年だ。露中関係でも国境問題があった。しかし、我々は今、露中関係を戦略的パートナーシップに位置づけている。しかも特権的な戦略的パートナーシップだ。ロシアには中国との間でかつて、これほどの信頼関係はなかった。
　
　中国は国の規模で言えば、我々の経済・貿易面での最大のパートナーだ。我々は、大規模で巨額の共同プロジェクトをいくつも実現している。我々は、国連の安全保障理事会で協力しているだけではない。協力しているのは中国とロシアが常任理事国なので当然だが、それ以外にも上海協力機構や、いまやグローバルな連合体のＢＲＩＣＳ（新興５か国）でも協力している。現在、旧ソ連圏で我々が創設したユーラシア経済同盟について話し合いをしている。我々は、ベトナムと結んだような自由貿易協定を中国と結ぶために協議している。
　
　その後は、中国の「一帯一路」構想と、我々が創設した地域機構とをつなげる用意がある。つまり、露中関係がこの２０年で、いかに多様で多面的になったか理解できると思う。我々は国境問題も解決した。そのことは、何ら大きな問題を引き起こさなかった。何らかの問題があったかと言えば、中国にもロシアにもなかった。もっとも、我々は互いに譲歩、妥協に踏み出した。これは友好国の間の妥協だ。こういった妥協は、友好関係がなければ事実上不可能だと思う。安倍首相の提案は、私の考えでは、我々の目指す目標を達成するおそらく唯一の道だ。
　
　――中国との国境画定について、大統領は中国と深い信頼関係にあるが、日本との間にはまだその域には達していないと述べた。
　
　プーチン　たった今答えたばかりで、あなたはもうご存じのはずだ。中国との貿易額が最も大きく、通商関係もどんどん自由化している。ところが、日本は我々に対して経済制裁を科した。あなた方は、この違いが分かるのか、分からないのか。
　
　日本はなぜ、ウクライナやシリアの問題を露日関係に結びつけるのか。日本には同盟関係上の何らかの義務がある。我々はそのことを尊重するのはやぶさかではないが、我々は日本がどのくらい自由で、日本がどこまで踏み出す用意があるのか理解しなければならない。日本がどこまで踏み出すかを明らかにすることが必要だ。これは二義的な問題ではない。平和条約署名という最終合意のために、何を両国間の基礎とするかによって、結果は違ってくる。これが、現在の露日関係と露中関係の違いだ。何も比較しようとしているのではない。ただ、あなた方が何について話しているか聞き直したので、こう答えたのだ。問題は、信頼の雰囲気を作り出すということだ。
　
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20161214-OYT1T50008.html
　

　　　
あまりにも表面的な見方ですね。

ニコニコ笑いあいながらテーブルの下では蹴飛ばしあうのが外交。

専門家からもロシアー中国の表面的蜜月の裏のドロドロが指摘されています。
　　　
　　　
『中央アジアを自国の裏庭とみるロシアと、「一帯一路」を通じて一層の浸透を狙う中国は、水面下で激しい火花を散らしているのが現状だ。

　表面的な「蜜月」の裏に、中ロの様々な確執がくすぶる。偶然かもしれないが、ロシアの新聞メディアでは最近、中ロ関係について「失望」（ベドモスチ紙）、「中国は虚構の同盟国」（独立新聞）といった専門家の指摘が目立つようになっている。』

http://www.asyura2.com/16/kokusai14/msg/641.html
　　　
　　　

お互いに殴り合っているのですよ。
外交とはそういうものです。

あなたは見方がまだ甘いですねｗ
　　　
　　　　　　　
>プーチン露大統領の訪日は、ほぼ成功ですね。

その通りで、日本にとっては大成功です。

日ソ共同宣言以上、事実上こう着状態にあった日露関係改善のための突破口を開けることができた。

実に60年ぶりの対露外交の大きな成果です。

安倍政権は当分続きそうですね。