「小池劇場」で、我々の関心を高めて下さいましたが。

先ず、都政での実績を示して貰う事が、物事の順序では無いかと思うのですが？

「塾」も「政治の社会」では有効かもしれませんが、「都知事としての職責」と如何なる関係が在るのであろうか？

自己の政治信条を実現する為に、政治的共鳴者の喚起は必要かもしれないが、都知事としての立場としては、「実務的な都行政の成果」を示すことに依り、実現される冪ではと考えるのですが。。。

事象には、明確な振れる事のない「一貫したロジック」で貫かれた「起承転結」が在る筈です。

我々有権者に対して「問題だけを取り上げ」不安を煽るだけでなく、国際的（IOCマター）日本（豊洲）に対する評価を痛めることなく、万人が理解・納得できる「着地点」「問題解決」への帰結を御待ち致して居ります。

豊洲市場移転・地下空間・埋め土「事件」については、「判断基準」を明確に固定・定義し、公正中立に、現状までに明確に確認された事項を説明して戴きたいと思います。

現実的には、それらの「問題」として取り上げられた事項が、合理的・合法的な対応が為されて居り、豊洲移転事案としての本質的問題点は存在しない事が、既に、各識者からのコメントから明らかにされて居る様に覗えるのですが。

現在、「誰が・何時、決めたのか！！！」責任追及のテーマに移ろって居るが、無益な追及は、時間と税金の無駄遣いでは？　　

「何が問題なのか！」を明確に定義付けた上で、日建設計・技術・環境専門家PT関係者の忌憚のない、明確な発言を待ち望んでいる。

前市場長に降格人事が為されたが、「建築工事の事実内容を認識してなく、不正確な報告をした」との事由。市場の安全性・違法性の点等の本質的過誤が問われた訳でなく、当該事案が「全て合理的・合法的」で在る事が明らかになれば、生贄人事としか思えない様に思える。あのように知事に依る記者会見に依り「降格人事を明言」されては、個人的人権侵害に当たらないのであろうか？ご本人・御家族の立場を考え胸が痛むのは私だけであろうか。

当該専門家・都庁関係者の公明正大な発言に依り（何故、闊達な発言が聞こえて来ないのか不思議）、当該事案の早期解消を期待している。