■民進党の鵺状態は、自民党的なものと、国家、国民のための政治をやろうとする人たちの鵺状態である。これは水と油の鵺状態なので混ざり合わない。だから小沢一郎と多くの人が離党したようなことも起こる。
自民党も鵺状態では民進党以上である。ヘドロのような衣を脱げば利権と私利私欲の鵺状態にある。これは一見、色合いが似ているので一体性があるように見えるが民進党の鵺の比ではない。
普通、政党が大きくなればどこでも鵺は発生する。自民党に比べれば民進党の鵺は国民にとってはましな鵺である。この鵺状態の解消を分離に求めるのは弱体化を促すだけで得策には思えない。
民進党は質疑能力の高い人が多い。出来る範囲で選挙協力はするべきだが、本来の国会活動で活躍してもらい、それを野党共闘を欲する国民は応援し、無党派層の注目を集め、一人でも多くの反自民勢力を党内に増やし、党の主導権を握るといったあたりまえのことを一歩一歩積み重ねる以外に方法はないのではないだろうか。
　
　

●第一は、政策を基軸に安倍政治に対峙する勢力が連帯、結集すること。

●第二は、民進党が基本政策によって二つに分離することだ。

今のままの民進党に期待をしても、もう、無理と言う事が確実に成りました。
先ず政策がイケマセン。政治姿勢も1％の方向です。裏切り体質に加えて、反省も総括も皆無で、国民の要望する事より、貴族連合、官僚、アメリカ側の方向しか向いていません。いくら、中にマシな議員がいるといっても、その方がたの属する政党がその様な状態では話になりません。そんな二時間の無い崖っぷち状態にありますから、本物の野党の器作りが必要と思います。もう民進党を甘やかしている場合では無いと思います。この様な↓の語意見を読んでも、民進党の原点から信頼できない者のように思えてきました。民進党の党に期待する事は、もはや無理だと思えてきました。

※世に倦む日日@yoniumuhibi
野田佳彦がどうとか、蓮舫がどうとか、岡田克也がどうとか、そんなことは関係ないんだよ。民主党には結党の原点がある。彼らの目的は、保守二大政党で政権交代するシステムを日本に根付かせること。共産党とは単に基本政策が違うだけではない。共産党を消すためにできたのが民主党。

※世に倦む日日@yoniumuhibi
民主党（民進党）と連合はセットの存在。二つとも同じ時期に同じ目的でできている。総評を潰して立ち上げたのが連合。社会党を潰して立ち上げたのが民主党。常識ですよ。社会党･共産党を排除･駆逐して、保守二大政党で政権交代するシステムを確立するために作ったのが民主党。

ここに来て、植草先生の論旨と同じ後意見が多くなりました。↓の兵頭さんも「戦略を変える」事を推奨しています。私もそう思います。民進党は、菅直人政権以降、一度も選挙で勝っていません。野党連携も、民進党をそのまま加える今までの連携では、一度も勝っていません。投票率も低投票率で続いています。これを見ても、もう今までの民進党をそのままにしての野党連携では、有権者の支持も得られず、投票率も最低の状態が続くと言う事だと思います。ここは、植草先生や、兵頭氏の仰るように、今までの作戦を変える時期だと思います。

※兵頭正俊@hyodo_masatoshi
連合は、組合員のための組織ではなく、会社のための組織である。そこから連合に隷属する民進党と、財界に隷属する自民党との、酷似した政策が出てくる。これが選挙民の選択肢を奪う。低投票率の一因となって、組織票に頼る自公の勝利を招く。共産、社民、自由は、戦略を練り直すべきだ。

その点で、植草先生の進めている案「政策中心」で、野党が終結する。そして民進党は「分割させて取り込む」と言う案に賛同します。自民党は、既得権益側にたって利権を得ると言う一つの「利権」の目標でガッチリ一つに固まっています。ですから、野党も自民党と同じ様に一つにまとまる必要があると思います。自民党が既得権益側に属して「利権」で固まっているなら、それに対する野党は、それとは反対の99％の為の「政策」で固まるべきと思います。

野党第一党の民進党があの政策では、99％側の有権者の賛同は得られないと思います。今のままの政策を民進党が掲げ続けていたなら「利権」で一つにガッチリと固まっている大政党の自公政権にはとても勝てないと思います。もう、民進党にすがって、夢を見るのは捨てる時だと思いますし、99％側の有権者の賛同は得られないと思います。

大政党の自民党が「利権」と言う政策で、一つにガッチリ固まっているように、野党側も、99％側の「政策」で、がっちり一つにまとまるときだと思います。植草先生の案に大賛成です。

政治の基本対立要素の一つは「民主主義は理念でなくルール」なので、ルール（制度）の対立構造が変化するのだが、理念（政治的概念だと思い込んでいるために、その対立要素と周期が全く見えない。もう一つの政治の基本対立要素は「自由」「平等」という理念（政治的概念）なのだが、この理念は個人と集団（企業・国家）によって異なっているのに、全く同じ理念だと思い込んでいるため、その対立要素と周期が全く見えない。

歴史を解くと政治現象は「ルールを否定破壊する少数派に寛容な時代」と「政治的ルール安定維持する多数派のルールを厳守｣の時代があることがわかる。

政治に対立要素が存在しないと，成り立たない。しかも有権者の選択する第一位の政治的対立概念の75％で勝負が決まる。事例に「郵政民営化是か非か」がある。あとの25％は「おらが街の代表」「親戚・縁者・友人」「スキャンダル」などがあてはまる。複数などに騙されないこと。

どこがどういう理由で、トンチンカンでバカ丸出しなのでしょうか。
何の説明もなしに暴言を吐くことの方がカ丸出しなのではないのでしょうか。

＞野田及び蓮舫はご主人様の指示により恣意的に現在のスタンスをとっているのである

ご主人様とは誰で、その根拠はどのようなものでしょうか。
きちんと説明してくださいね。
そうしないと、トンチンカンでバカ丸出しなのは、あなたということになりますよ。
　
　

不正選挙の件ですね。
あなたのお考えは分かりました。了解です。

実は、その件では、私も疑いは持っていますが、はっきりとした証拠が得られていませんので、保留状態です。この日本の政治状況では、三権分立も何もかも、怪しい事ばかりですから、選挙だけ公正だとは思えないのも正直な気持ちです。でも、確信が掴めない以上、断定して他の方とバトルを繰り広げるような事はしないと決めています。不正選挙に限らず、何に対しても、確信の無い断定での批判は、心してやら無いと決めています。

この件は、了解しました。その他の件も、お返事頂けると嬉しいです。
お返事ありがとうございました。では、お休みなさい。

■植草の言っていることはデタラメ

　�@民進党は大敗などしていない
　　東京10区ではほぼ40％の得票率。
　　60％の自民との比率は３対２
　　これがどうして大敗か。

　�A民進党の政策は自民と同じではない
　　言うのもバカバカしい。
　　世の中にまったく同じものなどそもそも二つとしてない。
　　似ているものを同じだと言うバカに政治を語る資格などない。　
　
　
　

＞集団的自衛権行使阻止
集団的自衛権行使を憲法に書き込もうと言ったのが鳩山。

＞ＴＰＰ不参加
TPP参加を最初に言い出したのは菅。

＞辺野古米軍基地建設阻止
よく勉強したら辺野古が最適と言ったのが鳩山。

＞消費税増税阻止
増税を言い出したのは菅、決めたのは野田。

いい加減に、民進党は諦めなさい。

落選した民進党の鈴木庸介氏の得票率は３７・５％だった。
自民党の若狭勝氏の得票率は６０.３％で、前回の小池氏の５０.７％を上回った
http://mainichi.jp/senkyo/articles/20161025/ddm/005/010/038000c

野田が民進党在籍で良いと思うのは●野田本人●自民党●野田の身内・知人

●今度は自分の無能が際立つ、菅菜アホ徒くらいでないか。●一般人ならば希有の

変質狂だろう。あっつ、それと●腰元の蓮根がいたな。

■という目印のあるコメントは一切読まない。
　
　

　植草君、一番の鵺（ぬえ）体質は君ではないか。
　
　

私も概ねそのように考えています。ですから私の以前のコメントもそれを否定するようなことを書いたことはありません。
ただし政党の方針や行動を論じる時にあなたのいう「ご主人様」はあまりにも漠然としていて不適切ではないかと思います。

＞貴男は現在の日本政治（特に自公大阪維新民進党野田蓮舫等）が国民の為に権力を行使していると思っているのでしょうか？

なぜ私のコメントからこのような疑問がわくのか理解できません。現在の日本政治が国民の為に権力を行使していると思っていないからそれを解消する方法論として民進党をうまく利用すべきだと思っているのです。
民進党を悪グループと正義の味方グループに分けて分離するようなやり方は日本政治を良くしようとする勢力を弱めるだけではないかと思います。
たとえば蓮舫は、新潟知事選の応援に入り、あなたのいうご主人様に逆らうような行動をとっています。勝ち馬に乗っただけだという人もいるようですが、それでも立派な決断だったと思います。前原誠司も応援に入りましたが、たぶんこの人もあなたはご主人様の手先だと思っているのではないでしょうか。
小沢一郎や山本太郎をはじめ国会議員のなかにも国民の側に立っているとはっきり識別できるような人もいますが、多くの国会議員を白か黒かで識別するのは無理があります。
たとえ植草一秀といえども、お前はご主人側、お前は国民側などと指図して割ることなどで来ません。
　

このせりふは、旧日本軍と同じ。
民進党側が言うならまだしも、それを支持する奴が
いうとは、進化が全くない。

　�@民進党は大敗などしていない。
　�A民進党の政策は自民と同じではない。

　論理的に民進党が大敗していると証明できるのか。
　論理的に民進党の政策が自民と同じだと証明できるのか。

　植草の言うことは大嘘。
　それに騙される人間は大バカ。
　
　

■何の反論にもなっていない。
　アホみたいなこと書いて反論したつもりか。
　
　
　

あら、スポンさんのご丁寧版の貴方様、こちらでも、ご熱心ですね。

でも、その貴方のご提案も、無駄だと思います。
連合の僕を解消しない限り、本物の野党では無い民進党では、政権交代させても危険ですし、無理です。

その民進党への声賭けで変れる民進党なら、とっくの昔に変っています。
その声かけの前に、民進党が自己改革しなければ、野党連携しても自民党の政治続きになります。連合の僕を辞めない限り、政権を執っても、自民党以上の悪意になります。

まず、民進党の中の、まともな議員が、自分の党の自己改革をする事です。それからの野党連合でなければ、政権交代も何の意味も無くなります。

追伸です。
アチラのスレットへの貴方への返レスを差し上げました。

こちらで↓読んで頂いても良いように、URLを張っておきます。
長くなってしまいましたが、お読み下さい。

http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/808.html#c54

スポンさんには、散々反論させていた炊きましたが、スポンさんの丁寧版の貴方様にも、大いに興味を持ちました。今後も、あなた様のコメントを追いかけっこしますけれど、どうぞよろしく。

すみません。訂正です。

声賭けで変れる民進党なら（誤）→　声かけで変れる民進党なら（正）

自民党以上の悪意（誤）→　自民党以上の悪政（正）

>>53

させていた炊きましたが（誤）→　させて頂ましたが（正）

野田支持者が、野田を体型的にブタに酷似していると言っている。

野田ブタといわれるのは、政権時代のシロアリ退治とか言って
何もせず増税を決め、尖閣を国有化し日中関係を
悪化させ、ＴＰＰ参加でも国会で宣言せず
米国の圧力を利用しようとハワイのＡＰＥＣで宣言した。

やることが醜いノダ。

下記の動画はご存知ですか、首相になった途端、自身がシロアリとなったことを
どうお考えでしょうか？
https://www.youtube.com/watch?v=sHoq4nUDyUs

↑、その様ですね。ここのスレットは、民進党のレンホウ、野田の責任問題を論じるスレットですものね。自民党は関係ないですね。自民党の悪さを挙げて、民進党の悪さを隠すと言う、汚いスポンさん専用の手を、丁寧版スポンさんの貴方もお使いになるのですね。益々、元祖スポンさんとそっくりですね。まさか？同じ方？同じ所で書き込まれていると言う事は無いですよね？まあ、冗談はここで。

貴方は、こちらでも、民進党HPに批判を逃がそうとなさっている様ですね。民進党に直接意見を出しても、握りつぶされるだけですから、こちらの様な世間に大きく開かれた所に、批判や意見、要望をした方が、ずっと有効的ですよ。私も、民進党へは、ずっと前からその批判メール、要望を出し続けていますが、何の変化も、修正も無いまま7年間が過ぎてきました。ですから、その手は全くの無駄です。きっと直行でゴミ箱息にされていると思います。だって、国会前のデモの、国民の命からの訴えを「音」と言い切ってしまうような元首相が、またまた幹事長と言う要職に付かせてしまう、民進党ですからね。

この人選をする民進党は丸ごと腐っているとしか思えません。そうでなければ、野田を幹事長に据えたり、その野田の家来を民進党の党首に据えるなんてオカシな人事はしないはずです。選んだと言う事は、トップ中枢だけで無く、選んだ下っ端の議員層まで毒に染まってと言う事だと思います。「駄目だこりゃ！」の一言に尽きます。レンホウの二重国籍にまつわる違法問題と、偽証問題、これは憲法を守る立場の国会議員として大きな責任問題だと思います。辞任問題だと思います。

それに加えて、選挙に負け続けていると言う「連敗の責任問題」もあります。来年早々に予定されて居ると言う衆議院解散の前に、レンホウと野田は、責任を問うて、引き摺り下ろす方が、民進党のためにホンの少しは有利になると思います。野田では多くの国民から徹底的に嫌われていますから、選挙には勝てませんよ。解任を急がないと、いつ衆院選になるか分かりませんよ。年内になるかもしれませんから、解任を急いで下さい。

それはそうと、貴方がスレット違いの自民党の政策をズラッと並べましたので、私は、スレットに合う民進党の裏切り売国政策の数々を、貴方のコメントに相対するものとして載せさせて頂きます。↓です。これをご覧になれば、現安倍政権で進ませている悪政の殆どを、民進党が決めて、安倍政権に手渡したと言う事がお分かりいただけると思います。安倍は、民進党が決めた売国政策のレールの上を、正直にそのまま突っ走っているだけなのです。売国安倍政権の産みの親こそ民進党なのです。では、その証拠を↓に載せます。

※「集団的自衛権の行使容認」に動いたのは、他ならぬ民主党の野田政権。野田は、国家戦略会議の下部組織として「フロンティア分科会」を設置し、その会議に「集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈の見直し」を提言させた。

※「労働の規制緩和」では、９８年より始まった法改正でほとんどが自民党と一緒に法案採択。

※消費税１０％増税、決めたのは民主党政権。

※ＴＰＰは、２０１０年１０月に民主党・菅内閣は「平成の開国」と評価、野田内閣も継承。

※原発再稼働も、菅直人が原発事故後たった３ヵ月後にＧ８で原発推進を宣言した。Ｇ８でストレステスト後に安全確認後に再稼動すると宣言した。

※「安保法制」の目的その具体化も民主党の岡田、北沢が中心となり進めた。「安保法制のその具体化の宣言」民主党で進めて、安倍政権で制定。

※「オスプレイ沖縄配備」決定したのは民主党・野田政権・森本防衛大臣の時

※「辺野古米軍基地建設」も民主党が決定。

※「社会保障」切り捨て「一体改革」を指示したのも民主党政権の菅直人

※「自民党憲法改正草案」は、２０１２年４月に、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首相が、二人で話し合って決定したもの。

※‏民主党は「駆けつけ警護」の法制化案を提出。駆けつけ警護はというのは、自衛隊が海外の現地の武装勢力と戦闘することを認めること。

ねっ！これ↑をご覧になれば、自民党への政策批判が、どれだけ恥知らずかお分かりになりますでしょう？三年足らずの短期間に、この様な売国政策をサクサクと有権者を裏切って決めた事は「言いなり政治しか出来ないマリオネット民進党」と言う事実が自覚できましたでしょう？ですから、民進党は「改心」し「原点」に帰り、あの2009年からやり直す事です。それには、現在の赤子中枢のメンバーではとても無理です。言いなり政治しか出来ないメンバーばかりなのですから。

2009年時の優秀な中枢メンバーを加えない民進党では使い物になりません。クーデター組みがアチラ側に寝返り、その時に追い出してしまった、小沢氏、亀井氏、福島氏、鳩山氏などを、頭を下げて謝罪し帰ってきていただく事です。それしか復活の方法と国民救済の方法はありません。

＞・党首は党員による投票で決定されたが，幹事長の選任は，党首の専権事項であって投票ではない。

↑、あぁ、そうですね、党首は投票で決めますが、幹事長は投票ではありませんね。これは謝ります。でも、その党首が選んだ幹事長始め、その他の人選は、その後、党の議員での全体会議で、その承認をする機会がありますよね。そしたら、その幹事長も党の全体で承認するのですから、下っ端も含めて全体で決めた事になると思いますが？党の全体会議で承認しなければ、幹事長の座とて決定されないのでは無いかと思います。ですから、下っ端も含めて承認と言う形です。
あなた、こんな細かい揚げ足取り、細かすぎて、なんか、イライラしてきちゃうわ。今晩、貴方の寝ているところにドラキュラになって参上しちうかもよ。ご用心あそばせ。

＞・2016年の参議院選では，民進党は負けてはいない。2013年の参議院選の2倍近い議席を獲得した。（一人区ではほかの野党の応援が大きく寄与しているが，比例区でも増えているので，民進党単独でも増えた。）

↑、これは多少「増えた」だけですよね。自民党に「勝った」とは言えないですよね。だって、菅直人以降の民主党・民進党は、自公政権には負け続けで、一度も勝った事は無いですよね？

＞・１０％への消費税増税を決めたのは，野田ブタ政権下での民自公３党合意。

↑、「菅直人政権」で増税を決めて、それを野田が引き継いで進め「野田政権」で、１０％にすると三党合意で決めた。ですから、消費税増税10％を決めたのは民主党政権時代なのですから、→「※消費税１０％増税、決めたのは民主党政権」と書いたのです。民進党政権時代に増税する事と、10％増税を決めたのですから、その書き方で間違っていないと思いますが？・・・陰での独り言（もう！細かすぎてイヤンなっちゃうな〜）

＞・原発導入を決めたのは自民党政権。さらに推進することを決めたのは鳩山政権（１４基増設）。菅政権の末期の記者会見で菅首相（当時）は脱原発宣言したが，野田ブタ政権で国内の稼働中原発がゼロになったあと野田ブタが大飯原発再稼働した。

↑、もう、話をあらぬ方向に散らばさないで。自民党が導入したとか、鳩山氏も原発推進だったとか、そこを書いたわけではありません。311の原発事故後の事を書きました。事故後、たった三ヶ月後の、G8で国のトップとして、原発を今後も動かすと言う事を宣言したのです。ストレステストのために、順次、一度全基の原発を止めてテストし、安全確認後、安全なものから「再稼動させる」という「再稼動」宣言をG8で、日本のトップとして宣言したと言う事を書きました。その書き方が間違っていると言う事は、もしかして、菅直人はG8で、この様↓におっしゃったとでも言うのですか？

※「311を経験したわが国は、これを機会に、全基の原発を直ちに止め、今後一切動かさずに、全基直ちに廃炉にする」

と、おっしゃったのですか？そんな事は言っていませんよね。安全確認のストレステストをするために一旦全基を止めてテストをして、安全なものは動かすと言う宣言でしたよね。これは今後も原発を動かすと言う「再稼動宣言」だと思いますが？ですから、私達市民は、あの事故後すぐから「再稼動反対！」と叫びながらデモをしたのです。

貴方は、G8の後に、菅直人は「脱原発」に変わったと誇らしげにおっしゃいますが、この国の人々の殆どは「脱原発」になったのですから。そんな「脱原発」は政治家として当たり前の行いです。何も、特別に偉大な事では無いと思います。そして、問題なのは、その菅直人の「脱原発」は、私達が止めてほしいと言っている「再稼動ありき」の「脱原発」でしたよね。だから、私達は「再稼動反対」のデモをしたのです。

民進党は今でも「再稼動推進」の党です。菅直人はその民進党に今でも籍を置いています。G8で国のトップとして、「再稼動ありき宣言」をし、今尚、再稼動容認の民進党に属していながら、伊方で「再稼動反対」を叫ぶなんて、ちぐはぐですよね。菅直人の「脱原発」は「再稼動」しながらのものなのですから、菅直人の伊万での「再稼動反対」は矛盾している様に思えます。

＞・辺野古移設を決めたのは自民党政権。鳩山政権がそれを覆そうとしたが断念。結局容認した。

↑、自民党も、そこに予定していたかもしれませんが、実際に決定に動いたのは、民主党のクーデター組みです。自民党が予定していた辺野古を変えようとしたのが鳩山氏ですが、民主党のアメリカ傀儡の裏切り組みクーデターの菅直人と岡田がアメリカに繰られ、自民党が予定していた辺野古を変えようと努力した鳩山氏に逆らって辺野古決定に動いたのが菅、岡田、前原、北沢ら、なのです。↓、参考にお読み下さい。

※（鳩山⇒小沢ラインが米国の思い通りにならないため、菅⇒岡田ラインを使うことにするという、暴かれた米国公電の東京新聞の記事。具体的には、沖縄基地問題を担当した、岡田克也外相、前原誠司沖縄担当相、北澤俊美防衛相の三名が、鳩山首相に対して忠誠を誓わず、横田政府＝米国の僕（しもべ）として動いたのである。このために、鳩山首相が追求した、普天間基地の県外・国外移設方針が座礁した。※「戦後最も親米的」とさえいわれる「菅政権」は、どのように誕生したのか。経緯は、昨年末に内部告発ウェブサイト「ウィキリークス」が公開した米外交公文書に垣間見ることができる。 この公電の意味を読み解くポイントは、米国が交渉の相手として当時の鳩山由紀夫首相ではなく、岡田、菅両氏を名指ししたことにある。（東京新聞、２０１１年１月２０日朝刊、こちら特報部）

＞・自民党改憲草案は自民党の磯崎陽輔中心に作成したもの。この件で野田ブタとの密会があったとのことだが，その話の内容は分からない。

↑これも、今回で何回目？あなた、シツコイわね。これも話が付いたと思っていましたけれど。貴方は、磯崎氏を挙げていますが、これは密会と言う形で進んだ話だそうですから公式発表は無いそうです。あの当時は、野田政権の時代で、三党合意に動き、密会・密会を重ねていたそうですし、自民党の憲法改正案の発表を二ヵ月後に控えていて、野田政権にも対案を出すように自民党から要請があって、野田政権では「フロンティア会議」を立ち上げ、その自民党案への対案を練っていました。

311を経験し「緊急事態条項」の加憲とか「集団的自衛権の使用容認」「駆けつけ警護」などを民進党は自民党への対案として、加憲すると決めていたそうですから、憲法改正案発表を二ヵ月後に控えての二人の密会を、それらを、二人で密会を重ねて詰めたと書いてありました。密会の為、公式ソースは発表されていませんが、二人で話し合って詰めたと言うのは本当だと私は思いますし、その様な書かれ方をしています。間違いと言う証拠があったなら教えて下さい。私が読んだあの文章内容は本当だと思います。

＞・社民党の福島瑞穂氏は，辺野古移設容認する閣議決定に署名を拒否したため政権から追い出されたが党から追い出された訳ではない。追い出したのは鳩山政権。

↑、これも、鳩山氏に対してのクーデターが起こった為、鳩山氏は、意に反して泣く泣く辺野古移設を容認した訳ですから、実際は↓のヤツラが追い出したと言う事です。実際には、社民党も民主党を出たわけですから、内容的には同じだと思いますが？間違っているのでしょうか?民主党の裏切りクーデターにより、小沢氏も、亀井氏も、福島氏も、鳩山氏も民主党を出ざるを得なかったのですから。↓参照。

※沖縄基地問題を担当した、岡田克也外相、前原誠司沖縄担当相、北澤俊美防衛相の三名が、鳩山首相に対して忠誠を誓わず、横田政府＝米国の僕（しもべ）として動いたのである。このために、鳩山首相が追求した、普天間基地の県外・国外移設方針が座礁した。

あ〜疲れましたわ。貴方、同じ事を何度も何度も何度も絡んで、シツコイワネ。もうとっくに話は付いたと思っているのに、何度も何度も、同じ事で絡んで、それに細か過ぎ。それに関しては、私は同じ事しか書けませんから、もう終わりにしてくださいね。もう、目がちかちか、手が腱鞘炎、頭が沸騰気味。もうしばらく絡まないでね。少し休ませて。では、しばらく、休憩〜