http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/382.html
Tweet |
http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2016/10/post-5701.html
2016-10-13
安倍首相が憲法改正に関してダンマリ戦術に出たそうな。。。
この人の場合、発言すればするほどドツボに嵌るから。。。
>安倍首相、だんまり戦術 憲法改正「発言控えた方が」
朝日新聞デジタル 10月13日(木)5時7分配信
>改憲勢力が3分の2を超えて迎えた初の本格的な国会論戦
で、安倍晋三首相が憲法論争を避け続けている。与野党の対
立が強調されれば、将来の国民投票で賛同を得にくくなるとみ
ているからだ。これまで憲法改正の必要性を訴えてきた首相の
沈黙に、野党は「ご都合主義」と批判を強めている。
>「この国会で、冗舌な首相が貝のように答弁しなくなる場面が
ある。自民党改憲草案について質問された時だ」。12日の衆
院予算委員会で、民進党の山尾志桜里氏はそう切り出した。
そりゃ、ご都合主義と言われても仕方がないだろう。
安倍首相の場合、国会での答弁を見ていると、質問者の意を
汲んでいるとは思えない、トンチンカンな答弁に終始している。
議論が噛み合わないと言った方が良いかも知れない。
その割には、聞いてもいない持論は滔々と述べるのだから始
末に負えない。
>首相は「(個人的感想などについて答える)義務はない。
しかし答える場合もあれば、答えられない場合もある」「憲法審
査会が動く前だったから、自民党総裁の立場として機運を盛り
上げるために紹介した」などと主張。「憲法改正がリアリティー
を帯びる中で、自民党総裁として発言することは控えた方が良
いと判断した」と語った。
今度は義務はないと来たか。。。
私にも言論の自由があるとか、訳の分からない発言をしていた
が、今度は義務はない。
去年の安保法制の議論の時、議論したら敗けると学んだので
はないか。
議論したら必ず負ける。
官邸が憲法について、総理に答弁させないようにしてる感じも
うける。
多分、語れば語るほど馬鹿がバレるのを恐れている。
そして議論をすると言うのは単なるアリバイ作りで、ある程度
審議を重ねたら、必ず数の力で強行する。
そのための、下地作りだろう。
それにしても安倍首相は、”自民党総裁”と”首相”を使い分け
て、いつも都合が悪くなると、総裁として発言することは控えた
い、首相として発言する事は控えたいと使い分ける。
減らず口、詭弁、二枚舌、屁理屈を駆使して、国会を乗り切る
算段か。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK214掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。