おかしいと思わないですか？

政治家をしっかり見極め、投票しないからです。

投票した半数以上は、”我さえよければ、”で金の匂いにつられ、国民を裏切っている。

安倍自民党の閣僚は、甘利・福井の稲田・気持ちの悪い奈良のメス前総務長官、、をはじめとし、汚さ過ぎますね。

落選させましょうや！

≫新潟県知事選で、民進党は「隠れ与党」の正体をはっきりと表した。こんな政党が「打倒安倍政権」の先頭に立てるわけがない。・・・反原発候補を擁立した。
↑
この認識は、一部の人たち（自民党支持者も含めて）が喜ぶ、独りよがりのコメです。
�@「反原発候補を擁立」は事実ではありません。
米山予定候補は、原発問題では泉田知事のスタンスを継承すると言っていますが、泉田知事の原発政策はエネルギー政策として原発稼働許容が基本であり「反原発」を表明したことは一度もありません。稼働に慎重姿勢ということが正確であり、したがって、この記事のコメは間違いです。
�Aこの評論家氏は、「こんな政党が『打倒安倍政権』の先頭に立てるわけがない」と言っているが、民進党にそんなことを期待していたとすればアホである。「反自民野党共闘」に期待するのではあればわかるが、民進党はもともとが自民党崩れ等の集団であって、保守政治の競い合い２大政党を自称している政党である。自分の能天気な過度な「期待」が外れたからと言ってヒステリックな逆恨み的批判は滑稽である。
他の各野党にも過度な「期待」などしてはいけない、一長一短があるのだから。
�B米山候補擁立は、先の参院選で「４党共闘」候補森裕子当選という土台があって実現したものです。どうあれ民進党がなければそれはなかった。そしてそのことは森裕子が米山陣営の代表になっているところに現れている。民進党抜きの３党共闘では森裕子は落選し、今回の米山立候補表明もなかった話である。現在、新潟にみる民進党批判は当然であろうが、その批判する角度が問題なのである。反自民「４党共闘」実績（また次回衆院選までの）そのものまでをご破算にする清算主義は、自民を利するだけの実に幼稚な誤りである。
「改憲」を前にしての話だぞ。ど素人のような無責任評論家の記事のお粗末。

そんな単なる原発慎重派で、自党員の米山すら推薦せず、自主投票にするから、民進にみなあきれてるんじゃないか。

おかしな茶々を入れるな。

　　　　　　　　　　　　　　　「救国再生の試金石だ、新潟知事選」

　　手始めに、今回新潟知事方式が勝てるかだ。これで勝てれば、市民主導の候補者選定から選挙戦、その勢いでの新たな組み合わせの政党構想、が可能となる。とにかく新潟で勝てるかだ。もはや自公は制度疲労起こし行き詰まり、内外で我が国を動かす自信・力量・対応策等全て失っちょる。あとは、不正選挙・偽騙・捏造・詐欺・バラマキ・パフオーマンス・国会内拍手等の姑息手段しか、持ち合わせない状況だ。新たな政治の提示、新たな政治勢力の台頭今こそ求められてる時はない。
　　民進は、国民期待の新政治運動の先頭に立てるか。安倍は、ヒトラー台頭劇のジャーヴュー見てる思いだが、蓮舫野田体制も、輪をかけて過去の悪夢の再現になる可能性がある。野田も、反省からお色直し的言辞を多々並べるが、新潟みれば基本的立位置変わってねえつうこつが分かる。蓮舫野田体制じゃあ、てえして期待できないし、勝負どこのたんびに冷水をブッカケラられそうだ。
　　国民・市民・労働者は、新たな政治勢力を見づからの手で作り上げねばダメだ。国民・市民は参院選では大きな勝利を収めたが、輪をかけて運動を高揚させねば。そうなれば、野党政治家の中からも、動きが出る。民進内部からも、篠原さん大島アツさん松木さん小宮山さん等々も、動きだすだろう。とにかく、新潟で勝てるかだ。今回の新潟は、そうした展望が可能かの試金石だ。新潟を全国から応援しよう。

賛成です。蓮舫・野田叩きを激化させましょう。
消費税増税／沖縄差別／原発推進の悪魔どもを退治しましょう。

安倍氏の演説については、こんなことも…

小沢一郎氏
「かつて「憲法改正ではナチスの手法をまねればよい」という財務大臣の発言があったが、この総立ち拍手など、まさにナチスドイツの手法そのものである。自画自賛、自己陶酔型の演説。誰も異を唱えない。年金と株価の問題、原発と地震の問題、歯止めない格差拡大の問題、肝心なことには何も触れていない。」
https://twitter.com/ozawa_jimusho/status/780680254134157312

問題点がまるでないかのようなナルシスト演説もナチス流。
アベ政治を許さない！　を貫きましょう。

植草氏、がんばってください。応援しております。

これからは国民の側からがんがん働きかけて、ダメなヤツは切り捨てる、そのくらいの気持ちで新しい連合を作らせよう！

自民党粉砕のキーワードは、政党交付金を受け取らない新党を立ち上げることです。

日本の経済状況も財政状況も逼迫しています。

真の政治家であれば、自分自信の身分保障よりも国民の福祉を優先することを身を持ってアピールするべきです。

そういう新の政治家集団には、必ずや国民はついてきます。

今は本当に逼迫した状況を一般国民は日々の生活の中で感じています。

国民は、政権を牛耳っている政治屋の公金タカリと利権貪りを企んでいる下品さに、もううんざりしています。

そんな時だからこそ、“捨てて勝つ！”です。

それだけで、国民は間違いなくついてきます。

公金タカリ＆利権貪りばかり企んでいる政党に対峙するクリーン政党として、これほど国民に分かりやすい政党はありません。

政党交付金を受け取らないとなると、共産党も融合しやすくなります。

やはり、自民党粉砕のキーワードは、政党交付金を受け取らない新党を立ち上げることです。

これしかありませんね。

何の反論もできずに他党の悪口ばかりだ。

現政権は高枕の余裕で野党を相手にしない状況です。

国民と同じことを政治家が代弁したところで有言実行が真の評価だ。

0点に近い落第点を取った民主党や民進党は一向に反省する様子がない。

野党連携には消極的で口先だけの政策論は詐欺師が気が狂ったように喚くだけ。

過去の政権交替の失敗に近い教訓を分析して総括しないのは政治家の我儘である。

やらないから正しい戦略をう打ち立てられず国民も裏切られた思いがするのだ。

政治は言うだけ番長のような人間には無理です。政治家を辞めて国民の立場で物を言え。

最も危ない民進党政権の火種は根絶しておかなければ後でもっと大変なことになる。

まるで真言宗カルトのような熱狂的に間違った政治家の支持者がいるのは確かだろう。

安倍政権への妨害はないのか？

何時までも手持ちのカードを並べ替えて見ているが良い。

＞完全無欠なすばらしい政党ができるはずが
　どこにある。
＞政治の選択はよりマシなものを選ぶに過ぎない。

本当にそうかな。

自分に見えないものには手も足も出ない。

まず、自分の能力を疑ってみたら！

第三は小池新党あたりかな。

今後の新潟以外(原発絡みなんで)の大きめな選挙で民進に花を持たせ現状勢力を支援、
どっちが先か知らないけれど、小池新党、二島返還。
そしてまた年末選挙。
民進崩壊。ほぼ野豚組にして新党合流。泡沫政党も壊滅。
・・・なんて悪夢が妄想できます。

年末に野田豚と脱糞安倍マリオの三文芝居がまた観れそう。
観たくはないけど。

もはや連合の買い豚、野田豚の出番はありません。
豚は細切れにして犬のエサにしましょう。

こういう味方のふりをして裏切ってばかりの悪党こそが
国民にとって最大の脅威、ガンなのです。

野田豚レンホウミンシン党は壊滅させて
国民の命と暮らしを守る政治を進めましょう。

アメリカは大統領選挙でオバマはレームダック状態です。

しかも、安倍はオバマの進めているＴＰＰ早期締結を声高に唱えオバマに恭順を誓って見せています。

従って、オバマは自分のライフワークの原爆関連以外は沈黙です。

北方領土問題の手打ちをするには絶好の機会が来ているといえるでしょう。

民進党の「リベラル派」は自民分派の「１０悪人」を党大会で追放せよ！

自民にくれてやれ。

そうすれば自ずと道は開ける。

長妻！何をしている。決起せよ。

　　　　　　　　　　　　　　「野党・市民は、対応体制を至急構築できるか」

　　安倍は年末・年始解散を決断したという、財務省へ12月スケジュールを全て空けとけの指示、いよいよ解散間違いねえようだ。民進の野田蓮舫体制発足で、千戴一隅のチャンス到来と見たようだ。こらあ当然だよ、全く不人気な野田蓮舫じゃあ、舌舐めずりして、嵩にかかって襲いかかるよ。1941年春先の独ソ国境状況みてえなもんだな。ヒトラーは攻め込みたくってしょうねえつうんに、対するソ連側は戦闘準備体制に入るどころか、戦闘色を薄め弱め、前線部隊を後退させ、精鋭を二線級にジャンジャン代えさせた。今の民進とおんなしだ、ゲリトトラーは解散したい、今日にも明日にもしたくってムズムズなのに、対する民進は最精鋭の戦闘体制を構築する代わりに、弱みと欠陥の塊のような野田蓮舫体制をスタートさせちゃった。民進は理解に苦しむな、こんたな状況で蓮舫とは、まあ、言いたいこつはいろいろあるが抑えよう。せめて岡田が小沢さんを迎え入れて、最強の戦闘体制構築完了してから代わるつうんなら分かんねえこつもねえが。ふつうなら、最早勝負あったつうとこだが、国民・市民はそうも言ってられねえ。民進体制がどうであれ、新潟の民進がどうであれ、国の崩壊を止めるためにも今次決戦は勝ち抜くきゃあねえ　　ちょうど、ヒトラ−のテイーゲル機甲部隊の突進を、市民が徹夜で構築した対戦車壕等の縦深陣地が跳ね除けたように、野党・市民は参院選で経験済みの共闘体制つうバリケードを更に更に深め強め、闘うきゃあねえ。具体的には、植草さん提示の「一選挙区一候補者の体制を主権者が主導して構築」できるかだ。野田蓮舫体制がどうであれ、野党市民共闘がどうイニシアテイブ取るかだ。解散決定で、呑気なこつも言ってられねえが、植草さん「対応を急ぐ必要がある」つうんはダテで言ちょるんでねえが、全国各地域共闘組織、小沢さん・志位さん・福島さん、シールズは解散しちゃったが、ママ会その他、各組織は対応体制を至急構築できるかに掛ってきた。

既得権の所有者が何者かを明示しないから、
説得力が全然無い。

学者を名乗るには質が低い文章力。

野党共闘から民進党を排除すべきだ。

民進党の一部にリベラルな人材が居そうだからと、国民は期待をして甘やかせてはいけない。

民進党に居てはだめだと、たとえリベラルな人が居たとして、リベラルな人が自覚し飛び出すように厳しく臨んで、強く促さなくてはいけない。

　　　　　　　スポンよ恥を知れ！

　　　　　　　キミはもう終わっている

　　　　　　　禅問答も程々にしなさい

議会政治では、政権党でなければどの党も「野党」なんですよ。
自民党も何回か野党になったことがある。
だから、
「野党」と「与党」という言葉を使っているだけでは、貴方コメのようにまとまらないのですね。
昔は「保守」「中道」「革新」とかいって、最近では「リベラル」もある。でも、
今ではすべからず保守になっている、共産党も含めてね。

自民党「改憲」を前にして、せっかく学生や市民団体のあっせんで「４野党共闘」が出来てあるのに、それをぶっ壊せという貴方やこの植草とかの御仁のオツムは、寒空でも雨ン中でも頑張ってきた運動を台無しにする、幼稚で粗暴で悪質な内容のコメになるのです、、、自民党に笑われる愚かなことなんですヨ。

あなたのコメントの中で、私は
「　自民政権が続けば
　　原発は永遠にこの国からなくならない。
　　辺野古移転は強行される。
　　自民政権が続くことが最悪なのではありませんか。　」
の４行には賛同します。

しかし、次の
「　民進党を一言でも批判すれば、それだけ自民党の支持が上がりますよ。　」
には大きな疑問を感じざるを得ませんでした。
私も、蓮舫代表の‘野田抜擢’に失望した一人だからです。（以下、「ノダ」と表記します。その他大勢の野田姓の皆様に悪いので。）

あなたはノダを弁護されますが、私にはノダは国民を裏切った変節者にしか見えません。
ノダが何を言おうと、その発言自体が根っこから信用できないのです。
ノダは、２００９年の総選挙戦でシロアリ退治を力説したその舌の根も乾かぬうちに、こともあろうにシロアリの言いなりとなって消費税率引上げを主唱し、ちゃっかりと総理の椅子を手にしました。
そして党の事実上の支柱である小沢一郎氏を排除しました。
消費増税発言もオドロキで、解散発言もオドロキで、２００９年総選挙で国民から託された大議席を自ら放 擲 し た のもオドロキでしたが、これらの経緯の中で、ノダは国民に 正 面 か ら 真 摯 に 向 き 合 っ て 言葉を尽くして理解を求める姿勢を示しませんでした。国民の疑問を置きざりにしたまま暴走し自爆したのです。そのため、ノダにはどうしても‘政治信条が曖昧な薄気味悪さ’‘いつ逆噴射するかわからない不気味さ’‘平気で国民を欺く鉄面皮’のイメージが付きまとってしまうのです。
私だけではなく、多くの国民の目に、これと似たり寄ったりのノダ像が焼き付いているはずです。

そのような国民のココロを知ってか識らずか、蓮舫代表の無神経人事に、私は首を深くうなだれるしかありませんでした。　・・・『今度こそ終わった』と。

民進党は 今 の ま ま で は 国民の支持を取り戻すことは難しいと思います。
政策の軸足が自民党と大差なさそうなノダ等一部の所属議員にお引き取り願うか、　あるいは　‘脱原発’‘辺野古移転阻止’など市民連合と野党４党の政策協定をさらに深化させていこうとの気概に満ちた議員が結束して新党を立ち上げるか、　あるいは　奇策として小沢一郎氏を三顧の礼で迎え入れ要職就任をお願いするか、　これらのいずれかしか党勢挽回の手立てはないように思われます。

スポンのポンさんが民進党を愛するお立場でコメントを書かれるのであれば、以上のことを多少でも心に留めて頂けるのであれば、実りある建設的な議論も生まれてくるのではないかと浅慮する次第です。少なくとも、ノダ弁護は、スポンのポンさんがどんなに字数を費やしても一般の世間では通用しないと思います。

🌀熱帯性無気力症候群（31.01）

山本太郎さんを支持しています。

多少民進党は自民とは対立していますが遣ろうとしていることはアメリカ従属、原発続行政党と見ています。

だから野党共闘から民進党を排除すべきです。

植草氏、言いたい事は良く分かるのですけどね。ただこの論調はもう何年も前変わらないですが、少し角度を変えてみてもいいのでなないかとは思います。

お気持ちは重々理解できますが、もう少し現実を見た方が良いのでは。何故なら少し感情論的過ぎますし、普通に考えてもかなり現実味がないですし、そもそも願望のみで施策が無いですね。

民進党を全滅に追い込む事が先決だというお気持ちは良く分かるしそれが出来るなら勿論そうしたい。でもどうやって？

そして、年内に民進党を分離に追い込み、主権者勢力が結集できる野党第一党候補になる新党創設を目指すべきだということも言いたい事は良くわかります。

ただ、それなら共生社の連携をもっと後押しすべきだし、この連携は一つの党にはなりません。共産党がいますからね。

ならば、民進党を排除して、その他の新党創設を目指すならば、その新党は民進党でもなく、共産党でもなく、勿論自民党補完政党でもない。

結局推せるのは残る政党となりますね。

すると生活と社民となりますが、新党創設を目指すならば、この連携に民進党の中から政党としてではなく、議員個人としてその新党に参加するのは多分否定されないでしょう。その塊が共産党と大きな枠組みで連携する。

これは結局、民進党主導ではない形での政権交代を目指すという事であり、それか望みであるならば、その構築を建設的に論じた方が良いのでは。

民進党を全滅させるのも、それが実現する何らかの施策の提案でもあるなら別ですが、この手の論は既に何年も聞いてきたのですよね。悪徳10人衆は出て行け等も同じ理屈ですが、出て行けと言って出て行くならば誰も苦労などしないのです。

植草氏はその自身の願望を実現させたいならば、普通に小沢一郎を次なる舵取り役として強く後押しするのが良策だと思う。何故なら、植草氏の願望を現実的な施策として提言してきたのは小沢一郎に他ならず、実際に植草氏自信が小沢一郎の講演会などで良く演説されてきた。

本当に民進党主導での政権交代を望まないのであれば、手順が逆。

小沢一郎を推して、社民と連携させ、その流れの中で共産党とも連携してその塊を植草氏含めた市民主導で強く後押しする。その結果の展望として民進党の分離を促し、更なる結果として民進党崩壊への序曲を始め、新党なる新たな戦力にする。この順序の方が良いのでは。

先ず、民進党を全滅させると訴えるのも感情論としては理解出来るが、現実的にやめろやめろと言ってやめる人など殆どおりませんし、数年来の訴えの結果が今なのです。

経済論は流石ですが、政治に関する事はどうも感情論が先走るように思える。

小沢一郎との連携を望みますし、陸山会事件からの旧民主党崩壊の顛末を、一人の論客として国民に訴えていくには植草氏が一番適役だと思うのですけどね。

都民

共産党が公務員の既得権益（具体的には民間に比してあまりに優遇されている年金や退職金）をある程度制限することを容認できるなら共産党を批判する理由は見当たらない。

誰がせん滅するのか分からないが、期待しないで待ちましょう。

それだけの本気度（勇気）が共産党にあればの話ですが。

　　 >>42のポン君。民進党批判の票がどこへ行くかという意味で答えよう。
　
民進党を批判する理由として、例えば本澤二郎氏が以下述べている。
　 　�@参院選での野党共闘にも最後まで難色を示し、自民党を利するように動き、あたかも安倍自民の別働隊のごとき働きをした。
　 　�A消費税は上げる、改憲にも賛成、原発再稼働は容認、辺野古の新基地も賛成。安倍自民と同じである。
　 　�B自民と対決するのではなく、第２自民党を目指すのが野田元首相だ。

　 　つまり、民進党批判は「民進党が自民と対決するのでは無く、自民と同化し、あるいは第２自民党化しようとする」ことに対してである。民進党への批判は、民進党の自民党的なものへの批判である。

　 　従ってポン君への答えは、「民進党批判の票は自民党には行かない。他の野党に行く」である。

無いね

どうあがいたって日本はファシズムのくびきのもとで，日中戦争に突き進むしかない。

貧困者は兵士として戦場へ，金持ちはクラブとゴルフで遊興三昧

死ね日本

それでは、山本太郎も
≫民進党には、自らを野党と呼ばせてはいけない。自民党と同列なのだから。
野党共闘から民進党を排除すべきだ。

と言っているのでしょうか？
答えて下さいね。そうでなければ、山本太郎さんは泣きますよ

＞自民党二軍の民進党
↑
これ、３６での貴方のコメですが
その場合、ではそのような民進党と「共闘」して結束している３党はアホです？それとも「自民党三軍」ということになりますか？
「自民党二軍の民進党」と共闘している他の野党の役割について述べてください。
歯切れよくどうぞ

　　 それはポン君が、現状を固定的に捉えているために生まれる誤った推論だ。　

　 　民進党は現状では野党第１党だが、支持を失って次の総選挙で壊滅し、民進党が失った議席を他の野党、例えば共産党が獲得すれば野党第１党が共産党に移るだけのことで、何ら問題ない。

　　 そうなれば民進党はダメだと思う国民が増えたことは明らかだが、それで「自民党でなければダメだと思う国民を増やすことになるのが明らか」とは言えない。

相も変わらず，夜も寝ないで昼寝して，頑張っているね。

＞あの、2009年時の民主党政権交代を成し遂げた方がたの約三割が、投票先を無くしてしまって棄権している状態が今の状態なのです。

これはその通り。もっと正確にいうと，２００９年に民主党に投票した人のうち，２０１２人の総選挙では，１／３はそのまま民主党に投票したが，１／３は維新の会に投票し，１／３は棄権した。
マニフェストを投げ捨てた民主党に対抗し，マニフェストを守ろうとした未来の党(生活の党）に投票した人はごくわずか。
こういう現実を直視する必要がある。

２００９年の民主党のマニフェストでは，まず統治機構改革を掲げたはずだが，サッパリ成果を得られない。そこで統治機構改革は，維新の会の専売特許になったのだね。それで維新の会は人気が出た。これは現在では，小池百合子の行おうとしていることにもつながるだろう。第二自民党としては失格になった民主党（民進党）にかわり，維新と小池百合子から，改革保守というか自民党のスペアが用意されそうな気もする。

一方で民主党の掲げた福祉重視政策は，マスコミからのばらまき批判により，悪であるという風潮ができてしまった。常に財源は?と聞かれるのだね。そして財源としては，ほとんどの人が消費税しか思いつかない。一方では軍事費や公共事業費や法人税減税については，誰も財源を問題にしない。

そうした流れの中で，政治の対立構造が，利権保守ｖｓ改革保守，と移っていきそうな予感もある。利権保守とはもちろん従来の自民党政治のこと，改革保守とは，小さな政府を志向する，菅から民へ，市場原理最優先，弱肉強食の競争社会肯定，公務員たたきを企む，維新などの新自由主義勢力だ。もちろん自民党も新自由主義への傾きを持つが，維新の方がより純度の高い新自由主義者だろう。
政治の対立軸が，このように二極されてしまっては，野党それもリベラル派は消滅する。これは何としても防がねばならない。

現在の支配層，それは１％の勢力。経団連，高級官僚，与党政治家など。不平等はますます拡大している。こういう政治を変えよう。
念のために，小沢支持者の人たちに申し上げておくが，敵は公務員ではないよ。まあ高級官僚を敵とするのは分かるが，一般職員は９９％の方にはいる庶民だ。なんといっても，財界の力を軽視してはならない。ここにこそ敵の本丸がある。大体高額所得者のランキングでは，上位はほとんどが財界人ではないか。
時代劇で言えば，悪いのは悪代官だけではない。越後屋も悪いのだ。そして両者の癒着が問題なのだ。

辛抱強い努力が必要なのだけど，政治のチェンジを訴えよう。１％のための政策から９９％のための政策へのチェンジ。これは国民の消費需要を高め，景気回復にも役立つはずだ。
目先の人気取りを狙う新自由勢力については，その正体を暴こう。橋下などね。

間違っても特別会計４００兆円「だけ」が我が国の問題だ，とは言わないでね。

で，民進党をどうするか。これは新潟県知事選挙がモデルケースだね。優柔不断なことを言い続けるようなら，民進党を置いて民は進む。
志位さんや小池晃さんは，それでも精いっぱいの忍耐度を示そうとしている。政策の違いはあるのだが，それでもTPPについては現在の合意内容では批准できない，と言ったことで一致できるとしている。相変わらず民進党に対して門戸を閉ざしていない。然しこれがいつまで続くのか，わからないけど，まあ，民進党と全面戦争に至るのは，もっと待った方がいいと思うよ。何といっても，今は民進党抜きでは自民党に勝てないからね。

−−−−−−−−−−−−−（一部、引用させていただきます）
（略）
彼女が打った人事の初手が「野田佳彦幹事長」だったことに誰もが驚愕し、そして失望した。

党内に広がる不満や困惑を背景に、代表選で彼女を支持した赤松弘隆＝元衆議院副議長や細野豪志＝元幹事長らが直接会って撤回を求めたものの、彼女は聞き入れない。
（略）

この場面で何より問題なのは、同じ「民主党政権の失敗」と言っても、鳩山・菅両政権の失敗と野田政権の失敗は質が異なるということである。

鳩山は、戦後自民党の安保・基地政策の非道の到達点とも言える「辺野古基地建設」をひっくり返そうとして日米にまたがる軍産政官の複合勢力の巨大な力に跳ね返されて挫折したのだし、菅は３・11の「首都圏壊滅か」という未曾有の危機の中で、戦後自民党が培ってきた、これまた日米にまたがる「原子力ムラ」の圧倒的な闇の権力構造に戦いを挑んで退けられた。

しかしその後を継いだ野田は、何かしら戦後日本を蝕んできた自民党的構造を転換しようとして１つでも戦いを挑んだろうか。

何もしようともしなかったばかりか、逆に鳩山・菅両政権の挑戦が引き起こした「混乱」（と自民党やマスコミが呼んだもの）を収めて元の木阿弥にするようなことばかりした。

自民党と親米売国官僚どもの注文通りにTPP交渉参加への道を整備したのは野田であり、官邸前の原発反対の市民デモを「うるさいなあ」と言って原発再稼働を許したのは野田であり、オスプレイの沖縄・日本配備を易々と認めたのは野田であり、自民党と財務省が望んだ消費増税を自分の方から言い出して、小沢グループの大量離党による党分裂を招き、挙げ句の果てに負けると分かっている総選挙を打って173人の同志を落選させて大敗、第２次安倍政権誕生への道を掃き清めたのは野田である。

さらに、総理時代に「いざという時は集団的自衛権の行使に相当することもやらざるを得ないことは、現実的に起こる訳だから、原則としてはやはり認めるべき。しかし乱用されないように歯止めをかける手段をどのように用意しておくかの議論が大切」と、自民党と同工異曲のことを言って安倍の安保法制強行に予め同意したのは野田であり、尖閣の安易極まりない「国有化」で対中関係を悪化させ、安倍による「中国脅威論」の流布にきっかけを与えたのも野田である。

こうして列記すれば明らかなとおり、安倍政権で起こったすべての悪いことは野田政権で下地が作られていた。そのことを本誌は12年秋当時「自民党野田派の誕生」と呼んだ。

−−−−−−−−

●そして蓮舫の党首討論の目玉は案の定「消費税増税ができないアベノミクスは失敗だ」だった！

要は、消費税10％を３党（自公民）合意したのだから早くヤレと安倍をけしかけているのだ。

いやはや自民党野田派の民進党は早う失せろ！

民主党政権誕生を「新しい政治を開いた」快挙であると評価した志位さんや小池晃さんでしたね。
それで、民主党が政権するとそれを支えるため党大会で、これからは「建設的野党がわが党の任務」だとエールを送っていた日本共産党の志位さんや小池晃さんでしたね

時局批評はそうなんですが、、、共産党よいしょもどうかと

だから、その「第二自民党」としっかり共闘している共産党・３野党はお仲間でしょう？
貴方のコメを延長して書くと、３野党の役割は「第３自民党」になるじゃないのですか？
と聞いているのです

仲間でなかったら、何のために、ナゼ共産党は「第二自民党」と「共闘」しているのですか？
長々書くのもいいが、中身がないと意味ないですよ

で
>>64　一主婦さん
手抜きは許さない。ちゃんと答えなさい。睡眠不足だというのなら，２４時間ぐらい寝た後でもいい。
上に書いた，志位さんと小池晃さんの忍耐を無にするのか。

ついでながら，先日のNHK日曜討論で，野田ブタは「自民党の改憲草案は撤回すべき」と言っていたね。私は吐き気をこらえながら見ていたが。
だとしたら，一主婦さんの言う，

＞※「自民党憲法改正草案」は、２０１２年４月に、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首相が、二人で話し合って決定したもの。

との整合性はどうなるんだ。
醤油はいらないしトマトケチャップもいらない。ソースを出しなさい。

♪「台湾山姥と妖怪豚の協奏曲は、今が旬」
　　
こらあ選挙になんねえよ、勝つ負ける以前の問題だ、国民は戦争法や消費税増税反対で、こうした反対の声を代表する政治勢力の登場を期待してる、政権奪取を願ってる。バッテン、そうした政治勢力の盟主となるリーダーが、消費税増税反対を訴えると思いきや、な！なんと！真逆な、増税を”早くヤレと安倍をけしかける”、こらあダメだ、選挙になんねえよ、民進はえらいもんを引きずり出しちゃったな、自分たちのオマンマを保障してくれる救世主のつもりが、まさか台湾山姥だったとは、台湾山姥を引きずり出しちゃったとは、台湾山姥はオッ恐ろしいぞ、オマンマどころか命さえ取られちゃうぞ。
　　今回の台湾山姥のルーツは妖怪豚で、山姥は妖怪豚の手の内で踊ってるようだ。“10％やれねえんは。ミクスが上手くいってねえからだ”ちゅうんは妖怪豚の持論で、昨今各地で盛んに騒ぎたててるよ。“自民はウソつきだ”とか騒ぐが、そいは10％を約束したんに、やんねえんはウソつきちゅうわけだ。自民は経済状況から今は10％はという、対して妖怪豚は早くやれやれちゅう、何か話がおかしくなり、民進はマジいよ。自民は10％に反対し、民進はさも賛成かの、イメージ植え付けられてるぞ。まだ妖怪豚が個人の段階で騒いでるうちは、被害が少ないが、同じ持論を代表の台湾山姥を通して、さも民進の公式ステーツかの如くバンバンやられると、マジイどころか選挙になんねえぞ。
　　今日明日にも解散総選挙つうこの正念場に、まあ末か年始らしいが、自公にとっては、余りのゴッソウに、甘々のシロップどこじゃあねえ、クリスマスプレゼントに歳暮・お年玉が熨斗つけてきたような、笑いが止まらねえどこじゃあねえ、余りにいいアンベエなんで腰を抜かさんばかりじゃよ。民進の各地の落武者は、こんたな状況をどう見てるか、9/28阿修羅笑坊サイトに下記コメ載せたんで再掲する。
　　「落武者が全国数百人散在し、敗戦の痛みを癒しつつ、イザ鎌倉！へ向け、遺恨四年一剣磨き、出陣構えしちょった。同志野田某とかに裏切りられ、背後からも切りつけられ、散々な負け戦であった。近々じゃつう鎌倉からの檄もあり、鎧兜の埃払い、刀槍にも磨きかけ、出陣の準備なったかつう時に、な！なんと！戦ば再度野田某が仕切るちゅう報せが来おった。落武者は、当初はポカンと口開き、何が起こったか理解できなかった、次に猛烈な恐怖に襲われた。玉が吊り上がるどころか、全身が震えだし、震度3くれえな状況じゃあ。選りによって野田某が仕切ると、敗け戦の元凶が再度戦ば采配する、阿呆つう遥かに通り越し最早恐怖だ、座敷牢に入れた後成敗するちゅうんなら分かるが、　落武者をオチョクッちょるんか、誰が決めたんじゃとなった。台湾山姥が、遊び半分に夢想して画策したためと分かった。しかも台湾山姥とゲリゾウは、双方のバアサン・ジイサン通じてツウカウの仲らしい、勘ぐれば落武者に止めさし、ゲリゾウを再び天国・極楽に昇らせる魂胆あるとも見える。落武者は、稗・粟どころか、雑草を食らいここまで凌いできおったんに、またまた敗け戦を覚悟か、悔しい・・・」
　　妖怪豚と台湾山姥は、今夜あたりは、国会が終わったつって祝盃のようだが、ヒソヒソと密談のようだが、野党第一が転がり込んできたんだ、握ったんだ、こっからはバレねえように慎重に、民進を自民に売りつけよう。言い分・主張がおんなしなんだから、合体で、改憲で、海外戦争だってシャイじゃあダメダ、なんてやってるようだ。そいにしても、こんたに仕掛けが巧くいくたあ、岡田を降ろしてワイのダミーをたてる、そいによって落としまえつけるためににワイが復権する、ワイもなかなかのワルちゅか策士じゃのう、妖怪豚の独白である。

「仲間でなかったら、何のために、ナゼ共産党は『第二自民党』と『共闘』しているのですか？」
の質問に貴方は答えていません。

≫６６　
それじゃ、天皇陛下に頭を垂れたのは本性か？　それなら右翼政党
民主党政権支えます「建設的野党」共産党も本性のなせる業ですか？　それなら民進党の兄弟党でしょうが

過大評価はいけませんね

＞しかしその後を継いだ野田は、何かしら戦後日本を蝕んできた自民党的構造を転換しようとして１つでも戦いを挑んだろうか。

＞何もしようともしなかったばかりか、逆に鳩山・菅両政権の挑戦が引き起こした「混乱」（と自民党やマスコミが呼んだもの）を収めて元の木阿弥にするようなことばかりした。

全面的に賛同する。

私は，２００９年の民主党のマニフェストを礼賛はしない。よく見れば，問題点はいっぱいある。
なお，辺野古移設反対も脱原発もそのマニフェストに書かれていない。マニフェストにないが，発生した新たな事態に応じて国民の利益に沿う政策を実行しようとした鳩山・菅を私は支持する。
鳩山は最低限でも県外，と言った。沖縄の負担は減るが，他の県の負担が増える。これは支持しない。米軍の海兵隊は日本に要らない，というべきだった。海兵隊というのは，日本を守るために存在しているわけではない。他国へ無法な先制攻撃の侵略戦争を仕掛けるために存在しているのだ。

２０１１年７月１３日の記者会見での菅首相（当時）の脱原発宣言は，日本の現職の首相として初めての脱原発宣言であったことは評価する。もちろん即時ゼロではない，といった限界はあるのだが，あのころ即時ゼロを主張していた勢力がほかにあったか。共産党ですら，即時ゼロを主張し始めたのは，その翌年の２０１２年だ。

それら，民主党政権の初めの2代の首相の功績を，全てぶち壊してくれたのが野田ブタ。

スポンのポン氏は，初めの２代と野田ブタとの政策の違いを，どう説明するのだ。

>>68
新しい政党を作るのは難しいだろう。それぞれ，政党には綱領があり，基本政策があり，それらを訴えて支持者を拡大してきたのだ。新しい政党を作るためには，それらをすべて捨てないといけない。そんな決断ができるだろうか。
別に一つの党になる必要はないのだ。複数政党，さらに市民団体により構成される統一戦線でよい。

もう何年も同じ事を書いていますが、結局のところ、国民が納得する形はやはり民進党主導ではない形での政権交代しかないと思うのですよね。

植草氏の仰られる様に民進党が壊滅出来るのであれば、勿論それに越した事は無いですが、事はそう単純では無い。

私は最優先のプライオリティは安倍総理を先ずは退陣させる事だと思っていますが、自公政権に反対している国民は結局のところ何を望んでいるのか。

これに尽きると思います。

そして、何がいいのかとかそういう問題ではなく、心の底あら自民党政治を変えたいと願う国民同士がどうしたら納得出来る形で合意が出来るのか。

これが一番大事かと思います。

何故なら、総裁の任期延長も囁かれる中で、仮に万が一、総裁任期の無期限延長などが現実味を帯びてきた場合、完全に打つ手が無くなる可能性すらあるから。

主権を行使出来る唯一の機会である選挙が行われているうちはまだ良い方です。
実際に総裁任期延長が現実味を帯びてきており、しかも憲法すら平気で無視するという前例が実際に起きているのです。

何としてでも止めなければ、それ程危険極まりない政権だと私は思います。

第二自民党である民進党が必要無いという理屈は勿論分かります。そして、本当に望む政党に国民が投票する。確かにこれが一番気分的には良いかと思います。

しかし、これで今迄負け続けてきたのですよね。。野党が纏まらず、共産党も全選挙区へ候補者を擁立して票割れで負けるという数勘定の問題です。

ついこの間までこの顛末が続いておりましたが、野党共闘を求める国民の一部からは共産党のその姿勢に批判が上がっておりました。政策的には支持者を伸ばしておりましたが、その姿勢に批判を受けていたのですよね。

そして、この負け続ける状況から自公の戦争法案の強行採決を境にして、遂にこのままではいけないとその共産党が独自候補の擁立を取り下げてまで野党連携に舵を切ったのです。

そして、シールズ含めた市民団体がその野党共闘を後押しし、主要政策での合意を得た上で、一人区での野党統一候補を実現し、結果として全体としては負けはしたものの、森ゆうこさんの当選など、ある程度の勝利を掴むことが出来たのです。

この一連の流れを旧民主党離党時から訴えていたのが生活の小沢一郎ですね。
結局のところ、バラバラでは勝てないという野党共闘への訴えです。

そして旧民主党に対する受け入れ難い国民感情を汲み取る形での施策を打ち出したのもこれまた小沢一郎なのですよね。選挙用の届け出政党に皆で参加して、既存の政党に属していながらでも政治家個人としてその届け出政党に参加すれば良いという考えです。

残念な事にあと一歩、あの小林節氏が生活、社民との連携を拒否され事も含め、各党の様々な動きがままならぬまま、先の選挙では何となく中途半端な形ながらも一人区での最低限の野党統一候補は実現しました。

結局のところ、二つの選択肢に行き着く事になりますが、それは国民が望む新たな新党への期待か、もしくは野党が本当の意味で共闘する事への期待、望む政策を実現する為には、結局はこの二択しかないという事です。

自公政権の暴政を止める為には、勝てる受け皿が必要だという事であり、それが新党か、もしくは野党共闘かと紆余曲折事です。更に言えば、短期的な勝利を視野に入れないという前提での野党共闘の場合、その連携の中に民進党を入れるのか、それとも入れないのか。

これ結局は国民の危機意識とプライオリティの問題ですね。

安倍政権を何としてでもすぐに止めたいのか、それとも例え時間を要するとしても、真の政権交代が起こるまで暫くは安倍政権の暴政に耐え忍ぶのか。

要は、短期決戦で事を為そうと考えるのか、それとも長期的な視野で考えるのかという目的のか違いに寄って、自ずとその戦略も変わる事になるでしょう。

これはどちはが正しい等の問題ではなく単なる国民の選択の問題かと思います。

本当に自公に勝つ為には、先ずこの点での国民の合意が必要かもしませんね。

個人的には一番まとまりやすいのは、民進党主導ではない形での政権交代を考察する事。この趣旨であれば国民は納得出来ますし、時間的に長期、短期などの縛りも無くなりますね。

難易度はかなを高いですが、自公も嫌だ、民進党も嫌だ、今の政治にも耐えられない、早く何とかしないとなるならば、普通に消去法で考えてもこれしか選択肢は有りません。

あと考えるべきはその手段と方法、そして現実的に実現可能と思える具体的な戦略それが必要だという事かと思います。

このスレタイである、次期総選挙までに民進党を殲滅するとうのは、余りに現実味に欠あており、出来れば願望だけではなく、その願望をどう達成するかというあと一歩踏み込んだ論を植草氏には期待したいです。

都民

そして一主婦さんへ
この人，貴女を攻撃しているね。共産党が何を考えているのかということまであなたが答えないといけないなんて，これ，絶対に変だよね。なんなら私が反撃してもいいんだけど，それはやめとく。
一主婦さん，自力でやってよね。

ヒント
忍耐力の比較
志位＞私>>＞一主婦
ただし，これにも限度がある。新潟県知事選挙はそうなってしまったね。民進党を置いて，民は進む。
だからあらかじめ結果を言うことはできないが，まあ，仕方がない結果になったらそれも許容する。

忍耐すると言っても，志位さんは決して譲歩はしていない。綱領・政策は違っても，一致点で共闘する，ということだ。昔の社会党みたいに，理念政策をすべて捨ててしまうことはしていない。

小沢さんを排除したらやはり子供みたいな党だった。

日本共産党は「象徴天皇制」容認勢力になった、そうなるとその一点では森喜朗のお仲間ということになる。皇室存続の方針まで作っている共産党だ。
その路線転換＝変質と、その動機のあさましさの一例として挙げたのですがね。

日本国憲法の第一章天皇条項は、天皇一族の保身とアメリカの野望の利益が一致して、終戦から一年も経たないどさくさの中で日本人に強制された憲法条項ではないか、
ソ連の『北方領土』支配、アメリカの沖縄支配も、昭和天皇の采配がからんだものであることは、終戦前後の日米の公文書が次々公開されている現在、明らかになっている事実です。だから「琉球新報」などは怒りの社説を掲げて天皇を告発している。貴方はご存知ですか？
日米安保条約締結も昭和天皇が道を付けたことも明らかになっている。
そうしたことを、貴方は知っていますか？
だから、
日本共産党は以前「売国的ブルジョア君主制」とか「ブルジョア君主制」と批判し、綱領に「天皇制は廃止する」を書いていた。
それが、不破哲三などが９０年代末に民主党などとの政権入りを夢見て、「暫定連合政府構想」を発表し、安保凍結、自衛隊当面容認、天皇容認と路線変更し当時メディアをにぎわした。「政権病」による天皇家容認政党・日本共産党の誕生。
天は人の上に人をつくる社会の容認・・・アホ丸出し日本共産党ではないか、
戦犯売国昭和天皇・象徴天皇誕生―――それを擁護する日本会議と「一点共闘」か？

遅いのでここまで、
これ、！〜２程度の話ですが、お分かり？
過度な共産党評価はほどほどに

国が安定して庶民の暮らしも豊かな時であればまた別ですが、事は急を要しますからね。呑気に政党論議に明け暮れるのも良いですが、国民はそろそろ本気で考えなければならない時期に来ていると思います。野党間で賛否両論明け暮れている間にも時間は止まりませんからね。

現在の状況は、自公に取っては正に高みの見物であり、支持母体である日本会議の面々にとってこれ程までの美味しい局面は戦後初の事でしょう。美しい日本、誇りある日本という、時代錯誤の戦前回帰思考が今まさに現実味を帯びてきているのです。

自公も嫌だ、かといって民進党も嫌、でも選挙では勝ちたい。その為に民進党を次期総選挙までにせん滅する。

これではお話になりません。

将棋に例えれば、相手は長年掛けてがっちり固めた穴熊の様な守備陣営なのです。王将の周りを司法、行政、マスコミ、または野党内の駒まで味方に付けて守りを固めているのです。

自公に打ち勝つというという唯一点で国民同士が合意すら出来ない状況で野党が本当に纏まる筈もなく、現政界の状況はある意味で私たち国民の意識の縮図のようにも見えますね。

この穴熊で固めた相手陣営に王手を掛けるのは至難の業ですが、市民サイドである野党陣営で頼りになるのは、飛車角の立ち位置とも見て取れる共産党の志位委員、それに生活の小沢一郎。更に変幻自在な桂馬の役割は山本太郎氏か。そこに直球勝負の香子のような森ゆうこ。

我々国民は盤上の状況をきちんと理解した上で、何を推すべきかを考えなければなりませんが、小駒の攻めで打ち砕くのか、はたまた角を打ち込んで入玉していくのか。手持ちの使える駒を使って短期で勝負を挑むのか、それともじっうり長期で有効な駒を増やした後勝負を掛けるのか。

一つ言える事は、不思議な事にこの陣営を陣頭指揮する者すら存在せず、そもそもよく見れば我々市民サイドには国民が納得出来る形の王将が存在しないのですよね。

これ勝とうとする以前の問題かと思います。これでは、例え知略を駆使して使える手駒だけで勝利を得たとしても、スライド式に相手側の陣営から王将が選ばれたのでは勝つ為の希望すらありません。

個人的には本当に困る前に実績ある選挙のプロに国民自身が陣頭指揮をお願いするとが良いかと思いますが、それ以外に何か良策でもあるのでしょうか。

個人的には民進党、特に野田を筆頭にした面々は、普通に捨て駒位にしか思っておりませんから勝利の為に使える駒なら使えばいいし、ただそれだけの事。
間違っても彼等に使われる事などないですし、騙されることも騙すことも無い。

自公安倍政権を止められるのであれば、個人的には誰であれ、どんな方法であれ、それが合法的且つ効果的な案であれば、その案に即座に賛同致しますね。

都民

これには賛同するね。とにかく安倍に引導を渡さないといけない。そのためにはダメダメの民進党でも利用する。
そして，安倍を片付けた後は，民進党との真剣勝負になる。こういう手順を踏むのがいいと思う。

民進党をつぶすと植草さんは言うが，実際にはつぶすのは無理だろう。
連合の組織票がある，ため込んだ政党助成金がある。これがあるから，内部はバラバラのくせに，それでも分裂しない。

ただし王将とか選挙のプロが現れてくれるのを期待するのは，現時点では望み薄だし，待っていても仕方がないと思う。

>>77
昭和天皇がしばしば政治的な動きをしたことは聞いている。
アメリカに，「米軍はいつまでも日本に駐留してください」といったそうだね。
だかそれはここでの議論に何の関係もない。
現在の天皇が政治的な動きをしたという話は聞かない。象徴に徹している。

もちろん，民主共和制の原則から言えば，天皇制は廃止するのが望ましい。
現在の天皇は，さほどの特権を持っているとは言えないが，一方では職業選択の自由などの基本的人権を奪われた可哀想な存在だ，という見方もある。
しかし，現在の象徴天皇制においては，天皇制の問題は，喫緊の政治的課題ではない。当分棚上げすることは可能。
さらに，天皇制廃止の条件として，日本国民が天皇なしでもやっていけるほど，成長することも必要だ。

ダラダラと中身のない長文を書いているしか見えないんだけど

自分で自分の文章を歯切れがいいなんてよくもまあ恥ずかしくもなくいえるね（呆）

あんまり夜更かししたらダメだよ。夜更かしは肌荒れのもと，あ，いまさらこんなことどうでもいいか，でもね，もっと規則的な生活をしなさい。

ではまた。

間違ったことを言っていい気になるんじゃない。誰が分かるのか。誰が証明できるのか。

馬鹿な事を言うのもも休み休みにして大概にしろ。お前の根拠がない妄想だ。

仲狩ればだとよ。

タラレバ論は民進党の野田豚が得意とするところ。彼は答えれないと言う。

現行憲法及び現行法令の下で民意争奪戦を展開すりゃいいことだろ。

多弱に分かれて組織色を出しているうちに自公靖国カルト政権に刈られる草か！

アホらしいコメントはすんな！　削除されないもんだからいい気になってるんだろ。

>>88でした　

みみっちい小選挙区制の批判者よ

本題を関係がないところに誘導するな！　

あれは今の自民党がやったことだろ。

>>低所得症候群をやめたのは宝くじでも大当たりされたからですか。

だと良かったのかも知れませんけどね。
厳しい現実の世界では、宝くじを買うこと自体が‘夢のまた夢’の、代わり映えのしない毎日がそれでもどうにか平穏無事に明け暮れていっていますので、その中でのらりくらりと生息状態を保っているといった感じです。
ハンネの件は、ふとしたことから気まぐれ半分で変えてみたわけですが、自分では結構気に入っておりまして、いっそのこと無気力文体（定義は未確定ですけど）の新境地でも切り開いてみようかなーと思ったりしています。

>>この国のマスコミは民主党のいいことは伝えず、
少しでも悪いことがあればそれを徹底的に叩いて騒ぎ立てました。
そのため国民の民主党に対するイメージは事実と大きく異なっています。

小沢一郎氏に対する執拗な人物破壊工作。鳩山代表に対するミソクソネガキャン。鉢呂経産相発言捏造報道。いろいろありました。
国民に寄り添う政策を推進しようとしていた当時の民主党政権に危機感を募らせた何か大きな力が蠢いたのでしょうね（鉢呂氏のケースは原発絡みですが）。
既得権層の代弁者としての大手メディアの素顔が露呈し、組織体としての官僚機構もその枠組みに加担していることが明確になりました。

しかし、他方で民主党にも身から出た錆の側面があることは否定できないのではないでしょうか。
小沢氏の件では、当時も、その後司法で‘真っ白白のシロ’が確定した後も、同氏を突き放し続けました。鳩山氏の場合も、鉢呂氏の場合も、メディアによる情報操作（世論誘導）から党として身を挺して彼らを守る姿勢を一切示しませんでした。多くの国民は、「民主党は冷たい」と思ったことでしょう。その冷たい民主党を受け継いでいるのが、その後の民主党幹部の人たちなのです。岡田然り、前原然り、野田然り、その他大勢然りです。そのような民主党を一般国民が心から支持すると思いますか。

>>民主党が天下りを半減する一大改革を行ったことを知っている国民が
どれほどいるでしょうか。
無駄な公共工事を減らして人への投資に切り替えました。
事業仕分けをけなす人がいますが、その意義は大きかったはずです。

鳩山由紀夫が代表を退き、小沢一郎が党を去った後もこの路線を忠実に継承し続けていたのであれば、展開はまた違ったものになっていたのではないでしょうか。それとも、私の思い違いでしょうか。脱・小沢路線へ舵を切り替えた事実はなく、これを継承したという証拠があれば教えて下さい。

>>野田さんの心には・・・

スポンのポンさんが（野田さん）と呼ばれる人物についての私の見解は>>31で述べた通りです。
何よりも失望したのは、つい半年ほど前にも「元代表さえ来なければあとは全部のみ込む」の視野狭窄発言で政治音痴振りをみせたことです。
しかし、今後、まかり間違ってこの人の実際の政治活動がスポンのポンさんがイメージされているこの人の姿と一致するようなことがあれば、そのときこそ私はこの人を許容できるようになるかも知れません。スポンのポンさんの熱意に敬意を表して、そのときのため用にドアは少しだけ開けておきます。

差し当たっての試金石は、夏の参院選での‘市民連合と野党４党の政策協定’の扱いだと考えます。ちゃぶ台返しをするのか、野ざらし状態に捨て置くのか、それとも、協定の内容をさらに濃密なものに高め上げていこうとするのか、です。

🌀熱帯性無気力症候群（31.02）
　　

そこには共産主義も民進主義も日本の心主義もない。もちろん国民は生活が第一である。

多弱野党の政治家を誰も落選させるようなことしないから自公を落とすために纏まってくれ。

あんたらが無理だ一緒にやれるかなどと言うから自公靖国カルト政権が存続する悪夢がある。

あんたらも大概にして真面目に政治を実現してください。ちんどん屋とデモが政治活動か！

小選挙区制が諸悪の根源であることははっきりしている。
昔，１９７０年代に，小選挙区制を画策した田中角栄のカクマンダーと言われたこともあったが，それはつぶれた。
非自民非共産の８党連立細川政権が，自民党案を丸呑みして，これを作ったのだ。
おかげで４割の得票率でも７割以上の議席を占めることが可能になった。

共産党は，全選挙区に候補者を立てることを基本としていたが，自民党の補完勢力とののしられた。第一党と第二党にしか被選挙権がないのか？第三党以下の政党が候補者を立てると，このようにののしられる。これは民主主義の否定ではないか。
だが，こんなに問題のある小選挙区制だが，これを変えるためには，この制度の下で行われる選挙に勝利しないといけない。そのため，仕方なく，候補者ベタ降りもせざるを得ない。
これが比例代表制を中心とする制度であれば，何も気を使うことなく，各党候補者を立てられるのだ。

しかし野党第一党である民進党は小選挙区制に反対していない。道は遠いな。

恐らく国民もそれを見抜いている。

だから単独より四野党としてのリーダーシップを歓迎する。

共産排除こそ排除しようと無い知恵を絞ってるのである。

>>これには賛同するね。とにかく安倍に引導を渡さないといけない。そのためにはダメダメの民進党でも利用する。
そして，安倍を片付けた後は，民進党との真剣勝負になる。こういう手順を踏むのがいいと思う。

全く同じ意見です。

使える駒は使うという考えですが、植草氏の言うように、もし仮に民進党を次期総選挙までにせん滅する事が出来るのならば、それは勿論賛同致しますが、これは少々現実味を欠いていますからね。

現在の民進党など、まるで家主から母屋を乗っ取り、やる事もやらずに居住権のみを主張して居座っている様なもの。これ程タチが悪い事はありませんね。

>>ただし王将とか選挙のプロが現れてくれるのを期待するのは，現時点では望み薄だし，待っていても仕方がないと思う。

ここは考え方が異なりますが、別にどちらが正しいとかではなく、個人的には選挙のプロが現れてくる事を期待している訳では無いのです。何故なら既に存在すると思っていますからね。

ここは意見が異なる事を承知の上で書きますが、ご存知の通り私は小沢一郎の事を言っています。現在は少数政党に下野していますが、政権交代の実績と経験、そして実際の党運営や官僚とのやり取り等を経験上よく理解しているのは与党幹事長経験者であるこの政治家しかおりませんね。

勿論、現在は少数政党の共同代表に過ぎませんし、マスコミ発表の支持率も低い事は確かです。ただ、そこに至るにはそれまでの経緯があるのであり国民自体がその実情をやく知らない事もまた事実。

ですので、頭数の多い噓つきの集団よりも、例え少数であれ、正直者の集団を個人的には選びたい。何故ならその少数が離党しただけで巨大野党が屋台骨を失ったか如く壊滅的に議席を減らしている事が何よりの証拠ともいえるから。
国民が政権を委ねたのは小沢一郎が存在していた当時の民主党であり、現在の民進党ではないのです。

現在の民主党は小沢一郎離党後の残頭に過ぎず、政権交代時の党勢が群を抜いていた為、腐っても未だに野党が第一党なだけ。現在の議席数が全てを物語っておりますが、どんなに取り繕っても多くの国民は約束を破る噓つきを直感的に見抜きます。
まあ、小沢一郎という政治家に関してはこの辺にしておきますが、待っていても仕方が無いという意見には同意です。

別に小沢一郎でなくても良いのですよ、率先して陣頭指揮を取れる様な旗印と成り得る人物が他にいるならば。勿論、国民が納得出来る政治家という前提ありきですが、それに値する人材がいるならば特に特定の政治家にこだわる必要もありませんからね。

別に志位委員長などでも良いと思いますよ、とにかく、国民が納得出来る人物が野党連携の軸となり、それを我々国民が後押しする事が最善だとは思います。

待つのではなく、我々が選んでその人物を野党連携の旗印という神輿に乗せるという事です。

これなくして民進党主導ではない形での政権交代は起こり得ず、逆に民進党主導での政権交代を目指すならば、それはそれで国民感情に受け入れ難い空気が蔓延する事でしょう。

所謂、消極的支持となり、国民の多くが合意に至らず、それでは当然ながら大きなうねりにはなり得ません。

大きなうねりにならなければ、これも当たり前ですが、巨大自公政権に勝てる筈がありません。必然かと思います。

都民

「小選挙区制」は、少数得票勢力が政権を握れて多数者を支配する、便利な道具です
人権を踏みにじる民主主義の骨抜き法＝悪法＝野蛮人の政治を保障する
その法律を作るために、
自民党と幹事長だった小沢一郎が先頭に立って、
連合や松下政経塾（民主党議員を多数輩出）の阿保共を引き連れ、○○殿・細川様政権が強行採決して、財界を安心させた。自民・民主の保守二大政党時代の幕開けとなった。

自民党政権は先の衆院選で絶対得票率わずか１７％である。
それが国会を支配し、憲法を変えようとしている。
小選挙区制は諸悪の根源の一つである。「少数者による多数者支配」を生み出す制度。
主権在民を根本から破壊している「小選挙区制」。
「小選挙区制廃止」しなければ民主主義の国とは言えません。

これ、民進党を云々するよりよっぽど大事、
お勉強してくださいネ

>>○○殿・細川様政権が強行採決して、

これも間違いです。　歴史的事実としては、
『　連立与党出身の土井衆議院議長と、自民党出身の原参議院議長の斡旋により、細川首相と河野自民党総裁によるトップ会談が行われ、
「　(1)小選挙区300、比例代表（地域ブロック）200、
[ (2)〜(8)は小選挙区制とは直接関係ないので省略]
(9)以上の合意の法制化のため、衆参両院からなる連立与党及び自民党各6名(計12名)の委員により、協議（政治改革協議会）を行うものとする　」
の合意案が１９９４年１月２９日未明に成立、同日の両院協議会で可決され、引き続いて衆参両院を通過し１９９４年２月４日公布された。　』
もので、強行採決とは異なります。　（なお、このとき積み残しとなった『衆議院小選挙区区割り法』は自社さ政権下の１９９４年１１月２５日に公布されています。）

>>小選挙区制は諸悪の根源の一つである。「少数者による多数者支配」を生み出す制度。

小選挙区制には、あなたの指摘するような‘得票率と議席率の乖離’の問題以外にも、‘死票率の高さ’ の問題や‘二大政治勢力が保・保の場合、妥協や相乗りが生まれ事実上の一党制に近い状況が生まれる危険性’の問題なども指摘されています。

それでも小選挙区制には、中選挙区制では望むべくもなかった政権交代（保・保でも保・革でも）を可能ならしめる瞬発力があります。現在は野党第一党がだらしないため生かされていないわけですが。

従って、あなたが主張される「小選挙区制廃止」の先に、政権交代をもたらし得る選挙制度のビジョンがあるのであれば別ですが、もしそうでなければ廃止は自民党を利することになるのではないかと思われます。

🌀熱帯性無気力症候群（31.03）
　　

その戦後初の非自民政権である細川政権を作ったのは，中選挙区制の下で行われた最後の総選挙だったことを忘れているのかな。

　　 ２０１４年の総選挙の場合、《比例代表制》であったならば自公は過半数を獲ることはできなかった。

　　 ２０１４年衆院選比例区の各党の得票率は次の通り。

　　 自民33.1％　公明13.7％（計46.8％）
　　 民主18.3％維新15.7％共産11.４％社民2.5％生活1.9％（計49.8％）
　　 その他（次世代、幸福、支持なし）3.4％
　 　http://www.soumu.go.jp/main_content/000328867.pdf

　　 上の結果が示すように、今の日本では《小選挙区制》より《比例代表制》のほうが政権交代の可能性が高いといえる。

　　 代議制の根幹は民意を正しく表わす選挙制度にある。民意と大きく乖離した結果となる小選挙区制は改めるべきだ。小選挙区制の下での議会での多数決は必ずしも有権者の多数の意思とはいえない。
　
　　 それぞれの党が得票率に応じた（有権者の意思を正しく反映した割合の）当選者を出すために「小選挙区制」をやめて「比例代表制」にすべきだろう。例えばヨーロッパで「小選挙区制」を採用しているのは８カ国に過ぎない。３３カ国が「比例代表制」である。

　　 選挙の結果が民意を正しく反映することが、代議制の最も重要なことであり、政権の交代がなくても、また自分の思いと違う政権であっても、それが民意を正しく反映しているのであれば、次の選挙時まで国民は納得して結果を受け入れることができる。

この中選挙区制最後の第40回総選挙で
自民党が２２３議席（１増）を獲得し、衆議院最大勢力を維持したのに対し、
旧野党（社会・公明・民社・社民連）は１４０議席（５９減）に止まりました。
　旧野党と連立合意していた日本新党の３５議席（３５増）を加えても政権交代は不可能でした。

この選挙が歴史的結果をもたらしたのは、自民党の党分裂という奇貨があったからです。
　旧自民系新野党（新生・さきがけ）の６８議席（２２増）がキャスティングボートを握ったわけです。

（上記以外に共産党は１減の１５議席、無所属は１増の３５議席）

これほど大掛かりな与党の内部分裂という特殊現象が起こり得る確率を考えた場合、現実的感覚として、中選挙区制に政権交代の過度の期待はさすがに持てないでしょう。中には持つ人もいるかも知れませんが。
また、こうした特殊現象が仮に起きた場合であっても、選挙後の連立交渉の結果が出るまでは政権交代の可否が定まっていないのであり、有権者側からすれば ‘政権選択選挙’にはなっていないわけです。
そこに小選挙区制との基本的な違いがあります。

もちろん小選挙区制が万能という意味ではなく、より望ましい選挙制度（民意が反映され、死票を最小限に止め、かつ政権交代を可能ならしめる。いずれも比較論ですが）が考案されれば、そちらへ移行していけばいいわけですし、小選挙区制の下であっても、二大政治勢力への糾合が前提としてなければ宝の持ち腐れに終わってしまいます。

＞１０２さん　＞１０２さん　
レスありがとうございます。
２０１４年総選挙の例でいえば、この場合は維新がキャスティングボートを握ることになったのでしょうか。また、民主も維新も共産党を含めた連立に合意することが最低条件となります。
ご指摘のように、比例代表制も民意を正しく反映するものとして、有力候補ではあります。現在の『小選挙区比例代表並立制』を『比例代表制』のみにという考え方ですね。

また、（水を差すというのではなく、今後議論の余地ありという意味での問題提議なのですが、）比例代表制の場合、どうしても多党化の流れに傾きがちとなり、しかも各政党が他党との違いを際立たせ自党の独自性を主張し合うことになり、そのことが連立政権樹立へ向けた政党間協議の壁を厚くしてしまう（安易な妥協をしづらい）のではないかという根本的な疑問です。ただ数だけの問題ではないと思うのです。

🌀熱帯性無気力症候群（31.04）
　

　×　＞１０２さん　＞１０２さん
　○　＞１０２さん　＞１０３さん
　

後段の方々のコメで、改めて「小選挙区制」の欺瞞が打ち砕かれた。
民進党の批判はほどほどにして、小選挙区制廃止をやればよいのです。
そうすれば、おのずと民意が審判を下します。

それでは，次について考えてみよう。

１．細川政権が成立した1993年の総選挙が小選挙区制の下で行われたとしたら，政権交代は起こったか？

２．民主党が政権を取った2009年の総選挙が中選挙区制の下で行われたとしたら，政権交代は起こったか？

３．自民党が政権を奪い返した2012年の総選挙が中選挙区制の下で行われたとしたら，政権奪還は起こったか？

私は，次のように考える。
１．起こらなかった。自民党政権が継続した。
　　新生党，日本新党，さきがけなどのあまり大きくない政党は小選挙区制の下では
　　不利であり，あまり議席を取れないことによる。

２．起こった。ただし民主党の大勝とはならず，辛勝であろう。
　　民進党の得票数は，自民党より多いから。

３．キャスティングボードを握る，みんなの党と維新の会の動向による。
　　中選挙区制であれば少数政党がもっと議席を得るから。

だから小選挙区制の下でしか政権交代は起こらない，というのは正しくない。

＞小選挙区制の下であっても、二大政治勢力への糾合が前提としてなければ宝の持ち腐れに終わってしまいます。

小選挙区制と二大政党制が親和的であることはその通り。ただし，日本の政局を見たらわかる通り，とても二大政党制にはなりそうにない。
現在の日本では，小選挙区制は弊害ばかり目立つ。

１．細川政権が成立した1993年の総選挙が小選挙区制の下で行われたとしたら，政権交代は起こったか？

〔答〕　各政党は当時、中選挙区制を前提とした政治力学で動いていたのであり、小選挙区制の下では、あのような新党乱立ブームが出現することはなく、既存野党各党及び自民党羽田派及び細川グループは、当時とは違う形での政権奪取構想を描いたであろう。従って、政権交代が起こったかどうかは、その構想次第と考えられるため、推断はできない。

２．民主党が政権を取った2009年の総選挙が中選挙区制の下で行われたとしたら，政権交代は起こったか？

〔答〕　これも前提が異なるため架空の推論の域を出ないわけであるが、敢えて小選挙区制の下での各党の獲得票数総計（小選挙区と比例区の合計）でみると、
　民主党・社民党・国民新党の合計が４９．４％
　自民党・公明党の合計が３９．０％（これに与党予備軍のみんなの党と改革クラブを足しても４１．７％）
で、政権交代は起こった。（ちなみに共産党は５．６％で残りは３．３％）

３．自民党が政権を奪い返した2012年の総選挙が中選挙区制の下で行われたとしたら，政権奪還は起こったか？

〔答〕　上と同様に敢えて小選挙区制の下での各党の獲得票数総計（小選挙区と比例区の合計）でみると、
　自民・公明の合計が４１．８％（これに与党予備軍のみんな・改革を足すと４８．６％）
　民主・未来・社民・国民新の合計が２７．６％
で、おそらく政権奪還は起こったであろう。（ちなみに維新は１６．０％、共産は７．０％で、残りは０．８％）

>>日本の政局を見たらわかる通り，とても二大政党制にはなりそうにない。
現在の日本では，小選挙区制は弊害ばかり目立つ。

現状のままでは全く異論の余地なしです。
本スレは、こうした状況に業を煮やしての、植草先生にしては珍しい檄飛ばしとも読めます。

🌀熱帯性無気力症候群（31.05）
　

ひとつだけ。
イギリスの労働党は，少し前の新自由主義政策を進めたブレア政権の時代と，現在のコービン党首の時代とは区別する必要があると思う。詳しくは自分で調べてね。

言い忘れた。
あと，スコットランド独立の問題もあり，イギリスの2大政党制は，機能することが難しくなっているのだ。

では，肌荒れに気を付けて，永遠の美魔女を目指し，頑張ってくださいね。

「モナ事件から拾ってくれた小沢を守らなかった細野はクズですが、安倍への人権質問はよく、」
「辻元は言行不一致じゃねと稲田を泣かし、」
「知子は新潟知事選に応援に駆け付け、」
「野田豚すらいい質問をしてお前が言うなとネットで叩かれていましたが、」
「腐り果てて発酵して美味しいチーズみたいになったんだか、」
「まだら模様でまともな面を見せています。」
「自公別動隊の背のりとつるんできたフランケン岡田は全く信用できませんでしたが、野党共闘を最後までやりきったのは評価でき、トーンダウンはありそうですが維持すると蓮舫に言わせたのは評価できます。」
「呆れて見捨てた後に、納豆みたいに少しいい面を見せつけられて、今更応援する気になれませんが、見てるだけーみたいな感じでチラ見は必要かもしれません。」

🌀熱帯性無気力症候群（31.06）