深まる違法建築疑惑 豊洲の耐震性能「大丈夫」に根拠なし　解除できるのか 豊洲“時限爆弾”
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/190372
2016年9月24日　日刊ゲンダイ

　　
　　　豊洲市場は「地下空間」（右）だけじゃなく問題だらけ／（Ｃ）日刊ゲンダイ

　混迷を極める豊洲新市場。新聞、テレビは「盛り土」問題で大騒ぎだが、耐震基準を満たさない“違法建築”疑惑もくすぶっている。日刊ゲンダイの取材で、都は豊洲の建物が建築基準法上、適法である証拠を何ひとつ持ち合わせていないことが分かった。豊洲の「安全」はもはや、幻想と言うしかない。

■情報開示請求に見当外れの文書

　本紙は８月２５日発売号で、豊洲新市場の“違法建築”疑惑を報じた。公共性の高い建物は、民間所有の建物の「１．２５」倍の耐震性能が必要だと建築基準法で義務付けられている。仲卸棟の安全性を証明する「構造計算書」によると、一部が１．２５倍ギリギリの数値になっているが、もともと記載がなかった１０００トン超の「押さえコンクリート」が後から追加されたことで重量がかさみ、１．２５倍に満たない“違法”状態の恐れがあることを指摘したのだ。

　この疑惑について、当時、都は「改めて計算し直したところ、１．３４倍の性能があることが分かり、『押さえコン』を追加しても１．２５倍を下回ることはない」（中央卸売市場・新市場整備部）と説明していたが、これがトンデモないごまかしだった。

　本紙は情報公開法に基づき、都に「耐震性能１．３４倍の根拠資料」を開示請求した。今月２０日に開示された計算書には、確かに「１．３４」と記されていたが、ナント、この計算書には「押さえコンの追加分の重量が反映されていない」（新市場整備部）というのだ。

　そのうえ驚いたことに、本紙が“違法”状態と指摘したのとは全く別の場所についての計算書だった。仲卸棟は構造上「左、中央、右」に３分割されていて、それぞれの区域ごとに計算されている。本紙が当初、問題視した場所は「左ブロック」だったが、都が示した計算書は「中央ブロック」。なぜ見当外れの“根拠”を示したのか。新市場整備部の担当者に聞いたが、説明になっていない。

――開示された計算書は、１．３４倍の根拠になっていない。

「確かに押さえコンの追加分を反映した計算書でない以上、根拠としては不十分かもしれない」

――なぜ反映した計算書を示さないのか。

「訂正手続きがなされておらず、反映した計算書がないからです。いつ訂正手続きを行うかは分かりません」

――仲卸棟の左ブロックは、耐震基準を満たしていないのではないか。

「問題ないと思っていますが、資料がないので分かりません」

　構造設計１級建築士の高野一樹氏はこう言う。

「都が開示した計算書は、１．３４倍の根拠になっていません。やはり押さえコンの重量が増えた分、仲卸棟の左ブロックは１．２５倍を下回っている可能性があります。また、元の設計よりも建物全体の重量が増えているので、骨組みや杭にかかる負担も大きくなっていることが考えられます。これらの問題を検証し、全てクリアしなければ『安全』とは言えないでしょう」

２００５年の「姉歯事件」では、耐震偽装で多くのマンションやホテルが建て替えに追い込まれた。５８８４億円もの血税をつぎ込んだ豊洲も今から建て替えるのか。

　都はこれまで、建物の地下を空洞にし、盛り土をしなくても「問題ない」と言い続けてきた。今回の耐震性能のケースでも根拠もなく「問題ない」と言い張っている点で同じ構図だ。都庁という“伏魔殿”はどこまでも都民をバカにしている。

「大丈夫。」「安心です。」は日本語では挨拶程度の意味合いで使われ、中身は何も無い事です。注)政治家と役人が使用するときです。

深まる違法建築疑惑 豊洲の耐震性能「大丈夫」に根拠なし https://t.co/yeKuHEjnL5 #日刊ゲンダイDIGITAL

— 溝口周正 (@Mizoguchi1954) 2016年9月23日

深まる違法建築疑惑 豊洲の耐震性能「大丈夫」に根拠なし https://t.co/Ijp2A0iFD2 #日刊ゲンダイDIGITAL
公共事業の闇が明るみに！移転なんてできないでしょこれでは！

— たっちゃんero (@tachannotinpo) 2016年9月23日

深まる違法建築疑惑 豊洲の耐震性能「大丈夫」に根拠なし https://t.co/JmLDuqDjTN #日刊ゲンダイDIGITAL
タイトルが深いな。
”「大丈夫」に根拠なし”
そりゃ、ふつーのどんな顔した架構もあんまり根拠ないな。『概ね大丈夫』くらいなら根拠あるけど。

— 白狐 (@ninetailsfox63) 2016年9月23日

「「盛り土」問題で大騒ぎだが、耐震基準を満たさない“違法建築”疑惑も」「元の設計よりも建物全体の重量が増えている」「訂正手続きがなされておらず、反映した計算書がない」深まる違法建築疑惑 豊洲の耐震性能「大丈夫」に根拠なし|日刊ゲンダイhttps://t.co/DJ9ITKuD0X

— Today's Something (@karenevil) 2016年9月23日

深まる違法建築疑惑 豊洲の耐震性能「大丈夫」に根拠なし

自民党は全く出てこない？知ったいたのか利権に絡んでいたのか？真相究明がなされるのか？https://t.co/ERTx8rI6Kh #日刊ゲンダイDIGITAL

— 平岡 (@hiraoka10) 2016年9月24日

“都は豊洲の建物が建築基準法上、適法である証拠を何ひとつ持ち合わせていないことが分かった。豊洲の「安全」はもはや、幻想と言うしかない。”『深まる違法建築疑惑 豊洲の耐震性能「大丈夫」に根拠なし』（日刊ゲンダイ）https://t.co/KWaM3ZnoIu

— goodjone（ちょいの間アイコン） (@goodjone62) 2016年9月24日

耐震基準をクリアできていなかったら豊洲は補強か解体するしか無いだろうが／深まる違法建築疑惑 豊洲の耐震性能「大丈夫」に根拠なし https://t.co/SWPbSogLqy #日刊ゲンダイDIGITAL

— アルルの男・ヒロシ (@bilderberg54) 2016年9月24日

深まる違法建築疑惑 豊洲の耐震性能「大丈夫」に根拠なし https://t.co/AXyw9Nlql5 #日刊ゲンダイDIGITAL　『構造設計１級建築士の高野一樹氏はこう言う。「都が開示した計算書は、１．３４倍の根拠になっていません』有害物質だけでなくこっち方面でも追及すべき。

— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) 2016年9月24日

深まる違法建築疑惑 豊洲の耐震性能「大丈夫」に根拠なし https://t.co/G4zHSJz1gI
土であるはずのところが空間になってて、耐震性は問題ないのかな？と思っていたけど、もともと疑問があったわけか。なんでも「問題ない」って、東京都も菅話法になってきた？

— ゆきわりそう (@lazy_mam) 2016年9月24日

深まる違法建築疑惑 豊洲の耐震性能「大丈夫」に根拠なし- 記事詳細｜Infoseekニュース https://t.co/6TXRBV9MD0 こっちはこっちで問題山積ｗ　お役所仕事を法的拘束力を持たせて監視させる第三者機関が必要ねｗ

— スーパーカブ雄 (@super_cubo) 2016年9月24日

コメント
1. 荒熊[26] jXKMRg 2016年9月24日 13:27:12 : ItJiQ8zza6 : ZfxCmuIVdDM[15] ▲△▽▼ 無意味な問題点の移動拡散は、もう、いい加減にしてもらいたいと思うが。 「豊洲市場」への展開に「何の条件を満たせば」可能なのか？ 基準値は既に明確化されて居る筈。 素人の我々国民を惑わさないでもらいたい。愚弄しないでほしい 東京都の行政責任の問題。
2. 佐助[3817] jbKPlQ 2016年9月24日 13:51:17 : YyFqctxLUM : RkE@WzD8vQM[44] ▲△▽▼ 設計計算上の耐震性能でしょう いつ・どこで・どのような試験をしたのでしょうか。しているわけがない。 耐震基準値 都庁は新たな耐震性ソフトでも開発したのでしょう。デタラメの？ すべて合格になるソフトの開発，日本にはないドイツ製の耐震測定器で測ったのだろうか。 横方向・縦方向に静的な加重かけるだけではダメ ＸＹＺ方向に，ダイナミック・動的な加速度ごとの応力測定値がいる。 あるわけがない，インチキ設計計算上の耐震性能にスギナイ そんなもの安全性・整備性・耐震性・居住性・支柱加重・汚染度をクリアしたとはいえない，耐震性能を測定した試験データを公開すべきである。
3. めんたいこ[535] gt@C8YK9gqKCsQ 2016年9月25日 04:09:45 : g0ilDEyqBY : Z5593k8MYNc[1] ▲△▽▼ 豊洲市場は知事（首相）・都職員（官僚）・自公都議（自公国会議員）など とゼネコン企業の癒着でデタラメやっている自民・公明党政治の日本の縮図だね。 隠蔽・捏造・偽装・歪曲・偏向・情報操作など公僕のする事かいな。 税金でゴロツキを雇って活かしているやうなものだ。 豊洲市場がコレ程に酷いとはタレも考えていなかっただろうが、張子の虎状態 で、このままだと生鮮食品市場としては使えないだろう。「豊洲」のマグロ、タイ や江戸前寿司、野菜・果物など貰っても猛毒汚染魚・野菜のイメージが強いので 即刻ゴミ捨て場行きだわ。既に「豊洲ブランド」は地に落ち「麻原彰晃」並みに なっているわな。日本中から忌み嫌われる存在になっておる。 あっつ、さうだ、豊洲市場をコンナ悲惨な状態にした元知事、都議、都職員、関連 団体の職員・社員の奴らを全て人身御供、つまり人柱にして地下に生贄として再度 その上から盛り土すれば神の怒りも納まる鴨知れんな。豊洲とゆう名前も変えた方 が良いぞ。地下水湧水市場、微量ヒ素市場、ベンゼン市場、思案化合物市場.etc と良い名前があるではないか。 でも「すしざんまい」や大和ハウス工業など続々と撤退を表明しているわな。 ミシュラン2つ星を獲得した銀座天ぷら店の店主は 「豊洲では買いません。豊洲は汚染問題があり、生ものを扱う場所ではない」 他にも、こんな意見 魚が化学物質で汚染される心配もこの先ずっとなくならない。そんな危険な場所 に首都圏の台所と呼ばれる市場を移さなくてはいけないのか 豊洲への"年間来場者は約４２０万人を見込んでいた"　野駄と。爆笑！ 豊洲のお陰で築地市場まで汚染されて汚く思えてきたな。錯覚は怖い。 東京汚倫ピック大会前に完成させるには、11月7日の豊洲移転でも、ぎりぎりの タイミングといわれていたが、これで東京汚倫ピックの中止も決定的だな。 今や地球汚染規模の福島第一の次に有名な豊洲市場、クジラとメダカ、汚染規模 は違うがな。豊洲市場は豊洲ハイテクごみ捨て処理場にでもしたらぁ〜
4. 2016年9月25日 15:40:29 : 6GtQVk4Hrw : vwMsqTCZMu0[27] ▲△▽▼ 官製建物の　行く末は　バナナの　たたき売り。 只　税金だけが　消えていく。 東京地検特捜部は　どうやって　尻を拭くか　思案中。
5. 2016年9月26日 03:19:35 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[1026] ▲△▽▼ 　　一戸建ての耐震リフォームであっても、請負事業者から正確な構造計算書が施工主に出るだろう。 　　　200万円程度の個人宅の耐震工事であっても、設計書がいい加減、などという事は無いのに、都の工事、しかも数百億円単位で都税が投入される建設工事がこんなに杜撰では、いざ液状化などになった際にはどうにもならない。 　　　もっとも、絶対に事故など起こらない、と豪語していた原発の事故が起きても未曾有の事態だった、で済ませるのが政財官の護送船団ムラであるから、多分未曾有だった、で済ませるつもりではいるのだろう。 　　　しかしながら、都行政と都知事は杜撰、都議会は迂闊であっても、請け負ったJVは、幾ら何でも設計図くらいは持っているだろう。 　　　こうなれば、職員などよりも、JVに全てを聞いた方が早いのではないか。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ213掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。