生前退位問題、有識者会議発足意向。政府の言いなりになる人を集めて、有識者会議と称して権威ずけをする制度は止めるべきだ赤かぶ

生前退位問題、有識者会議発足意向。政府の言いなりになる人を集めて、有識者会議と称して権威ずけをする制度は止めるべきだ
http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/379.html
投稿者赤かぶ日時 2016 年 9 月 24 日 12:20:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

生前退位問題、有識者会議発足意向。
政府の言いなりになる人を集めて、
有識者会議と称して権威ずけをする制度に信頼を置くのはもう止めるべきだ。ー（孫崎享氏）
http://www.twitlonger.com/show/n_1sp4rpj
24th Sep 2016　市村悦延 · @hellotomhanks

・政府は２３日、生前退位の意向を強くにじませた天皇陛下のお気持ち表明を受け、

新たに「天皇の公務の負担軽減等に関する有識者会議」を設置すると発表した。

「天皇の公務の負担軽減等に関する有識者会議」メンバー

　　今井敬・経団連名誉会長

　　小幡純子・上智大法科大学院教授（行政法）

　　清家篤・慶応義塾長（労働経済学）

　　御厨貴・東大名誉教授（日本政治史）

　　宮崎緑・千葉商科大教授（国際政治学）

　　山内昌之・東大名誉教授（国際関係史）

　　座長に今井氏を充てる方向だ。

・何故、このメンバーか。

　答えはすごく簡単である。政府の方針をもっともらしい理屈をつけた答申をだしてくれるからである。

専門的知見があるからではない。

恒久的雰囲気を与えてくれる井戸端会議、そして結論は安倍氏の意向そのものでしかない。

・朝日新聞は次の解説をつけた。

　「いずれも政府の有識者会議や審議会などの常連のメンバーだ。

　　座長には今井敬が就く見通し。

　　今井氏は首相と定期的に会合を重ねる間柄で、首相の政務秘書官を今、務める今井尚也氏のおじでもある。

・朝日新聞は官邸の幹部は

「国民を代表する立場でものが言える人をとりまとめ役として選んだ」との発言を報じているが、

元新日鉄会長、経団連名誉会長、かつ、「首相の政務秘書官を今、務める今井尚也氏のおじ」が

何で「国民を代表する立場でものの言える人」になるのか。

忠実に首相の言い分を体現するだけではないか。

・清家篤・慶応義塾長（労働経済学）、御厨貴・東大名誉教授（日本政治史）、

山内昌之・東大名誉教授（国際関係史）はそれぞれ専門分野で業績をあげているのであろう。

然し彼らが行う役割はまさに御用学者であり、

自分の専門でもない分野に首相の提言を結構でございますと述べるだけだ。

・こんな茶番劇に権威があると受け止めるのをもう止めるべきだ。

1. 2016年9月24日 13:13:51 : bHBKkWtnXY : PeZ4yM5JRcY[4]

▲△▽▼

　ほんと、同意見。

　いろいろな組織でこのシステムが持ち入れられている。
　持っていきたい結論へ導くための小委員会がまず設けられ、総務委員会ー理事会ー総会へと追認、追認が続き、結局、小委員会が意思決定機関になっているようなところが一時期の日本オリンピック委員会（今もそうかも…）。
　意思決定の道筋をたどっているようで、理事会メンバー、総会メンバーになっていることが名誉職だと思っている連中は会議ではモノを言わず、結局、幹部側の意向通りの決定になる。

　有識者会議も間違いなく同じ（どこが有識者かわからないが…）。
　安倍側の意向を汲んだ誰かが会議を主導するか（今井あたりか）、事務方が一定方向に導く資料（とやら）を作って、安部の望む方向（皇室典範の改正ではなく、今上天皇に限った特別法）へと話し合いは進む。おそらく、これを追認，追認で最終決定。陛下が望む皇室典範の見直しには至らず、特例として、今上天皇の生前退位だけを認める。

　まさに猿芝居。メディアはこの辺りの事情を分かっているが、書かない。
　豊洲移転問題のように、安部が川に落ちて溺れた犬状態になれば、棒でたたきまくり、どっと書くだろうが、安部が溺れないと何にもしないだろうな。