やってみればいい。　国民は振り向きもしないだろう。　潜在的にそんなにリベラルに需要があるのなら、これまでに共産党や社会党や生活の党が票を伸ばしているはずだ。　世論調査で示されている通り、そもそも、今の大方の日本国民はリベラル野党に興味がないのだ。　その原因として、安倍政権が黒田日銀とタッグを組んで行っているアベノミクスによって、ある程度のレベルに株価が維持され、就職率も良くなっているので、「他よりよさそうだ」という消極的な理由ではあっても、国民の間で安倍政権が安定的に支持されていることが挙げられる。　この「アベノミクス」という強烈な金融緩和に依存した経済実験は既に破綻しているのだが、国民は未だそのことに気付いていない。　お友達人事によるＮＨＫをはじめ、マスコミもアベノミクスによって日本の未来が危うくなっている事実を報道しない。　どうやら私たちは「よくわからないまま」に、これからリーマンを超えるような大きな経済クラッシュを迎えることになりそうだ。　私の知る限り、民進党は、リベラル的ではあっても完全に左翼的なリベラルではない。　むしろ、自民党に並ぶ保守政党なのだと思う。　「コンクリートから人への投資」のように、借金の山を積み上げていく自民党の箱ものに偏ったバラマキ型公共事業投資を厳しく批判し、国の税金を使った投資先を子育て支援など、国民の生活に向ける一方で、その財源をどうするかについても、きちんと現実的な問題として考えていくのが民進党なのだと思う。　「福祉のためにジャンジャン金を使おうと主張するのが野田の役割」と言う山口二郎にしても、それならどうして普通に共産党とか社会党を支持しないのかと思う。　別に新党を作らなくても、思想が社会主義的な共産党や社会党や生活の党が目の前にあるじゃないか、と。　「社会保障の一体改革（消費税増税）や財政規律、事業仕分け的な面で発揮される危険あり、財務官僚に良いように使われないか」と言う中野晃一にしても、日本の未来のために財政規律を守ろうとする民進党の考えや、国の無駄な財政支出を無くすための「事業仕分け」に批判的なのなら、「借金は気にしないで箱ものバラマキ型公共事業推進」の自民党のほうが間が合うんじゃないかと思うのだが。

■ダメしか言えない君が一番ダメ。
　　
　

＞そういう君こそが　ダメ　としか言ってないよｗ

■そういう君はどんな立派なことを言っている。

　この国の政治をもっと高いところから見て投稿しましょうよ。
　
　

＞野田が駄目な理由がよくわからん。
　具体的に教えてちょ。

■私もそれをいつも聞いているが
　こじつけを並べるだけで
　納得のいく説明ができた人がいない。

　人をブタ呼ばわりまでしながら、その説明ができないっていったい何。
　ちょこっと何かを言ってすぐ逃げる。
　たぶんそんな人がまた来る。
　
　

10番が書いたのが
＞野田蓮舫はダメです。
■野田氏、蓮舫氏がなぜダメなのか理由がない。

11番で私が書いたのが
＞ダメしか言えない君が一番ダメ。
■なぜだめなのかその理由がちゃんと書いてある。
　
　理由が示されているダメと
　理由が示されていないダメの
　違いが分からない君も相当ダメだ。
　　　　
　

■その前にあなたの質問の趣旨をお聞かせください。
　
　

そのマニフェストの重点政策として消費税は行政改革により無駄を排除した後てなければ行わないと宣言しました。

政権後の経過はご存じの通り、参議院選挙で管総理は消費税の増税を争点にして敗れましたが責任を問わず総理の地位を継続し、野田総理に引き継ぎました。
その野田総理は消費税と社会保障の一体改革を理由に三党合意し国会の議決を得て法案化してしまいました。

この当時の民主党の管総理、野田総理の消費税に対する一連の行為は、いかなる釈明をしようと公約違反であることは明白です。素直に国民に謝るべきと自分は考えます。

さて、行われた行為は元に戻すことはできません。覆水盆に返らずです。
しかし、当時の一連の行為を現状の政治に有効に使う事は可能と思います。
三党合意の内容は十分に実現されているのか。社会保障に使用する分を増額できないのか。消費時の増加が所得格差の原因になっないのか、これ以上の増税は必要あるのか。三大税金と言われる消費税、法人税、所得税のバランスはどうなっているのか、見直しが必要でないのか等。消費税増税についても自民党との違いを強調し
民進党の考えを国民にアピ−ルしたらと思うのだが。

自分は民進党の幹事長に野田氏が候補になってと聞いて受ける事を支持しました。
それは、当時の決断についての野田氏自身の考えを直接国民に伝えてほしい。
同時に当時の野田氏の決断が、野党の幹事会、役員会での話し合いの中から他の野党の本音を知ることが出来ると思ったからです。

今日のNHKの各党の幹事長による会議で野田氏はTPPについて米国の大統領候補が二人とも反対してること、当時の民主党の考えと異なる事を理由に今国会での採決に反対する事を言明しました。

野田氏の幹事長就任が、世論とは逆の方向に民進党が変身することを願っています。

＞この当時の民主党の管総理、野田総理の消費税に対する一連の行為は、いかなる釈明をしようと公約違反であることは明白です。

■実際に消費税が上がることになった2014年に
　野田さんはシロアリの温床である独立行政法人を
　4割減らす大改革を行うことを決めていました。
http://www.asahi.com/special/minshu/TKY201201190219.html
　民主党はすでに天下りは半減していました。
　政権をとった最初の4年間は上げないと言っていましたが
　政権を取ったのが2009年で消費税が上がるのが2014年ですから5年後です。
　公共事業も減らしました。
　事業仕分けで無駄を減らすこともしました。
　全ての無駄やシロアリを無くすことなど直ぐに出来るはずはありません。
　全て自民党のしてきたことの尻拭いです。
　多くの人が民主党が公約を破ったと断言しますが
　どこまで細かく検証しているのでしょうか。
　その前の自民党時代は公約など破られるのが当たり前で
　まともに守られることなどまずなく、
　マスコミも誰も公約のこの字も言ってなかったです。
　
　

■野田さんは公約をやぶってなどいません。
　一つ前の45番の私のコメントを読んでください。
　国民生活をどんどん苦しくさせている安倍や自民党の
　どこに有権者が支持する要素がありますか。

　この国はすでに焼け野原になりつつあります。
　　
　

＞■野田さんは公約をやぶってなどいません。

↑に、反論します。
レンホーさんの「事業仕分け」は、官僚の掌で踊らされただけの、まがいモノの改革でしたね。民主党が私達有権者に約束したのは「事業仕分け」と言うものでは無く、税金の使い方の全面的な「構造改革」の事です。構造改革とは「総税収の使い方の枠組み改革」特別会計と、天下り官僚機構改革を含んだ、構造改革の事です。特別会計の無駄遣いや、官僚関連への横流しを止めさせて、国民のために使う為に、全て国会議員の手に取り戻し、税金の全てを国民のために使うようにする。それをして増税をさせずに国の運営をする。と言う構造的な改革の事でした。

ところが、その大仕事をやる為に、本当に必要な力量ある民主党の議員メンバー「小沢氏・亀井氏・鳩山氏・福島氏」などを、ことごとく排除してしまいました。菅直人と野田佳彦は、簡単に財務相の手に掛かってコロンと転びました。菅直人と、野田は、それからは、財務相の言い成りになってしまいました。「調べたけれども、特別会計には余計なお金は存在しなかった」と官僚に吹き込まれ、消費税増税を言わされました。

この残念な動きを、亀井氏はこのように語っています。→「民主党は小沢一郎氏を党に迎い入れ、自民党を倒し、政権を奪取したではないか。その恩人の小沢氏を民主党は大事にしていない。そのため大勢の民主党支持者が離れた。もう戻らないだろう」と。その二人の元首相は、官僚には、この様に言われていたそうですよ。→「野田は官僚から『使い勝手よし彦』と言われバカにされていた。菅直人は官僚の騙しに三週間で落城し、野田佳彦はたった三日であっけなく転んだ」・・・と。そんな雑魚総理二人は、自分の力も読めずに、大仕事を遣ろうとして、あらぬ方向に、頭の良い官僚に誘導され、騙され、消費税増税を簡単に言わされました。

スポンさん。税金の使い方の「構造改革」とは、特別会計と一般会計を合わせた、総税収の使い方改革なのです。レンホーが官僚に騙されて遣らされた「事業仕分け」はその、構造改革とは全然別物なのですよ。事業仕分けは、今までの変らない枠内での「チマチマした、節約・主婦のやりくり」と同じものなのです。そんなのは改革などでは有りません。「構造改革」はそれとは全然違う、特別会計と、シロアリのエサ代も全部合わせて、国民のために使うと言う改革だったのです。

国会議員の手に総税収を取り戻し、官僚に使われていたものを取り返し、国会議員の手で、国会決議に総税収を開示し、全面的な枠組み改善と、使い方の優先順位を、国会議員の手で決めると言うものなのです。それを官僚に騙されて「事業仕分け｣などという、小さな節約でごまかされてしまったのが、菅直人と野田佳彦のオバカ首相二人の政権運営だったのです。単なる見せ掛けの節約で誤魔化されて、消費税の増税をさせられてしまいました。ですから、国民への約束の「構造改革」には、全然手をつけないままに、消費税増税を言わされたのです。

約束の「構造改革｣は、本当に大事業ですから、何年掛かっても遣ると言う決心だったのです。でも、最低限、担当政権内の4年間は絶対に増税し無いと言う約束でした。大仕事ですから、担当機期間内の四年間で成し遂げられないかもしれない、その後もその大仕事の「構造改革」は成し遂げる間で続ける。その結果、それでもどうしても足りない場合は、消費税に限定せず、法人税や所得税、富裕税の増税もする。と言う約束でした。

「構造改革」は、官僚の指し示した分野の「事業仕分け」で済ますような簡単な仕事では無いのです。その大仕事は、小沢氏や、亀井氏を排除しては成し遂げられないものだったのです。ところが、それをされたくない官僚に騙されて、小沢氏や亀井氏を福島さんなどを追い出してしまいました。そして簡単に消費税増税に舵を切らされてしまった、菅直人と、野田佳彦は、本当に落第議員です。裏切り者です。

官僚からは、菅直人と野田佳彦は、この様に言われていたそうですよ。→「野田は官僚から『使い勝手よし彦』と言われバカにされていた。菅直人は官僚の騙しに三週間で落城し、野田佳彦はたった三日であっけなく転んだ」・・・と。そんな雑魚総理二人は、自分の力も読めずに、力も無いのに大仕事を遣ろうとして、頭の良い官僚にあらぬ方向に誘導され、騙され、消費税増税を簡単に言わされました。ホントにお馬鹿首相二人でしたね。その大仕事が出来る力量の小沢氏や亀井氏を追い出し、鳩山氏、福島氏まで追い出してしまいました。

残った力量無しの雑魚総理二人と、その小魚部下たち。官僚にバカにされながら、官僚の言い成りになって消費税を挙げてしまった。どこまでオバカなのかと幻滅です。逆進性の消費税増税で、社会保障費なんておかし過ぎます。消費税では再配分になりません。収入の少ない人から大きく税をとる逆進性の税収ですから。社会保障費は、一般税で賄うべきものなのです。マニフェストにも、構造改革後どうしても足りない場合は、消費税だけに頼らずに、法人税や、所得税などを上げて社会保障に宛てるとなっていたはずです。

ところが、菅と野田は、財務相の言い成りになって「税の構造改革」には、全然手をつけないままに消費税増税に簡単になびきました。こんな仕事の出来ない裏切り首相二人と、同じくダメダメな残留雑魚議員ばかりの民進党では、誰も期待しないのは当たり前です。現在の民進党支持率は立った８％だそうですね。新しい女性党首になっても、ご祝儀相場の％も出なかった様ですね。反省も、修正も無しの民進党では信頼も期待もできませんから。当然の支持率ですね。先ず、先の失敗の数々の「総括」と「反省」と「修正」からしか民進党の再生は無いと思います。

スポンさん、お分かり頂けました？多分無理でしょうけれど・・・無理を承知で、一生懸命書き込みました。

財務相の手に掛かって（誤）→　財務省の手に掛かって（正）

三党合意による消費税の法案化の断行は消費税の増税は既にこの時点で自民、民主が今後どちらかの政党が政権を取った場合にも実現可能状況作ったことになりませんか。何故政権が4年を持つように運営しなかっつたのでしょうか。当時の状況での解散では誰が見ても民主党が勝てる要素が無い事が分かるのに、にも関わらず解散に踏み切った野田総理の不見識を問われるのは当然ではないでしょうか。

＞当時の状況での解散では誰が見ても民主党が勝てる要素が無い事が分かるのに、
　にも関わらず解散に踏み切った野田総理の不見識を問われるのは当然ではないでしょうか。

■それでは今の自民の政治には選挙に勝つような要素がありますか。
　株価は上がったかもしれませんが、
　肝心な庶民の生活はどんどん苦しくなる一方です。
　リーマンショックの直後で、しかもあれだけの災害がありながら
　今の安倍政権よりも民主党時代の方がＧＤＰは増加していたのです。
　自民党は公約など守ったことはありませんし、大臣が無能なのも同じです。
　消費税も原発もその原因は自民党が作ったものです。
　どうして民主党があれほどの大敗をしなければならなかったのですか。
　自民党は大勝しましたが
　得票数はその前の時よりも少なかったことをご存知でしょう。
　自民が大勝するというマスコミの予想に騙されて
　多くの人が選挙に行かなかったため、
　組織票の力で自民が勝ち、
　結果的にマスコミの予想の通りになっただけです。　
　
　『自民の得票数は減るけれど、選挙に行かない人が多く出るので
　　組織票で自民が大勝するだろう。』
　などと予想したマスコミが一つでもありましたか。

　マスコミが正しく機能して、
　この国の政治の真実をもしも国民が知るならば
　民主党政権をつぶして自民に政権をもどすなど
　そもそも絶対に有り得ないはずです。
　
　消費税値上げの決定に対する国民の信を問うために
　衆院を解散した野田さんが
　称賛されても、非難される道理はどこにもないと思います。
　
　

スポンさん、横入り失礼します。

＞それでは今の自民の政治には選挙に勝つような要素がありますか。
　消費税も原発もその原因は自民党が作ったものです。
　どうして民主党があれほどの大敗をしなければならなかったのですか。
　自民党は　大勝しましたが得票数はその前の時よりも少なかったことをご存知で　しょう。自民が大勝するというマスコミの予想に騙されて多くの人が選挙に行か　なかった　ため、組織票の力で自民が勝ち、結果的にマスコミの予想の通りに　　なっただけです『自民の得票数は減るけれど、選挙に行かない人が多く出るので　組織票で自　民が大勝するだろう。』などと予想したマスコミが一つでもありま　したか。
　

↑、自民党には、勝つ要素は何も有りませんが、何よりも旧民主党の裏切りが大きく効きました。先ず消費税増税、TPP、基地問題、原発再稼動、原発事故処理の棄民政治、など等、自民党に変わる野党第一党が、そんな裏切りの末に、自民党と同じ政策と政治方向に裏返り、政権担当能力は自民党よりも未熟ときていますから、民進党は、自民党よりも、より悪い要素が多いため、旧民主党に投票した方々の多くが、投票先を失って棄権しているのです。その為にそういう自民党が勝つ結果になっているのです。

ですから、民進党の裏切り政権担当振りを拝見し、自民党よりも既得権益に繰られやすい民進党と言う事を有権者が知ってしまい、皆さんは落胆し、自民党にも民進党にも投票できず棄権しているのです。その様な理由により、投票率の低下を招き、その結果自民党が勝利しているのです。旧民主党が政権交代をした時の投票率は約77％、現在の投票率は約50％前後。その投票率の差、約3割の方がたが民主党支持を辞めてしまったと言う事です。

原因は、要するに、旧民主党の裏切りにより、民主党を支持していた人々が約3割近くも棄権している言うことです。決して、その方々がマスコミに騙されて棄権している訳では有りません。民進党の大きな大きな裏切りをご覧になって、落胆のあまりそうなさっているのです。今も、民進党の裏切りは続いています。政策が自民党と同じ1％の為の政策のままですから。裏切ったままの民進党では有権者が戻らないのは仕方有りません。だってその政策は支持している政策では無いのですから当然です。

ですから、その解決策としては、野党第一党の民進党が、自民党と同じ政策を掲げ無いことが一番重要です。反自民の有権者は、その自民党政策が嫌で嫌でたまらず、政権交代をしたいと願っているのですから。同じ政策でどちらも悪い政党では、自民党にも、民進党にも、どちらにも投票できずに棄権している方がたが約三割以上もいらっしゃるのは当然の結果です。自民党が悪いから、民進党の悪さは眼をつぶれと言うスポンさんの酷い言い訳は、その方がたには通用しないのです。

スポンさんは、自民党を必ず引き合いに出して、自民党が悪いからと言っては、自民党と同じ政策を掲げている民進党は良いのだと言う、その言い訳は、有権者には通用しません。自民党を引き合いに出して、いい子ぶるのは止めて下さい。そんな言い訳は通りません。自民党も、民進党も、どちらもダメだから、投票先が無くて約4割もの方々が棄権しているのです。ここをどうにかしたら良いのです。どうにかする方法は有りますよ。2009年時の政治姿勢、｢国民の生活が第一」への原点回帰です。

簡単ですよ。先ずは、自民党と違う政策を掲げることです。自民党が1％の強者の為の政治なら、民進党は99％の為の「国民の生活が第一」の政策になることです。そうです、そうです、あの2009年時の｢国民の生活が第一」の政治姿勢に戻る事です。なぜ？戻れないの？たった数年前はその方向での政治姿勢で政権交代を果たしたと言うのに。政権交代するには、その方向性の政治に戻れば良いのです。それを国民の99％は望んで、待ち焦がれているのですから。

こうして、スポンさんの書き込みを眺めていると、スポンさんも、民進党も、第二自民党のままでの政権交代を目指しているのですね。どうしても、どうしても、絶対に、絶対に、民進党の政策を変えたくない。その政策のままの政権交代をしたい。と言う魂胆が見え見えですものね。それが、アメリカ様のお言い付けなのでしょうね。官僚様の考えもアメリカ様と一緒ですから官僚様のお使いかもしれませんね。だからスポンさんは、理屈にもならない、無理筋な理由を突っ張って言い張り、どうしても民進党の政策は変えさせないで、このままの民進党で政権交代をさせたいと言い張って居ると言うことですよね。はいはい、魂胆は分かりました。

野党四党連携なども、岡田民進党は、連携のポーズだけ。シールズの方がたもすっかり騙されていたと思います。連携すると見せかけているだけで、肝心の民進党の政策は、相変わらず1％を向く政策ですもの、絶対に変えませんものね。連携するなら政策を揃えなければ、本当の連携では有りませんし、連携しても勝てないと思います。それでは、投票率が上がる訳がありません。四党連携しても、自民党に勝てないのは、その民進党の政策が自民党政策のままで1％のための政治姿勢だからだと思います。

でも、若い人は、そのあたりの事を、案外良く知っているのかな？と感じます。だって、若い方がたはシールズ運動には殆ど影響されていないという結果を聞いていますし、感覚的に、民進党がそのままの政策で真や党連携では、本物の野党連携では無いと言う事を若い人々は知っているのでは無いでしょうか。やはり、本物の野党連携でなければ勝てないのだと思います。若い人ほど自民党支持と言う事も聴きました。若い人も、投票権を持ったのだけれど、民進党では、どんなデタラメを遣られるかと言う、とても危なげな気持ちが有って、仕方無く自民党に流れているのだと思います。
　

以上、スポンさんに分かっていただける事は望み薄を承知で、書き込んで見ました。　

確かに今の自民党が選挙に勝つ要素はマスコミの世論調査の政策面を見ても支持されてるものは少ないですね。しかし支持率は50％前後、その内容を見て見ると安倍政権を支持する主な理由は、他の政権よりましだから、自民党だからと選択肢で７０％を占めてるのが現状です。

これらを見ると自公政権は政策的に支持されてる訳でなく他に政権を任せる政党がないから自民と政権を支持してるという消極的支持のように思われますね。

野田政権が解散当時は既に民主党は分裂し国民の失望を招いていた時期で民主党の支持率は相当低かったと時期と思います。しかし、に民主党の大敗は三党合意による消費税増税の法案の断行という決断だけが自分は原因とは思いません。

今の自民党政権が、その良しあしは別にして一体化して政権を運営してる事が国民の支持を得ている事は政権の安定を求めてるという原因の一つかと思います。

確かに公約の消費税増税の決断が民主党の大敗の原因とするならば、その決断に反対した小沢氏の党も又大敗するのは可笑しいですよね。

独断ですが、国民が民主党を大敗させた原因は党内闘争に明け暮れ政権党に不安を抱かせた事が最大の理由であると自分は思っています。

そして民主党を分断するために民主党政権の立役者小沢一郎潰しの検察による一連の冤罪事件。それを政権就任前から3年に及ぶメディアの追求。こんな状況の中、初めての政権を遂行しなければならなかった民主党の政権運営は並大抵のことではなかった事は想像できます。この事件が民主党に与えた影響ははかりれないものと思います。

■あなたの意見に概ね賛同します。
　民主党政権が潰れた原因は一にも二にもメディアが国民世論を誘導したからですが、
　小沢氏の離党は民主党政権に大きなダメージを与えたことは確かです。
　消費税も一つの要因でしょうが
　メディアの伝え方次第でその影響はどうにでもなったはずです。
　全ての元凶は自民党のデタラメで無責任な政治にあり、
　民主党はその尻拭いをさせられているだけだと
　メディアが真実を国民に伝えていれば、
　あんなことにはならなかったはずです。