「なんで、勝手に裁判官が「政治判断」しているんだ？政府に隷属する司法の独立権とは？：フジヤマガイチ氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/20763.html
2016/9/18　晴耕雨読

https://twitter.com/gaitifujiyama

かつて裁判所は高度な政治判断が求められる事には首突っ込まないと言っていたと思ったが、今や裁判所そのものが能動的に政治判断をし始め、道理を無視するという意味不明な事態に

／辺野古訴訟、国が勝訴　知事の承認取り消し、高裁認めず：朝日新聞https://t.co/0FYEysxhi7

今回の判決が如何に異常なのかがよくわかる解説だ

『海兵隊を県外に移転させることはできない。だから県内に代替施設が必要でそれは辺野古以外にはない……』

裁判官はいつから政府の代弁者になったのだ？

／辺野古　違法確認訴訟　県側敗訴の判決 https://t.co/1gyBhUmczP

なんで海兵隊は県外に移転出来ないと、この裁判官は決めつけてんだ？

アメリカの政権中枢の一部は別にグアムでも構わんと言ってるのに？

なんで、勝手に裁判官が「政治判断」しているんだ？

政府に隷属する司法の独立権とは？

裁判官が法廷で口に出していい言葉じゃないわな

／＜辺野古訴訟＞裁判長「ほっとした　ありがとう」異例の感謝　憤る傍聴席 https://t.co/R3Ei9H9a8k @theokinawatimesより

＞閣僚資産公開:防衛相が夫名義で川重、三菱重、ＩＨＩ株https://t.co/xauwrb3ZPP

官房長官が「問題ない」って言えば、報道も司法もその言葉を有り難く受け取ってそれで何事もなく終了だからな。

何せ現役の大臣が大臣室で賄賂もらってもお咎めないんだから。

衆人環視の中、人でも殺さない限り閣僚や自民党幹部は何やっても大丈夫さ　

＞保坂展人　給付型奨学金の財源は、区の一般会計から5000万円の基金を拠出。支援対象の若者が増えることで、時間の経過と共に底をつくのではないかという心配も。そこで、「世田谷区児童養護施設退所者奨学基金」を創設し、幅広く寄付をつのることにしました。https://t.co/kK2v46rwkM

海外だったら教育は未来への投資だ、という考えが共有されているから、こういうプロジェクトが始まると大企業なり資本家なりが速攻で寄付するもんだけど、まあ今の日本では、そういう反応はなさそうねえ　

＞勝川 俊雄　米通商代表部（ＵＳＴＲ）は１４日、魚介類の乱獲を助長するような漁業補助金の世界的な禁止を目指し、米国主導で１３カ国が連合を結成したと発表した。日本は参加を見送った。https://t.co/HGMjYug4Pw

日本の関係者は「日本の補助金は他の国とは違うんだ！」とか言っていたように記憶していたが、これに参加見送っちゃったら結局日本の補助金は乱獲を助長するものだったと間接的に認めているようなものではないの？

＞渡辺博之(魯)豊洲の溜まり水の砒素の件は毒性が問題じゃないのよ。 砒素が出た→地下水の可能性が高い→東京都の説明では地下水はここまで上がらない筈。 という全然別の問題。

大阪の咲洲庁舎と同じ日建設計なんだよな、ここも。
-------------------
鈴木　耕https://twitter.com/kou_1970

私も負けは覚悟していたが、ここまで国家に奉仕する判決とは思わなかった。

司法の魂など夢の彼方か。

→【号外】辺野古裁判　沖縄県が敗訴 | 沖縄タイムス＋プラス　ニュース | 沖縄タイムス＋プラス https://t.co/iit1p4bmRK @theokinawatimesさんから　

まさに他人事。

高みから争いを「オレは関係ないけどね」と見下ろしている。

人をバカにしているにもほどがある。

こんなのが沖縄担当大臣。

政府は沖縄のことなどまともに考えていない証拠。

→辺野古訴訟「早く片付けてほしい」　鶴保・沖縄北方相https://t.co/1ICp6QNIe4

この裁判長、どういう気持ちでこう言ったのだろう？

→＜辺野古訴訟＞裁判長「ほっとした　ありがとう」異例の感謝　憤る傍聴席 | 沖縄タイムス＋プラス　ニュース | 沖縄タイムス＋プラス https://t.co/x8aWCHumFU @theokinawatimesさんから　

特に２点目。

この判決は、審理をする以前に、すでに裁判長が決めていたということを示している。

→辺野古違法確認訴訟　裁判長の説明 | 沖縄タイムス＋プラス　ニュース | 沖縄タイムス＋プラス https://t.co/HSlJu79jes @theokinawatimesさんから

コメント
1. 2016年9月18日 01:21:25 : hK0SGxybio : gOIsV9pfYsc[2] ▲△▽▼ これは非常によい問題提起ですよ 最高裁判所長官は内閣が指名する、 その他裁判所の裁判官は最高裁判所が示した名簿により 内閣が任命する、と憲法の規定 三権分立と言いならが、司法は内閣に従属する構造だな 民主主義国家と言われる諸外国の例はどうでしょうか？
2. 2016年9月18日 19:15:39 : jrUkijVgIU : PnJ0bKmFO2A[220] ▲△▽▼ 怨むなら尖閣沖縄をいつでも狙ってる中国を怨んでからにして下さいね 笑
3. 2016年9月18日 20:52:42 : KwkbMVWmpQ : vrZNxbW8mS4[4] ▲△▽▼ 『海兵隊を県外に移転させることはできない。だから県内に代替施設が必要でそれ　は辺野古以外にはない・・・』 　は、確かに法的な解釈を越えているようだ。 法律の枠組みを超えて良いのは、それが公序良俗とか人倫・道徳に関する規範を持ち出して判断すべき場合ではないのか？ そういったむしろ崇高な価値観を吐露しての判決なら聞くに値する。 『　　』の中に書いてあるようなことは、時の政権の判断や国際情勢でいくらでも変わる。少なくとも規範でも法的条文でもない。 裁判官が自分の仕事を放棄した判決として、後代伝えられる「伝説の判決」だったと言えよう。多見谷裁判長　名を成した。 孫の代・ひ孫に代・その親族すべてが恥じ入るだろう　おめでとう、裁判所事務当局の鉄砲玉。
4. 2016年9月18日 23:03:12 : wVHaL0HBYk : o@GPyw7IycE[2] ▲△▽▼ 高裁としてはヤバイから逃げるよ　最高裁お願いっ！ と逃げ切った多見谷寿郎裁判長くん、お疲れ様 高裁判決だけどねー、これは全国の法学部のレポートの課題になる もう全国区の有名人だ、おめでとう多見谷寿郎裁判長 がっかりだけど、これがわがくにの現実
5. 歙歛[7] n1@fYQ 2016年9月19日 01:12:15 : Ts8z9dA2f2 : nMgunTWZqVM[16] ▲△▽▼ 「憲法裁判所」を設立せよ 司法権を担う裁判官は、『憲法及び法律にのみ拘束される（憲法）』筈である。 しかし、「日本の裁判所においては、最高裁判所事務総局という司法行政の中枢機関が全ての裁判官の人事権を独占しており、最高裁判所事務総局は行政の方針に批判的な内容の判決を書いた裁判官を出世コースから外して下位の勤務地へ左遷するなど、人事面や給与面において裁判官たちに様々な拘束や圧力をかけているため、日本の裁判官たちが実際に「良心に従い独立してその職権を行う」ことは極めて困難な状態であり、憲法76条第3項は最高裁判所事務総局によって完全に死文化されている（ウィキペディア）」という状況にある。 「三権分立」とは虚構であり、実態は「三位一体」である。「最高裁」などと名乗ってみても、所詮は財務官僚が絞り取った税金のおこぼれを待ち受ける者共であり、「憲法の番人」どころか『憲法の看守』であることは「砂川判決」などからも明らかである。 結託した「政府」「国会」「裁判所」を裁くのは誰か？それは主権者たる国民しかありえない。「公」と名が付き税金が投入される組織に頼るのは、悪魔に賽銭を供えるようなものである。 「憲法違反」を監視する為には、公的機関では無い「私立」憲法裁判所を設立する必要がある。運営費は、有権者個々人が一定額を振り込むことによって賄う。 「裁判士」と裁判員は、内閣・国会・裁判所が決定した政令・法律・判決に対し、学識者・関係者及び一般有権者の意見聴取を行った後、憲法に則って判決を下す。 判決は、新聞の全面広告または全国一斉ポスティングによって周知させる。 三機関が判決に違反した場合には、「不服従命令」「ゼネスト命令」「納税禁止命令」「投票禁止命令」「罷免命令」を行うことによって対処する。 また、国民の関心が特に高い事案については「総裁判員事案」とし、マイナンバー利用の暗号式電子投票による「国民皆審査」を実施する。 自己の開腹手術が不可能なように、憲法制度内で亀裂が修復されることは無い。
6. 2016年9月19日 16:18:51 : VBuLodvBlE : PGb3E0l0Cyc[28] ▲△▽▼ 現行日本国憲法を「押し付けた」米国では、毎年野党が最高裁 に8000件の違憲審査を依頼し、 その内で、最重要と判断される80件ほどだけを最高裁が選択し、 違憲審査しています。 米国には日本国憲法81条の様な最高裁の違憲審査権限を謳った 憲法条文が存在しませんが、 三権分離の目的：「三権が互いにチェックできる様にする為、 どれか一権が強大にならないようにバランスをとらなければ ならない」が明確です。 要するに、司法と他の二権（内閣と議会）とのバランスを考え た場合、どうしても司法のチェック力が貧弱すぎるので、 違憲審査という考えは200年以上も前に世界で始めて米国で 生まれたのですが、 憲法改正なしに、最高裁の違憲審査権限強化や違憲審査範囲 拡大が図られて現在に至っています←「Separation of Powers とChecks and Balances」の重要性が根付いているからです。 一方の日本では、最高裁の違憲審査権限を担保する憲法81条 が存在するのに、開店休業状態に追い込まれています←その 結果、日本の違憲判断件数はたったの8件、米国は900件に迫り、 ドイツは600件以上。 原因は、東大法学部出身閥が日本法曹界を牛耳り、憲法81条 の担保を確実にする法律整備を絶対に認めないからです← 何時もの「GHQに廃止された内閣法制局があるじゃないか」。 要するに、憲法81条の約束は70年間の空約束状態になって しまい、そのお陰で、三権を支配する官僚様は憲法違反行為 し放題状態になっています。 例えば、この26日から臨時国会が召集されますが、官僚様の マリオ人形安倍は、 天皇陛下「生前退位」を検討する為に、有識者会議設置を 表明する事になっています←国会に設置するなら分りますが 法案提出権限を保有しない内閣に設置すれば、憲法違反行為 となります。 また、憲法2条「皇室典範の中身は、国会で決める」の存在 により、有識者会議を内閣に設置する行為は、憲法2条違反 行為でもあり、税金の無駄使いです。 で、辺野古訴訟判決ですが、 裁判官義務条項憲法76条3項： All judges shall be independent in the exercise of their conscience and shall be bound only by this Constitution and the laws. 日本語訳： すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、 この憲法及び法律にのみ拘束される。 要するに、「裁判官が判断する際は、ただ現行憲法と法律 だけに縛られるだけです←これを担保する為に、 その他の影響（政治的影響・メディアの影響など）を排除し、 独立して、裁判官自身の良心に従って判断しなければなら ない。」←ボケ！俺は現行憲法違反行為を得意とする、税金 ドロボー裁判官じゃ、文句あるんか！ ですから、党綱領で憲法軽視・無視を謳っている自民党なん だし、違憲審査権限を行使する公的機関が存在しないんだから、 先ず国会で、堂々と、「公有水面埋立法」を違憲改正し、堂々 と、違憲行為を繰り返し、辺野古新軍事基地を完成させる道を 追求すればいいのに・・・

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ212掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。