判決の内容が国の腹話術的代弁にしかなっていない、判決内容に何ら「権威」が無い自信の無さの裏返しでしょうね。「県が国の言う事を聞かないと国の威信が崩れるぞ」と言う国の使い走りのチンピラの脅し。裁判所の権威を失墜させてるのは裁判長本人。 https://t.co/nfBE8PoKfE

— 田川滋 (@kakitama) 2016年9月16日

#NEWS23
辺野古移設国の全面勝訴�@
翁長知事
地方自治制度を軽視し沖縄県民の気持ちを踏みにじる
あまりにも国に偏った判断
弁護士
考えられる中では最も悪い不利益な理由が述べられている pic.twitter.com/8GX1GbMwMi

— きむらゆい (@yuiyuiyui11) 2016年9月16日

#NEWS23
国VS沖縄�A
判決
県外移転ができない国の判断は現在世界、地域情勢から合理性
辺野古の新施設は普天間飛行場の半分以下。全体として沖縄の負担は軽減される
普天間飛行場の被害を除去するには辺野古に新施設を建設する以外ない pic.twitter.com/x7Hm2EVJw5

— きむらゆい (@yuiyuiyui11) 2016年9月16日

#NEWS23
国VS沖縄�B
翁長知事
沖縄県民のより大きな反発と結束が出てくる

星さん
判決には沖縄の歴史への配慮がない。20万人の犠牲を出し、返還された後も基地負担に苦しんでいる。政治の問題を司法判断に委ねることに問題がある。 pic.twitter.com/MWbKfCWigr

— きむらゆい (@yuiyuiyui11) 2016年9月16日

コメント
1. 2016年9月17日 10:41:33 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[369] ▲△▽▼ 文谷数重氏 「国が最高裁で勝ったとして、基地は作れるのだろうか？ 　現実的には難しい。沖縄は県や現地市町村、県民世論すべて普天間辺野古基地の拒否で一致している。この状況で国が迷惑施設でしかない海兵隊基地を作るのはまず無理である。これまで現地自治体と住民が反対した施設を作れた試しはない。あの成田ですら自治体の協力は得られていた。」 http://schmidametallborsig.blog130.fc2.com/blog-entry-1691.html 無理矢理な人事で判決を出しても、意味ないですね。意味ないのですよ。 聞いてますか？　安倍・山口・蓮舫氏。
2. 2016年9月17日 12:19:13 : FbHiFTzzxw : Ej_A_tcno_0[43] ▲△▽▼ 国の権威を心配する前に、司法の権威が地に落ちたことを全裁判官は知るべきだ。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ212掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。