ロシアのプーチン大統領、２島返還論を主張！「１９５６年の日ソ共同宣言に書いてある」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-13273.html
2016.09.06 15:00　情報速報ドットコム

＊日露首脳会談

２島返還論を主張＝制裁下でも対日関係発展−ロシア大統領
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016090500859&g=pol
　【モスクワ時事】タス通信によると、ロシアのプーチン大統領は５日、中国・杭州で記者団に対し、北方領土問題について「ソ連は長く粘り強い交渉の結果、１９５６年に日ソ共同宣言に署名した。そこには（歯舞群島と色丹島の）２島を返還すると書いてある」と述べ、明記されていない国後島と択捉島は領土交渉の対象外との考えを示した。

以下、ネットの反応

これはまず2島返還して残り2島についても交渉を続ける。それならば経済援助という話に持っていければってとこかな。２島返還論を主張＝制裁下でも対日関係発展−ロシア大統領：時事ドットコム https://t.co/Cl6TY1ZTA1 @jijicomより

— Naoto (@Est400) 2016年9月6日

２島返還論を主張＝制裁下でも対日関係発展−ロシア大統領：時事ドットコム https://t.co/FRdJbWqq8E @jijicomさんから　軍事が絡むなら、ロシア側も簡単には言えないよな、何となく。自国内で暗殺されるかもわからないし。

— ひで (@chaoaikachan) 2016年9月6日

これだと安倍の実績にはならないんじゃないかな。

２島返還論を主張＝制裁下でも対日関係発展−ロシア大統領https://t.co/jMkI7Ye7sN

— シン・Hi!Everyone★ (@hieveryone0) 2016年9月6日

２島返還論を主張＝制裁下でも対日関係発展−ロシア大統領https://t.co/JPZy7kXhct

基本は４島返還。
返還に応じない場合はハーグで提訴。経済協力も無し。
毅然とした態度で交渉すべきですね。

— azsxdc (@azsxdc105) 2016年9月6日

ほら見ろやっぱりだ
電力のセールスに来るだけだろこいつ

２島返還論を主張＝制裁下でも対日関係発展−ロシア大統領：時事ドットコム https://t.co/S5O8GynpCf @jijicomさんから

— El Camino (@_El_Camino__) 2016年9月5日

２島返還論を主張＝制裁下でも対日関係発展−ロシア大統領：時事ドットコム https://t.co/NWDqUt3FOf @jijicomから ２島返還でまとまれば御の字ではないか？あとは樺太を含む元々の住民の移動や居住、妥結できるだけの漁業権協定がまとめられれば。

— 涼風紫音／転職したYo (@sionsuzukaze) 2016年9月5日

国後島と択捉島は非常に面積が大きい上に、軍事拠点もあることからロシア側としては譲歩が出来ないということなのでしょう。ロシアでは軍部の意向が重要なわけで、今の情勢だと２島返還以上の妥協はないと思います。

ただ、元日本人の保証や漁業等の資源面での調整は十分に可能だと言え、２島返還にプラスアルファという形で合意するのが理想的なのかもしれません。
プーチン大統領も経済協力を含めた合意に積極的みたいですし、今年１２月の日露首脳会談では何らかの具体的な合意になる可能性が高いと言えます。

プーチン大統領が12月来日へ　米政府「心配ない」(16/08/31)

日露首脳会談　安倍総理の思惑・プーチン大統領の筋書きを読み解く!　20160902

２島返還論を主張＝制裁下でも対日関係発展−ロシア大統領
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016090500859&g=pol
2016/09/06-01:02　時事通信

　【モスクワ時事】タス通信によると、ロシアのプーチン大統領は５日、中国・杭州で記者団に対し、北方領土問題について「ソ連は長く粘り強い交渉の結果、１９５６年に日ソ共同宣言に署名した。そこには（歯舞群島と色丹島の）２島を返還すると書いてある」と述べ、明記されていない国後島と択捉島は領土交渉の対象外との考えを示した。また、歯舞群島と色丹島に関し、返還方法やどの国の主権に属するかが検討課題と強調した。

　大統領はこれまでも、日ソ共同宣言に沿った２島返還による最終解決を唱えてきた。安倍晋三首相が５月のソチ会談で領土問題の解決に向けた「新しいアプローチ」を提案後、大統領が２島返還論を公言するのは初めてとみられる。

　一方で大統領は、ウクライナをめぐる対ロシア制裁にかかわらず、日ロ関係は発展するとの認識を表明。領土問題の解決に向けて良好な環境を整えることが「極めて重要だ」と訴えた。

　プーチン政権はこれまで、制裁を「非友好的」と問題視してきた。ロシアによるウクライナ南部クリミア半島編入が続く限り、制裁の完全解除は難しいが、大統領は「（日本のウクライナ問題に対する立場は）日ロ関係を阻害しない」と述べた。　

　大統領は「レッドライン（越えてはならない一線）をつくるのはやめよう。行き止まりではなく、往来のある通りに出よう」と指摘。４島返還論が根強い日本に柔軟姿勢を促した。

コメント
1. 中川隆[3910] koaQ7Jey 2016年9月06日 18:02:12 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[4296] ▲△▽▼ 安倍がアホなら２島返還、賢ければ国後も加えて3島返還するつもりだろ
2. 佐助[3767] jbKPlQ 2016年9月06日 19:08:57 : rBHHvqtnDk : Hga6Z_yH0D8[18] ▲△▽▼ ロシアとの交渉で四島すべての領土返せでの政治的統合は失敗する。だが 日本とロシアは四島含め極東とのユーロのような経済統合を進めると，成功する。 ロシアは、資本主義的民主主義のル一ルを採用すれば、自然に資本?義的自由経済に移行できると錯覚した。そのため、国家の政治的分裂と、少数財閥による経済のマフィア的寡占化を誕生させてしまった。四島返還なら極東マフィアに暗殺される恐れがある。 そして世界はドルの一国通貨支配体制が崩壊し、複数通貨支配体制に移行する。 ロシヤや中国より工業化が進み農奴制から自営農に移行してた東欧の社会主義国の一党支配制度は40 年後自壊と予測され，中ソ社会主義国家，ソ連がまず80 年目に自壊分解した。 引き続き中国も80年目に自壊する。 それは、三世代目になると、革命を直接経験しない世代が多数派となるためだ。彼らは、低生活水準での平等より、自由を求めるため自壊する。政治と経済レベルは、それぞれ独立した利己的なシステムをもっている。そのため、社会主義国家が資本主義的経済を導入することは可能だ。レーニンはネップとよぶ資本主義的経済制度と外国資本導入を計画した。 そして多極化で中国とインドと南アフリカとロシアは、溜め込んだドル・ユーロ・円の基軸通貨と保有キンのバスケットのペッグ制によって、間接的に為替レートに、自国通貨を固定化することができる。そうして、その輸出大国を維持することが可能となる。 しかし，これらの国は、多民族国家＆多部族国家であるために、経済常識やキンの価値観は分裂している。そのために、韓国国民が外貨危機の時、ギンを国家に拠出して助けたように、一致して行動することは困難となる。 従ってユーロのような経済統合を進めると成功するが,政治的統合になると失敗する。
3. スポンのポン[3673] g1iDfIOTgsyDfIOT 2016年9月06日 19:29:28 : 41PGI6bjfk : KSPmZJHv0BE[52] ▲△▽▼ 　 　 ■北方領土なんかどうでもいい。 　もしも帰ってくるなら無価値だから。 　価値があるなら戻ってくるはずはない。 　アベノミクスの失敗から国民の目をそらしているだけ。 　国民生活の向上が政治の第一の使命だ。
4. 2016年9月06日 19:41:09 : JjSQKQLkmo : 0azZlVJkxCU[90] ▲△▽▼ 佐助さんの講義は本当に勉強になります。 　数年前、佐助さんの投稿に感動し、「何者？」とコメントしましたが、本当にこの方どんな血筋の人んだろうと、興味がわきます。 　素性を知りたいですが、知らなまま最後まで憧れていたほうが良いかもしれない、う〜ん　誰だろう！
5. 中川隆[3915] koaQ7Jey 2016年9月06日 20:34:31 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[4301] ▲△▽▼ 佐助さんの講義は ユーロのような経済統合を進めると，成功する とか既に失敗しているものを持ち上げているのが時代錯誤なんだ ロシアの貧困層の為に日本の税金を使っていいと日本の貧困層が思わなければ経済統合なんかできる訳ないからね
6. 2016年9月06日 21:45:17 : fNjVEfFOyQ : UtBSJGXrLaQ[1] ▲△▽▼ いずれにしても北方領土は二島返還以上のものを望めない。 ということはそれで納得できる世論が今の日本にあるかということに尽きる。 いかにもモヤモヤとした国際間のグレーゾーン(三方一両損)的領土解決になるわけだが、日本人にとってゼロか１０以外にケリがついたとはいえない４島一括返還の道筋が立てられない返還を、二島を以って後に託す云々の理由づけはもっとも理解できない。 そのような勝ったのか負けたのか判然としない決着に持ち込んだとき、日本の世論、もちろんマスコミや主に右派の反発が大きかろうことも含め、政府がそれに耐えられるか、あるいは抑えられるかという問題がある。 安倍は俺なら抑えられると思っているのだろう。 だが十中八九、おそらく無理だろう。 引き分けも勝ちのうち、日本人にはこれが今もって理解できないのだから。
7. 2016年9月08日 11:52:30 : EIHH4CSarE : ZNs6WKx@BdQ[267] ▲△▽▼ ４島全てか、そうでないかというだけのことになれば、これはもう国際仲裁裁判所による国際法に基づく司法判断に委ねるしかないないのは、合理的推論に基づく根拠として、円満解決を図ることを具体的目標として共有することが出来なければ、このまま北方領土全てを失うことになったとしても、自明のこととしか言い様がないことは当たり前のことですよね。 国際法に基づく司法判断により、少なくとも歯舞諸島と色丹島については、日本の領土として認められるのならば、これを合理的推論に基づく根拠として、速やかに返還して頂くことで、平和条約の締結を図ることが出来れば、一歩前進まではいかなくても、半歩前進に繋がる結果を残すという意味として捉えれば、尖閣諸島と同様に、千島列島全てを棚上げ合意とすることで、旧島民の皆様をはじめ、日本人であれば、自由にいくことが出来る様になりさえすれば、これだけでもロシアにとってのメリットにもなれば、日本にとってのメリットにもなり、アメリカやカナダにとってのメリットにもなれば、これこそが公共の利益としてわかちあいながら、共に幸せに暮らすことが出来る様になるのならば、簡単に円満解決に繋がることは言うまでもありませんよね。 仮に認められなかったとしても、この千島列島については、ロシアの領土だとまでは言えないという国際法に基づく司法判断が下されることになったとしたら、いずれにせよ、尖閣諸島と同様に、棚上げ合意とすることで、この付近の海域の安全保障の担保をどのようにして取るのか、ということが解決すべき課題とするならば、仮にも、この付近の海域が３８度線になるようなことになれば、北海道のみならずサハリン州の皆様にとっては、これが公共の迷惑そのものだということを逆手に取れば、カナダが韓国やフランスをロールモデルとするならば、アメリカに対して、北太平洋安全保障条約により担保を取ることで、そっと静かに安定した海域として日露共同で、維持管理していくことにすることを、合理的推論に基づく具体的目標として共有することにすれば、簡単に解決することはできることは言うまでもありませんよね。 これが沖縄県の尖閣諸島に置き換えれば、日米安全保障条約から、北太平洋安全保障条約により担保が取れた状態となって、中国との棚上げ合意されたままの原状回復することで、中国にとっての核心的利益となるのならば、南シナ海や南沙諸島付近の海域についても、この北太平洋安全保障条約により担保が取れた状態による緩衝海域となれば、韓国にしてみれば、米韓安全保障条約そのものを、この北太平洋安全保障条約にそっくりそのまま移行させることにすれば、北朝鮮にとっても日本海側周辺海域を含む、朝鮮半島全体が、この北太平洋安全保障条約により担保が取れた状態となることで、核廃絶をすることにすれば、アメリカにしてみれば、日本に対して、このまま日米安全保障条約にしがみつくのか、それとも北太平洋安全保障条約に移行させるのか、どちらかを選択せよ、ということで揺さぶって貰うことにでも利用して頂きましょうか？

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ212掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。